- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
jj.jianjia 发表于 2011-10-4 05:18
9 a. Q! \1 h# c! m* D; n科研和应用确实有很大的不一样。在科研中,系统要简化,细胞最好单一,才好进行研究分析。可是实际中,常常 ... 1 s( I( e* d, m) P! |, M+ `5 N2 M) f' ^
实际应用中即使发现混合细胞群体移植效果好,理论上也应该把各种细胞搞搞清楚,混合不应该等于混杂。可以想见未来的应用会有很多情景适合多种细胞的集合作用,而体外的组织工程本身也会是一个不同职能细胞的有机结合。但这类集合作用,应该是建立在对各种细胞的确切把握之上。: z4 ^6 o) [# S U6 c
, d% m3 @, O/ g; `
还有一些情况下,发现混合细胞效果好,也有可能是因为实验所选定的效应相对比较复杂和宽泛,而单一细胞无法满足所有的要求。在研究上这属于目标效应的不够精细。- G3 d% _/ y3 v( Q! ~" @0 G
+ g' }; V+ V0 u2 z S
当然,自然提取的细胞群体,可能有其天然的亲缘关系和功能互补也未可知。
G2 s. j$ x, _8 \. ? l; R5 Z. c' A) ~8 }* [1 V
不过,长了奇怪的东西而“活蹦乱跳”,估计不是白猫黑猫的问题,而是“阴差阳错”,移植的细胞歪打了“强心剂”了:)! \: a4 M- J' g1 b
$ A2 R6 ^9 }& s6 E7 x医学研究的规范要求,更多是一种整体的“程序正义”要求,保障整个科学研究和医药行业的有序,以及整个患者群体的长远公平利益。不能用局部的单纯“有效”来合理化不明确的实践操作。% w4 H& _! a; z1 E7 V( Y
0 I/ T2 x# `6 Z$ h3 r l) F
|
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|