|
- 积分
- 306
- 威望
- 306
- 包包
- 3648
|
财新网】（记者 于达维）
9 ?7 ~& J8 T+ J; ?& e" v
$ |' w. H4 S: B 由于干细胞研究面临的道德伦理质疑，欧盟法院自今年3月宣布禁止干细胞研究进入专利申请程序，又于10月18日正式宣布，干细胞专利为非法。
O7 m1 I$ j8 s5 q) W* r
1 k/ V }; _# _* a9 s- Q3 m 据英国《新科学家》网站报道，欧盟法院在裁决中指出，任何通过破坏一个可以发育成人类的胚胎所获得的专利都是非法的，无论这种胚胎是自然发育的，还是通过其他手段培育的。& p* _( x3 ~8 K2 F3 h0 F# ?
; n" O: j9 e1 c6 ?- b7 L
这份裁决的依据，是欧盟在1973年发布的一个专利方面的公约，这份公约指出，任何有悖于伦理道德和公共政策的专利都是被禁止的。
2 f# @& M. `8 j/ M2 S
* Y5 r% n4 R5 V+ o6 } 这份裁决的发布，意味着目前现有的任何可能导致人类胚胎破坏的干细胞研究都将违反这个原则，无法获得专利。唯一的例外，是如果申请的专利对于胚胎有益，例如通过纠正某个基因避免某种疾病的发生的话，是可以申请专利的。7 w- l# }! r* W* R& a$ C
9 X' ?4 _) `9 g& P
虽然有例外的存在，但是这份裁决对于欧洲的干细胞研究的影响是毁灭性的。今年3月欧盟法院宣布禁止干细胞研究进入专利申请程序后，欧洲13位干细胞科学家在4月28日出版的《自然》杂志上刊登了一封公开信，希望欧盟法院撤销这一禁令，他们认为，这项禁令会给干细胞的再生治疗和其他应用招来灾难性后果。& k5 M( `, x, w8 z2 @' }
3 x [9 F, G. o$ I, E5 s
他们在信中说，“如果（该项禁令）得以贯彻执行，欧洲的各项（胚胎干细胞）研究将在别处获得应用，欧洲民众将可能为此付出代价”。
' O" M+ q5 T$ Z4 R! @4 A5 n2 ]% p
' W# S* }/ D, D9 s" ? 但是科学家的态度并未影响欧盟法院对于干细胞研究做出进一步的限制。* |( B$ [( o Q' W
7 W$ F. h4 {( U; h$ K! ? 克隆羊“多莉”之父英国爱丁堡大学伊安·维尔穆特（Ian Wilmut）说，欧盟法院对干细胞研究持这种看法让人非常遗憾，这个裁决意味着许多从欧洲开始、并由欧盟的资金支持的研究成果，将在欧盟以外的地方得到发展和应用。& M4 b. D r+ g3 X- S
0 z( v" g: d) M* \5 v- B
这份裁决，来自于2004年绿色和平组织提出的质疑，并由此产生的法律讨论。当时绿色和平组织对于德国波恩大学再造神经生物学研究院主管奥利弗·布鲁斯托（Oliver Brustle）1991年的一项专利技术提出质疑，后者用现有的人类胚胎干细胞系生成了神经细胞用于修复大脑或脊髓损伤。当年，绿色和平环境组织质疑认为，破坏人类胚胎取得细胞系是“违背公共秩序”，破坏了欧洲专利大会设定的基本原则。
) I1 ~9 K. x! a: ]) c7 U
& ], u% t' d( n& ?" _ 在10月18日的裁决公布后，布鲁斯托表示，有了这个不幸的决定，欧盟科学家多年来的研究成果将被抹杀，并且被留给了其他非欧盟国家。 W! r) O U2 U
' p/ d- U p% q; ^4 Y; b' ?! M 作者：于达维 |
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|
发表于 2011-10-19 14:44
发表于 2011-10-19 20:37
发表于 2011-10-21 16:39
