|
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
本帖最后由 tpwang 于 2011-1-21 14:54 编辑
# y. Z8 ^+ y5 b8 r* K$ L& ]
W" W5 L+ y Z4 }4 Y9 {本期《科学》一篇文章，演示了一个直接把生殖细胞转分化为神经细胞的模式（C. elegans模型）。这个模式的新思路是假设transcriptional factor(s)诱导的转分化效率很低的原因，是有inhibitory factor(s) 阻止了前者的作用。因此，逻辑的方法是选取有效的外源性transcriptional factor，同时找出并消除控制该transcriptional factor作用的inhibitory factor，这样就打通了诱导转分化的“促”与“阻”的路径。这个“促”与“阻”的平衡机制，应该是生物进化保留下来的调控原则。也可能成为未来转分化的一个通用原则。, W# \# s+ p# g0 Z) s5 m
4 I5 z/ ~; `$ m8 R
该研究首先证明了germline的全能性(totipotency）（可转分化为不同类型的功能性神经细胞），同时提示，转分化的关键可能在于整个细胞发育不同阶段的最后一步。外源性transcriptional factor结合消除该因子抑制性机制的factor，可以有效地诱导细胞走过转分化（发育）的最后一步，转分化为目标细胞。" b, s. p, c4 a; Q0 C/ ~# K
9 m* c: b: H$ f; i- l9 |如果这个原则可以在其他species和细胞类型（源与靶）得到证明，这意味着人们可以设想随意直接转分化任何一类细胞到另一类细胞。这对于发育生物学与再生医学的潜在意义是不言而喻的。从这个角度来看reprogramming的历程，过去的每一步包括iPS回到多潜能的思路，都是对reprogramming潜能的阶段性、部分的证明，而如果上述直接转分化原则能够确立为普遍性规律，则有点细胞水平reprogramming潜能的“终极”证明的意味。' [ |. _" r9 M% w8 N
# n; v b6 ^# T' Y0 F) j. x7 R3 p
也可能这也只是一种“中间”现象，拭目以待。+ n* E. f, }( r$ r0 v
; F2 j. G& V4 |; T5 M
（原文及评论请看网友提供的最新一期Science） |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 50
查看全部评分
|
发表于 2011-1-21 14:48
发表于 2011-1-22 20:15
