干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 假说如何证明是事实 [打印本页]

作者: imap111 时间: 2009-5-8 10:14 标题: 假说如何证明是事实

总觉得肿瘤干细胞肯定也是异质性的。因为肯定它是成体干细胞。不知道国内谁在这一方面的研究最有权威。

作者: 饶冠华 时间: 2009-5-8 17:01

1# imap111 % `1 b$ o9 Q/ Z9 m0 W

假说应该始终是假说也不会变成真理但是假说中都会含有部分的真理任何假说都具有时代的局限性都会被不断修正或者更新肿瘤干细胞也仅仅是肿瘤研究过程中提出来的一个解释说法但是现在看来肿瘤干细胞也不是那么回事（个人认为）肿瘤本身是一个异质性群体这个是毫无疑问的目前的肿瘤干细胞的定义是属于功能性的定义但当前的肿瘤干细胞功能分析（tumor stem cell assays）这个系统很不完善问题多多所以这个假说当前也是问题多多具体可以自己去找文献
- {+ s4 P, ^' e2 M0 P
国内肿瘤干细胞研究还是很落后的目前还没有听说过谁的比较权威另外做学术不要追求太权威的东西最好要形成自己的判断力权威只会使你失去自己的方向性和洞察力

作者: 克劳尔 时间: 2009-5-8 19:32

宋尔卫,是国内这方面有点研究的一个

作者: 饶冠华 时间: 2009-5-8 20:11

宋尔卫,是国内这方面有点研究的一个
0 t; X8 G) v& r克劳尔发表于 2009-5-8 19:32

其实不怎么算吧他只是在micro-RNA调控肿瘤干细胞方面发了一篇Nature 成果不错但是权威我觉得算不上

作者: 克劳尔 时间: 2009-5-8 20:40

版主还真了解的够全面，的确，宋尔卫也就那篇了，希望多于版主交流，很高兴认识你

作者: sajia 时间: 2009-8-11 22:02

2# 饶冠华
是啊，既然以功能性来定义，但研究其功能的系统本身还不完善，是非常矛盾和尴尬的。支持版主。

作者: 一强 时间: 2009-9-13 07:33

说得精彩

作者: tainlangxing 时间: 2009-9-15 20:00

1# imap111 2 y4 I! x! c5 w8 b9 h
: V+ B( O( t- h
假说应该始终是假说也不会变成真理但是假说中都会含有部分的真理任何假说都具有时代的局限性都会被不断修正或者更新肿瘤干细胞也仅仅是肿瘤研究过程中提出来的一个解释说法但是现在看来 ...3 y* G M& n* r
饶冠华发表于 2009-5-8 17:01

版主最后说的这句话应该大大的掌声才对哈！不要被权威蒙蔽自己的观察力和洞察力哈！

作者: wzx6660 时间: 2010-2-27 17:30

搽亮自己的眼睛有时并不容易，理论的对与错需要时间和科学实验

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)