干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 求大家看看我的MSC [打印本页]
作者: 城墨    时间: 2016-8-24 23:04     标题: 求大家看看我的MSC

本帖最后由 城墨 于 2016-8-24 23:06 编辑 ) }3 m" A5 a4 x

6 x- j" f6 o# {0 `6 K5 l$ F3 E. q这些是我最近养的大鼠间充质干细胞，请问单从形态学来说，像不像MSC?- v" [0 R  ^6 F: p
1----5是自己提取的，P2到P6代不等。
. h2 X& {/ Q' H! q5 P* r: J* |6---8是买的MSC，突触比较多。
) i2 _/ `/ U! _  t5 c' W请各位前辈指点下，谢谢！
作者: 奇幻雪蓝    时间: 2016-8-25 08:20

单从形态上来说，确实挺像的！
# Y; \) u1 G& k- k* Q不过话说回来，这六张图，培养细胞时用的培养基、加的因子都一样吗？
: W% {  O1 e- }( W0 I/ M另外，拍的照片背景怎么都是黑色的呢？换成其他的会更好观察吧。3 R' ~: |) `( a' \
个人观点，仅供参考！
作者: 刘小明    时间: 2016-8-25 08:45

长得挺像
作者: 小冬子    时间: 2016-8-25 08:46

自己提取的细胞形态挺好的，买来的细胞形态，都有长长的拖尾，不理解。。。
作者: yingfeixiang    时间: 2016-8-25 08:53

按形态来说，看着挺像的。就是有的长的不太好，长的好不好，原因很多
作者: 2357710447    时间: 2016-8-25 09:16

前三张形态相对来说好一点   很像MSC   第四五张的细胞明显老化   形态很差   这样的细胞是不合格的   不信你去做个流式看看  应该是过不了的     你买的这个是MSC吗？那个就像树突状细胞一样   形态就不满足MSC的标准    所以你买的这个很悬
作者: lgfffancy    时间: 2016-8-25 09:29

我不好去评论前面各位说的观点，觉得甚至有些误导。我做MSC做了好几年，你的图我一眼就能看明白。
( R& m7 w; p2 e, c* L4 e你提取的形态上可以判断是MSC,细胞形态，光泽度都挺好的，可以用来做实验。
" ]: @- C3 G* _7 p但是你买的细胞存在两个很严重的问题：
( l6 a0 Q5 b/ i1.老化，细胞活力明显下降
4 x8 P) z/ V0 D; O2.分化发生，明显有些细胞形态已经改变。
* V8 X$ o& d% c7 L/ s这是我的观点，而且我能保证这个确实我有发言权。
作者: 13710232281    时间: 2016-8-25 09:44

学习了
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:07

回复 奇幻雪蓝 的帖子( x8 w! v* x+ F# N! l) O8 M
( k3 d6 z( L# {6 W6 Y  M3 i% O; L3 |4 G
谢谢！培养的时候 都是用的低糖DMEM+10% gibco的FCS，未加其他因子。+ w/ P9 |6 e6 G' q4 o5 b! t  ]
拍的照片背景是调的，确实存在不统一的问题，需要多多改进！
( d' l5 {" ?, w) ]9 T7 Q您觉得8张图都很像吗？
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:10

回复 刘小明 的帖子' ~* i1 D1 j! `3 ]( [8 N
1 N& ]/ Q( _) m. t
谢谢您的回复！
作者: gehengcui    时间: 2016-8-25 10:11

回复 lgfffancy 的帖子
$ Z! F' |4 Y. p1 A6 s8 [1 G6 W
3 S! g" u5 G# t" V# b, `: X4 R+ ]( C
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:16

回复 刘小明 的帖子$ M/ Y- y" w2 o

' o% B; d# c5 ^谢谢您的回复！
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:18

回复 小冬子 的帖子( M) ]+ ^6 z( h# C3 h, p; A

2 s' d8 p( N2 ]  n7 J您觉得图4 5的形态会不会有点老或者分化了？
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:19

回复 yingfeixiang 的帖子' T6 q- c8 J5 ]: }" T3 a& _2 X

2 J4 B$ K5 U& {  }: H2 C您好，前辈。能详细说说吗？
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:22

回复 2357710447 的帖子+ T' |: v9 V* d, J2 q4 e: M1 ]

$ L  |  d0 d" G6 J2 F' [# }嗯，前三张是P2 P3。第4张和第5张已经是P6了，而且长的慢，前几代长的非常快。
) y6 H8 `6 B" O* L& V* _/ }请问您是根据什么依据来判定一个细胞的状态好坏的，能详细说说吗？8 _( X# ^3 z! g5 F" I4 P" r! B
买来的那个细胞就是因为在高倍镜下看到突触，所以才决定来这里请教大家的。
作者: 城墨    时间: 2016-8-25 10:28

回复 lgfffancy 的帖子
% P: D1 i, h% V/ w( j7 Q) _! |& C1 q, v& ?
谢谢前辈这么肯定的回复。因为我是第一次提取MSC，所以您的回复给了我很大的信心！
) p3 e. f  }6 k3 v( l/ I7 B7 O  ?- r冒昧地问下，您觉得前五张图片的细胞都可以用吗？尤其是图4和图5。
6 \7 c' [& e& T- b# i, q2 b- X谢谢您的回复！
作者: 2357710447    时间: 2016-8-25 11:40

回复 城墨 的帖子% b: j" M; A- N( o" t

4 d$ x% [3 Z- I  O4和5的细胞都很差  前三张都还可以   但是我也不敢确定      可能是你培养的代数有点多了  形态变差     你最好是做个流式看看  所有的要求网上都有   你可以对比着看
作者: baby00000003    时间: 2016-8-25 12:02

回复 城墨 的帖子
# |7 s+ Z' e, [1 w$ n. I6 ~& P6 W2 {4 k
从5以后的细胞感觉是培养条件不好或者老化了
作者: baoguo_4    时间: 2016-8-25 12:53

MSC尾足长短表示细胞分化的程度，从图上看，可初步判断买的细胞确实分化很严重
作者: optimus    时间: 2016-8-25 14:40

个人觉得你自己前面几张图片看起来，形态基本和MSC一致，细胞状态很好，后面几张和买来的细胞看起来不咋的。。。
作者: zxd962735279    时间: 2016-8-25 16:45

lgfffancy 发表于 2016-8-25 09:29
6 D( q! }( M4 ~$ p4 N  D我不好去评论前面各位说的观点，觉得甚至有些误导。我做MSC做了好几年，你的图我一眼就能看明白。
7 D& ?6 i) _( n% T! O$ @你提取的 ...
9 I/ \8 H3 ^9 L
顶一个
作者: 1276916287    时间: 2016-8-26 16:38

你自己分的细胞状态还是挺不错的，但不知道在高倍镜下是什么情况，图7、8镜下看细胞明显老化，最好在相同的放大倍数下进行观察比较，才更有可比性
作者: meng.huang    时间: 2016-8-26 23:09

买的那个细胞不像msc吧，msc不会有那么多触角，第1张形态还不错，第5张不太行，看着有老化的迹象
作者: 独自等待    时间: 2016-9-6 11:14

第八张图里貌似有神经细胞呢，好像MSC不够纯
作者: 沙漠狐o0    时间: 2016-9-7 22:34

是脂肪间充质？; ^+ S3 r5 ?: k4 \: [( ^2 |  C
作者: 121qwq    时间: 2016-9-8 09:28

你的细胞是鼠的，买的细胞更像是人的
作者: 城墨    时间: 2016-9-11 12:39

回复 121qwq 的帖子
4 m. L/ b3 h3 [+ {1 m8 v% G! U9 j* S  R" d2 ?
养的是大鼠，买的也是大鼠的
作者: 城墨    时间: 2016-9-11 12:39

回复 沙漠狐o0 的帖子) \/ P# \, D* P# X8 b8 s- P

5 \: a' _& d; A- _$ @是骨髓间充质
作者: sryanhong    时间: 2016-9-12 09:52

从形态上来看你提取的应该是间充质干细胞。可以做流式看一下，最好选择P2或P3代的。至于你买的间充质干细胞，你应该问一问这是什么来源的间充质干细胞。因为不同组织来源的间充质干细胞形态上会有很大差异。
作者: cuijiaoyan    时间: 2016-9-13 09:37

自己提的细胞挺好的，买的细胞有变圆的趋势，建议别用，老了。
作者: sjh15123382094    时间: 2016-9-13 13:36

形态上看 是MSC ，但是都感觉有点老化的迹象了。因为我做的都是脐带MSC，至于小鼠的不好多做评论。脐带MSC 跟后边几张还是有很大差别的
作者: 金戈    时间: 2016-9-18 17:32

回复 城墨 的帖子
" S' |  I+ c1 ~* l4 a% q. v
. m7 I& E0 t. Z; o3 z' ~; K8 _  N' N照片是相差模式下拍的，so，没有问题。你养的细胞可以做一个流式鉴定和诱导分化。你买来的细胞，只能说呵呵了，不是典型MSC的形态。
作者: ltickp    时间: 2016-9-20 10:24

1-5还行，6、7、8貌似不能用了
作者: gm3771052    时间: 2016-9-20 19:42

根据个人经验来说  是间充质干细胞， 我觉得你养的比 买的要好！从形态上来说！！！！！！！
作者: saliai2016    时间: 2016-9-22 10:24

回复 城墨 的帖子
* _2 T" `1 s& u( j" _
7 b9 @4 V! S- k- `. C) w间充质干细胞本身就是成纤维样细胞，细胞形态同时与培养基有很大关系，用比较好的血清培养，添加生长因子是非常必要的，否则细胞很容易自动分化为神经样细胞
作者: wuzhongqi    时间: 2016-12-20 08:47

回复 城墨 的帖子4 \! d9 t4 {0 f& o

2 z. c0 V' w1 E前两张图片细胞不错，反倒是你买的细胞不像间充质
作者: 阿秀哥    时间: 2016-12-20 10:28

我觉得你自提的MSC密度相对比较大，可以考虑传代；买回来的细胞数目相对就比较少一点
作者: pcljsw2008    时间: 2016-12-23 15:43

图一到图四状态都还可以，应该是新鲜提取的，图5状态差，老化分化都有点，图67应该是买过来复苏的细胞吧，活力已经不行了，老化严重，流式检测应该不合格
作者: 余生请多指教    时间: 2016-12-23 23:46

买的确实有问题啊，不想msc的形态



欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5