干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 中国医生论文被曝造假或是科学史上最大一次 [打印本页]

作者: yinfuhua 时间: 2016-9-21 22:45 标题: 中国医生论文被曝造假或是科学史上最大一次

中国医生论文被曝造假或是科学史上最大一次
来源：观察者网 / 作者： / 2016-09-21
[attach]80429[/attach]
9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。
  [attach]80430[/attach]
该巴西杂志SCI的h指数达34; y/ r$ F) t; `6 P. I1 Q/ e! E
中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露，大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊，占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年，该刊中国学者文章达到了1605篇，比例更是高达78.1%。
科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因：有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭，工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭，同时，人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。/ d1 w, ^  {: _8 Y# V
  [attach]80431[/attach]
在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后，陆续发现图3基本一致，流式细胞检测结果一致。
  [attach]80432[/attach]& T% f0 F5 u8 r+ M  o# s2 [) L
[attach]80433[/attach]
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现，很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测，这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志，此外，根据互相抄袭的图表，又陆续发现了四个SCI杂志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有问题。$ m# x* w& ?3 v; C
由于来自中国不同单位的作者，在同一个月内投到同一个SCI杂志，甚至发表在同一期，说明这些文章不可能相互抄袭，而是第三方论文造假代写公司制造的，杂志则与造假公司默契合作。/ S+ L& S8 A7 I  v6 q0 O* t
报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该出面阻止这样的事情。) v$ i" D) E5 ?# v7 W, l) e
有网友指出，中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位，英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉，需要进行更多的关注。9 m* }: J# O4 R: {2 ?* m
艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象，其中不乏美国和英国等母语为英语的国家，也有法国、德国、日本等一些科技强国。 ! H- `9 r* Z) k2 v5 n! J! X, V

' x& V& v) ]8 l% \6 l3 ]. D

作者: 121qwq 时间: 2016-9-22 15:41

牛逼

作者: baoguo_4 时间: 2016-9-23 12:16

公然赤裸裸的抄袭，够疯狂

作者: hyde 时间: 2016-9-23 16:35

追根究底还是中国医生的压力太大了…医生就好好看病，干嘛给这么多科研任务，莫名其妙…教授导师的主要任务不是培养学生是发文章，医生的主要任务不是治病救人也是发文章…真是够了…

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)