干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
请问谁有比较好用的NK试剂盒推荐一下。
[打印本页]
作者:
rzghc
时间:
2017-3-28 15:10
标题:
请问谁有比较好用的NK试剂盒推荐一下。
rt，谢谢
作者:
yuxuan301
时间:
2017-3-28 15:59
回复
cellprobe
的帖子
/ }& ? k' @& F7 y
( h6 {: t# |* s3 m
培养多少天？大概的CD3-CD56的纯度是多少？
作者:
cellprobe
时间:
2017-3-28 16:13
回复
yuxuan301
的帖子
" q, q" O! n6 J( r5 U
4 W; b z9 v9 w, H+ O- w, b
我们公司有人做过，培养14天，但是他们检测用的是CD3-CD16+CD6+，是42%。如果用CD3-CD36+，NK细胞的比例会更高。
作者:
yuxuan301
时间:
2017-3-28 16:32
回复
cellprobe
的帖子
; G4 o! v* s) r! {7 p
& R% m# o) K l( ?# S+ e4 ~1 S4 V% ]
这个也不一定，我所制备的NK细胞CD3-CD16+CD56+在CD3-细胞亚群内所占比例达到90%左右，也就是说CD3-CD16+CD56+所占比例很大程度取决于CD3-细胞所占的比例，个人愚见，还望各位给予批评指正！
作者:
yuxuan301
时间:
2017-3-28 16:34
回复
cellprobe
的帖子
% J& i% r; B) o6 o( f8 V6 Y
. G- N" q$ Z5 V
还有一个问题，想要请教一下，我所培养的NK细胞至14天活率不是很好，不知这个NK试剂套装培养至14天，细胞活率怎么样？谢谢！
作者:
剡溪兰客
时间:
2017-3-28 17:06
回复
cellprobe
的帖子
( B. {& Z8 g8 x. e6 ^* t
, Y- L9 Z# Z2 @
你这个表型太低了，现在市面上有90左右的
作者:
剡溪兰客
时间:
2017-3-28 17:07
回复
yuxuan301
的帖子
( k; X5 ]: O9 f- J1 J4 v
5 B- a6 i8 }, [5 C! T2 R5 e
你们什么试剂盒，多少钱？
/ c0 U7 M4 T* c( {# {
作者:
阿秀哥
时间:
2017-3-29 15:46
回复
cellprobe
的帖子
1 i$ h# k+ Y& A
, p7 d5 ~( Q* |. ?
我们现在用的也是这家的NK试剂盒，就是觉得有点小贵
作者:
yuxuan301
时间:
2017-3-29 16:41
回复
阿秀哥
的帖子
7 B5 J+ {# e5 N9 w N+ n
6 t3 Q w' e- B; x! X9 r
您好，您们使用这家的NK试剂盒怎么样？方便讲述一下嘛？
作者:
阿秀哥
时间:
2017-3-30 08:52
回复
yuxuan301
的帖子
- i/ Q- n. \% E# F: v' b1 o
& r; w, F! Y9 f
不是太稳定，有时比较高，有时比较低
作者:
小云龙
时间:
2017-3-30 09:04
我也想了解一下NK试剂盒，进口或者国产的推荐一下吧，我还请问现在做NK细胞治疗效果到底怎么样
作者:
剡溪兰客
时间:
2017-3-31 09:21
来几个厂家技术顾问就好了
作者:
gondobar
时间:
2017-4-11 13:08
从30%纯度到90%纯度的试剂盒我都用过。纯度（CD3-CD56+）高的大多是滋养细胞，因子方法最高就是日本的能到60多，不过到货保质期就不到半年了，不适合大规模采购。其他一些国产滋养层的试剂盒也不错，具体可能需要你托关系找，应为都是一些教授做的，不方便透露太多。
作者:
金鹏
时间:
2017-4-11 15:38
国内的NK试剂盒大部分是滋养细胞，一般培养12、13天CD3-CD56+能达到90%左右甚至更高，有一些公司就有这种NK试剂盒产品，你在网上就能查得到，在这我就不打广告了
；纯因子培养的效果相对较差，大规模扩增就不是很推荐了，具体看你做什么用。
作者:
liuyunmeng2002
时间:
2017-4-17 10:36
选NK试剂盒关键是看诱导方法，是用了饲养层细胞，还是纯粹细胞因子刺激，如果只是做做实验，你还可以分选，如何要应用，需多多注意安全性
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5
；纯因子培养的效果相对较差，大规模扩增就不是很推荐了，具体看你做什么用。