干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 关于培养基的讨论 [打印本页]

作者: treestem 时间: 2010-1-22 20:38 标题: 关于培养基的讨论

iPS的培养条件中，很重要的一点就是培养基的选择和搭配，但一个实验室基本也就能试一种培养基，如果我们能把大家用过的都总结一下，就能找出较好的，大家都来说说做过什么物种，那个公司的培养基？怎么搭配的？
我知道的培养基有
hiPS cell培养中用的DMEM/F12 Culture Medium
ReproCELL公司的Primate ES cell Culture Medium' Z0 \/ D! g& t% |+ u
miPS cell培养中用的DMEM. V. A: m7 U$ {, @! U' S1 z
请大家来说说还知道哪些？都用过哪些？效果怎么样？

作者: msliyv 时间: 2010-1-24 09:31

没有人用mTeSR1加matrigel做feeder free培养吗？

作者: treestem 时间: 2010-1-25 13:09

楼上说的这个很好，有文献报道mTeSR比DMEM更好，但是价位比较高，请问您用过吗？感觉怎么样？附件就是这个培养基的说明，[attach]3827[/attach]

作者: 开心果王 时间: 2010-1-26 20:49

正在做，我们用的也是DMEM!

作者: 微微一笑 时间: 2010-1-27 15:07

学习

作者: msliyv 时间: 2010-1-28 05:42

我一直在用mTeSR1，不想用feeder细胞来做实验，因为这样养出的干细胞最后在安全上可能会有潜在的问题。希望大家就这个问题能一起探讨一下。

作者: Jonathan 时间: 2010-1-28 10:38

回复 6# msliyv ! s6 ?; V Y" \# P$ B
' ~0 Z8 M: G8 Z+ ] W
mTeSR1是用于feeder free培养用的。究竟是否在安全上有问题，很难说清楚。因为feeder会释放一些什么因子，现在还不是特别清楚。就算在Matrigel用hKSR的condition medium来养人ips，也照样可以。但是没有在mTeSR1里面长的快。但是在mTeSR1里面养的话，克隆更容易分化一些。所以究竟用不用feeder养，看情况吧。

作者: msliyv 时间: 2010-1-28 22:09

我也发现这个问题，matrigel＋mTeSR1相对更容易导致细胞分化，只不过条件控制好的话可以在可控的范围内，而且可以做一些改动使细胞不那么容易分化（因为文章还没有发表，没法在这里详细表述，见谅）5 P7 b! @) X% ~0 L0 r6 D0 r' d

这里有没有人用matrigel＋mTeSR1做过iPS的诱导？（不是培养），我知道有文章已经发表过，只是想知道谁有这方面的经验没有？: @! v% v2 H0 j/ G0 A! c0 Q
+ ^$ s. R% d3 H- I
回复 7# Jonathan

作者: Jonathan 时间: 2010-1-29 12:00

回复 8# msliyv 5 ^7 u7 o0 d3 ?% A: @( n6 A9 Y
% P7 w6 ^, p! h, [ r# K" [7 [
有。可以用那个培养条件诱导ips

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)