本帖最后由 bypw 于 2010-5-9 10:20 编辑 5 x, q% d! I# G4 k1 [' z- \6 B$ @. e3 \; K. A8 q
这是个不错的想法,我也是诱导生成细胞后,想证明一下诱导后的免疫抑制能力与诱导前的免疫抑制能力有什么不同,但是有问题存在:1 你诱导的效率有多少? 2 你如何纯化获得你诱导的细胞? 如果你不能解决这两个问题,那么你就算检测了免疫抑制能力,那么到底是原来细胞的还是诱导后细胞的,怎么能说明免疫能力变化了,% h `$ u. Y* x" C* z3 i# l# i
7 s+ f' b& n. Q/ W, Y2 e. X, o
愿意与更多的朋友讨论,我也在考虑这个问题作者: wujinglei 时间: 2010-5-17 16:15
正好我这些天也在看之方面的东西,有个很好的文献你可以参考一下,是北大生科院做的,他们已经成功地将ES和iPS诱导为胰岛细胞,诱导效率为25%。他们还计划将诱导得到的细胞导入小鼠中,检验效果,这个过程中肯定会有相关的方法。可以看一下他们前面是怎么做的。原文为Highly efficient differentiation of human ES cells and iPS cells into mature pancreatic insulin-producing cells,可以参考一下作者: bypw 时间: 2010-5-18 22:05
回复 6#wujinglei 9 S+ n: c9 H; N7 U+ j" `9 j4 y/ n " s' x p1 _. ~5 t3 b4 ]4 l$ @( ~2 h, m* q; D/ o
这篇文章我看过,基本与诱导后的免疫原性没有关系,如果要研究诱导后的免疫性质,这篇文章几乎没有什么好借鉴的作者: 林建 时间: 2010-6-5 16:51