干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 肿瘤干细胞存在与否，有没有十足的证据？ [打印本页]

---

作者: hormone008    时间: 2011-1-10 12:31     标题: 肿瘤干细胞存在与否，有没有十足的证据？

肿瘤干细胞已经被提了很久了，陆陆续续的在很多肿瘤中发现了干细胞。
  ~" t. ?; l/ Z7 E" p5 N肿瘤干细胞到底真的存在吗？3 r# u; k  H* p$ o( i) D7 l( m2 [( F
或者，干细胞是被发现的，还是被制造的？
8 x7 ]! g3 @# i$ V& Y% I$ y+ R/ l' ?或者，干性的拥有是本来就有的，还是被我们培养出来的？
/ V6 d. N* o3 B; g8 f有知情者，告知我！
3 g0 w" U) D; i' f谢谢！
) D$ _6 M, E; E" S& L6 t5 t

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-10 12:45

4 {1 q. l  j! E1 Z7 M5 N& I

hormone008 发表于 2011-1-10 12:31
- g# [, W1 f& j+ [( _  ^肿瘤干细胞已经被提了很久了，陆陆续续的在很多肿瘤中发现了干细胞。
  @5 r9 A* |9 \" Q% L! x  W肿瘤干细胞到底真的存在吗？
* {; N8 N5 o8 E' F2 c8 Z8 ~9 m, R! S3 E或者， ...

: s( t9 l6 V4 K3 E5 N
$ `+ [; \  e* X/ ^/ [
hormone008 兄：
9 E+ K$ ?1 _+ `# K' k( L
4 n6 }  o# A8 b$ z0 e& X/ {$ O     你这个问题真的很有意义。
$ i5 b( p+ p5 h8 ~4 N& ^5 ?- Y. R
& E' i6 B: M- b% K0 j     我个人觉得到目前为止，客观的讲，保守的讲：
9 |" o6 _6 G# Z9 B7 Q& I3 x, m2 x& `  ?1 X1 r, G9 M* W2 p
     研究发现，肿瘤中存在一些具有干细胞性质的细胞。2 s- T& Y, l5 T. N  g0 y$ E/ z

1 k# \: i  j, \6 k' T9 @( r     对于这种细胞是从何而来的，目前还没有特别统一的观点。4 k& u8 Q0 P  B$ [8 O# G

2 V! }7 Y! f' P7 h& ^( s1 @   
! r7 G8 }3 {* R3 I% V7 P; C) q- V' X4 p5 |7 _. |
     

---

作者: frank110    时间: 2011-1-10 13:08

肿瘤干细胞是一个假说，很多文献提出这一概念，都是从细胞实验、动物实验来说明其迁移、致瘤等特性来证明肿瘤干细胞的存在，个人觉得肿瘤干细胞更准确的说应该叫肿瘤生成细胞。关于干性不是培养出来的，很多文献以证明肿瘤组织消化成的原代细胞经流式分选也可得到所谓的肿瘤干细胞

---

作者: 细胞海洋    时间: 2011-1-10 15:03

http://www.stemcell8.cn/forum-68-1.html5 W( K$ Y' |4 ^9 y0 R1 A

1 p1 O! [1 i6 t" P( y; e& Y看看这个专区的帖子

---

作者: xiao6tao    时间: 2011-1-10 19:21

肿瘤和干细胞关系密切。最近提出的肿瘤干细胞在肿瘤中占极少数量，维持肿瘤细胞的更新与增殖。
* v5 h- [( A# T+ @# V5 m- Z2 M  \& P

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-10 21:02

hormone008 发表于 2011-1-10 12:31 ) K) G# B* @8 p2 @) D) s+ P5 ^
肿瘤干细胞已经被提了很久了，陆陆续续的在很多肿瘤中发现了干细胞。
$ f8 N, D. C7 K+ R! _肿瘤干细胞到底真的存在吗？
% z8 b, e* Y6 j+ Y# L' g& U或者， ...

1 |& g( [& A! P' w+ V- h晚上这会儿不太忙了。再来一起聊聊hormone008的话题。
! L9 w' I7 W  H6 ?. Q1 n. F
# \7 `* U2 _' Y% U4 h; d“干细胞是被发现的，还是被制造出来的？”  ， “干性的拥有是本来就有的，还是被我们培养出来的？”
9 [& M4 t. C  m9 Q( T, Z* z# U5 c  F7 |/ `- \, P6 A
    这是目前的研究暂时还没有回答的问题，也是很难回答的问题。7 a3 H6 c% o3 t6 U

1 N3 f2 V) J# ?1 I# H) m, N* P    原因主要在于，目前的研究采用的是体外培养系统。只要经过培养，我们就不容易排除干细胞是被 制造/培养 出来的可能性。如果有人说，是因为培养使某些细胞具有了所谓干细胞性质，我们是很难否定的。
  @/ e9 r/ i0 Z- \0 a$ k% ^' q% `% U5 ]% P8 z: J3 ~* L; I. W
    不知道其他站友有没有什么好的方法，可以尝试解决类似的疑惑。

---

作者: FreeCell    时间: 2011-1-10 21:30

肿瘤是鸡，肿瘤干细胞是蛋。9 X+ x" U/ [# Z
蛋生鸡，鸡生蛋，生生不息！

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-10 21:30

xiao6tao 发表于 2011-1-10 19:21
1 e  w4 |+ e5 ^. `1 Z& F肿瘤和干细胞关系密切。最近提出的肿瘤干细胞在肿瘤中占极少数量，维持肿瘤细胞的更新与增殖。

2 ^- O1 E, A4 a+ I肿瘤干细胞在肿瘤中是否仅占极少数量？2 q% B, ]( t9 A( J8 M8 N9 G

6 n6 W7 t: Q( p/ h我觉得不可一概而论。
  W  [! V$ u  A" R. h8 g) V更不可拿肿瘤干细胞在肿瘤中占极少数量，作为判断肿瘤干细胞的一个标准。
2 g% M' ]( `. x' g: C( ^" X& L) {+ a) _
这方面的证据：
& F7 @% X2 ~3 {* a6 J5 F& |* w/ ]
1. 可以参看Nature上Sean Morrison的文章。Quintana, E., M. Shackleton, M. Sabel, D.Fullen, T.M. Johnson, and S.J. Morrison. 2008. Efficient tumor formation by single human melanoma cells. Nature 456:593-598( k; g5 V9 y9 C- R% E  C
7 S# D7 a# j) u1 W1 ?
/ O* F( o: ~( f) ]2 p- L- ~8 d
2. 参看论坛的帖子：http://www.stemcell8.cn/thread-19461-1-1.html
, e6 D( B2 g% g0 [% G, t: j' y$ L
. d6 u  R  Y- e) ?$ Z8 D! ~

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-10 21:30

7 Q7 A5 f7 t. l" {
如果肿瘤干细胞真的存在，那么它在一个群体中占多少比例？$ O" D$ j* g7 n5 R
2 o9 o0 j/ c4 z9 y$ e! [4 ~
我觉得很可能不同的肿瘤会有不同。既使同一种肿瘤，不同的发展阶段、不同的个体也会有不同。或许肿瘤干细胞在群体中所占的比例是有一个严密的内在调节机制控制的。在某种特定的条件下，肿瘤干细胞能通过内在机制将自己所占的比例调整在一个大致稳定的范围内。
" A/ u% q  }0 q: ^% r, s# O7 [6 u7 z
    我有时候在瞎想，或许肿瘤的组织形式就象蚁群或者蜂群一样。
  g; P' A  m6 A  y3 r- ?( N- G% J, i7 _; ]$ E) s
    一个蚁群、一个蜂群能有几个Queen？甚至分工不同的群体都有一个大概的数量比例。他们是如何实现这种识别和调节？肿瘤的组织形式是否也符合这种模式呢？
1 f. F: J" `* q( z$ ]+ w; C% b4 t6 ^+ W- c
    一旦遭遇灾难，受损失最大的很可能是工蚁、工蜂。按照目前的肿瘤干细胞假设，化疗药物能杀灭的主要还是肿瘤中的非干细胞。这也有相似之处。工蚁、工蜂、非干细胞的存在，某种程度上充当了Queen和CSCs的替罪羊或者挡箭牌。7 c1 P2 [; {  X0 ]/ B& Y
7 a: [1 w4 e5 V* b# P, h6 @
     还有，工蚁、工蜂的寿命相对较短。而肿瘤干细胞假设认为，非干细胞的肿瘤细胞也仅仅具有有限的有丝分裂能力。这也是一点相似之处。0 G2 U+ a9 t4 t
8 Q7 f' D' ^3 H/ `
     不知道大家有何看法？

---

作者: FreeCell    时间: 2011-1-10 21:42

回复 深海寂寞鱼 的帖子
( j. |7 b8 F3 K! \( d) ~5 \. e0 `9 s: _
有道理，工蜂死了就死了，蜂王死后会有一个工蜂变成蜂王。

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-10 21:48

回复 FreeCell 的帖子
) m- @5 m- J$ d2 X! d, o9 n3 S0 O' V5 J1 w# u
这个问题，我倒还不是太清楚。
+ Q  M8 V6 v( S8 }, q
* M% e" D: N0 V/ o7 R/ l是不是如果一旦蜂王死了，就会有一个工蜂变成蜂王？! K+ t' u" q: _  `0 y) V+ u, _. ]

' d' D! }0 o6 X2 k它是如何变成的？它们的身体似乎不太一样吧？  I( M/ w" h/ c# i; ~8 Z
! Z* s# m' q! A9 ?! p% v2 \+ ~; _
我太外行了，还请你不要见笑。
% I- H$ R: Q1 z; {6 N3 M2 A! h% l' y  p
我记得小时候老师说如果蜂王死了，其他的蜜蜂就群龙无首，四散而去，然后成了野蜂，最后就都死掉了。
9 K3 B% i& _) q6 t  [9 `; m4 }) O; k6 v7 |
还请Freecell兄指教。

---

作者: FreeCell    时间: 2011-1-13 16:01

回复 深海寂寞鱼 的帖子
9 x1 K& I  k- U1 x
4 v, ?* U8 D9 J- u. A4 V6 W2 F工蜂和蜂王都是雌蜂，雌蜂的整个幼虫期若用一种特别的食物--蜂王浆哺育，就会发育成蜂王，否则就发育成工蜂。2 Z3 a  S- H" K4 f1 s
蜂王意外死亡，工蜂会选择一个雌蜂幼虫给予蜂王浆哺育，新的蜂王就诞生了。
9 n  P& ]0 z& D; E/ Q

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-13 18:13

回复 FreeCell 的帖子
0 H- Y/ h0 ]5 w4 {
, T* h, S7 `6 c; u- t4 w, J& c呵呵，学习了，谢谢FreeCell兄！# S  O7 q# N6 y/ Y( z9 m
% [8 c9 X% D. o; I, n/ V
我还有问题：
7 m3 }% L7 I. n+ `3 A' }0 s$ i( X. G6 ]! T1 \7 H

- c* @/ v; m) p2 M1 O谁来看蜂王是活着的，还是死了？   （蜂群里的禁卫军么？）6 E& {: n1 t/ |% t) ]

/ z( a' M( g, q2 i* R. a还是说蜂王快死的时候，就会让工蜂开始哺育新蜂王了？有没有列遗嘱之类的行为？4 a( W6 e& y1 p  f7 K

; M: D7 t3 P0 q+ L% o+ L, `如果老蜂王死了，新蜂王还没哺育出来，那么这时谁来暂时发号施令控制局面（有宰相之类的蜜蜂么？），谁来告诉工蜂用蜂王浆哺育新蜂王？
% m9 i, r+ Y6 Z! S# l# @7 v+ e+ p1 J# v6 L! \0 V0 A
在这种时候，工蜂一次会同时用蜂王浆哺育几只幼虫？ 如果一次一只的话，风险是不是有点大？
) ^; \5 g$ ~3 N/ H; _! G
" K* f3 |! ^1 H4 z3 _9 w

---

作者: FreeCell    时间: 2011-1-13 19:22

回复 深海寂寞鱼 的帖子% }, u6 Q2 D8 `1 f) J

+ d+ r& _' N% |3 G- T0 x7 w你说的没错，如果一个蜂巢中同时出现两个蜂王，蜜蜂就要分家，如果老蜂王死了没有新的蜂王诞生蜜蜂家族就解散了。

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-13 19:32

回复 FreeCell 的帖子
  J6 D# T* ?5 Z% G8 T6 h+ R8 e4 ~0 e0 Y" T8 \4 M
那谁来看着蜂王是死的，还是活的？
" b, K; }2 K# y) d9 `( s- `# x$ I: |- H3 p8 q) ~
蜂群里面如何管理这种事件？

---

作者: marrowstem    时间: 2011-1-13 20:40

蚂蚁和蜜蜂都是采取具有高度社会性的群居性质生活。群体里分工明确且精细，既有国王，也有卫士，还有专门照顾和喂养小babe的护工，打扫卫生、保持营房清洁的清洁工，另外重要的是有专门干活的工蜂或工蚁。' q0 c, k3 s. O6 T5 a
   不同群体之间为了争夺领地也会经常发生战争，胜利一方的君主会把对方国王的血涂在自己身上，然后被战败一方的所有成员都会成为胜利一方的奴隶，任其摆布。而且即使还未出生的babe（巢中已产下的卵）在出生后也会把侵略者当多自己的“mother“，睁眼看到谁就把谁当做自己的妈妈，而其实那是杀死自己亲生母亲的恶魔。% P$ l  m1 {% o8 O8 N
    从某方面来说，人类社会也有相似性，两国相战，战败国的国民只能当亡国奴，不过人智商较高，会知道报仇。但蚂蚁他们的智商也不低，如为了得到树下某个难以通过其他路径而得到的食物，他们可以互相结成球，一点点从距离最近的树叶延伸下来，直至取到食物，然后再一步步收上去，不达目标誓不甘休。
$ B" F* z3 i$ A- W- [2 G   

---

作者: marrowstem    时间: 2011-1-13 20:54

小时候，老爸就利用空余的时间养几桶峰，每年被蜜蜂嗤的次数由好几次，现在还记忆犹新。蜂王比其他蜂在体积和长度上都要明显高出一截，而且寿命也比较长，他是真正的君主，不用干活，吃住都有人侍候，唯一的任务是繁殖后代。/ z; J: t5 W% m$ [1 ~
      一般在他老死以前往往已有新的蜂王产生，此新的君主会带走一帮臣民到其他合适的地方自立家族。而老的那群在老蜂王死后则自行解散。此方式保证了蜜蜂群体能一代代的传种接代下去，在整体上与其他物种的传种接代具有相似性。年轻就是资本、年轻就是生命的活力。

---

作者: tpwang    时间: 2011-1-13 20:55

回复 hormone008 的帖子
" T* j0 t# V- a* ~! T
& w7 ^  ]9 j9 O* }所问到的干细胞是指“胚胎干细胞”吧，这确实是个问题，如果将来能体外模拟生殖过程并有办法直接观察跟踪，也许会提供一个比较接近的解释。
; r) B( B" f+ Y2 y. X
: Z1 ^( x, o3 c; `$ \2 L如果说成体干细胞，应该说是本来存在的吧，血液是经典例子。成体干细胞的问题是它们如何来的，是发育过程留下来的还是后来有的。& z8 B4 y  g# D) J
+ x# Y% S2 F6 _7 }, ]+ m; g/ x
如果把生殖细胞也看作干细胞，那它的“干”性是天生的。
8 M; n- i1 s  H3 o1 b; }7 o% U4 _6 _9 D$ J- `6 |
肿瘤干细胞也有一些所谓prospective分离来的可能细胞。感觉最终要从应用实践上得出判决，但难题是临床癌症本身很复杂，能否找出一个存在于所有肿瘤最底层的东西，然后用一个“大力丸”一下子干掉它（消灭或者改造），然后看着已经分化的癌细胞被机体清除（饿死，热死，吃掉），所谓“釜底抽薪”。然后，就可以宣布确实存在一种癌症干细胞。或者退而求其次，各种癌症有各自的大力丸。$ r( S- X$ d+ p+ w& E

9 W2 T' c' A, X估计现实的图景在相当一段时间内，是似乎存在，似乎有效，只要好到能够在临床上有辅助效果，减轻复发，也就很满意了。。。
! I- }; E: j! E5 u$ f1 j
) _6 Z. ~  f- \. i干细胞的魔法，可能不是一下子释放的，必须学会有耐心，妥协……

---

作者: 深海寂寞鱼    时间: 2011-1-17 13:50

回复 marrowstem 的帖子1 a* t5 O& h' o+ v# s& @7 D, k6 O
, Y  Y  }1 ~- g' ~2 B  A
to marrowstem  版主：- @. s% ]' m( B: `6 C9 D" e

; d( B* g3 j, y& Q  e% M    那么肿瘤的转移能不能视为 “新的蜂王（肿瘤干细胞）”带着一帮臣民到其他合适的地方自立家族？
- m/ k& E' K6 J+ M% e
1 \5 Z' p, {9 v. \" M5 A$ |" x* X6 u    这样的话，即使老蜂王及其群体被杀死（比如，手术切除）。那作为肿瘤这个“物种”却是可以保持下去的。1 s$ C. ^: z$ R4 b2 t( N/ y( @

6 K& C) A6 a: @8 |   不知道这当中有没有什么相似性？可以给肿瘤（干细胞）治疗带来一些新的思路？

---

作者: gandanxiaoyang    时间: 2011-1-17 14:42

肿瘤干细胞理论是最近几年肿瘤研究的热点。本人认为，不同的肿瘤类型中肿瘤干细胞的地位不同。例如，血液系统肿瘤由于研究的便捷性，肿瘤干细胞基本明确存在，已证实肿瘤干细胞与肿瘤发生、发展、复发、耐药密切相关。实体肿瘤中结肠癌，脑肿瘤等也研究较多，尽管存在争议，多数学者认为也存在肿瘤干细胞。但对于黑色素肿瘤，由于其极高的恶性度，研究发现，多数细胞都具有极强的成瘤性，因而存在一些争议。其实，不妨把肿瘤群体看作一个异质性的群体，不同肿瘤细胞所处的等级位置不同，位置越高、分化越低的肿瘤细胞越接近于肿瘤干细胞。因此，即使是某一标志物特性的肿瘤干细胞亚群，其实也是存在相对的异质性的，目前的研究水平决定了不可能得到特异的肿瘤干细胞。

---

作者: 胖兜宝贝    时间: 2011-3-12 12:16

关于上面蚁群的比喻似乎很贴切啊。
6 \7 @+ V7 C6 l) u曾益新的一项研究结论是说普通肿瘤细胞经诱导可转化为肿瘤干细胞样细胞，正如同蚁群失去蚁王后会由普通蚂蚁变成蚁王。
% l9 u# U! j4 v% b8 S那有没有可能每个肿瘤细胞都具有变成肿瘤干细胞的潜力呢？

---

作者: 懵懂干细胞    时间: 2011-3-12 13:05

原来早就有人想到了“蜂蚁”模式啊，前一段时间我还在想肿瘤组织中的干性细胞是怎么存在的，怎么样增殖的！现在看来各位高手都早已想过了这个问题！8 n; D1 }7 ]. N
期待中…………………………………………

---

作者: hormone008    时间: 2011-5-23 09:12

对于肿瘤干细胞，或者肿瘤干细胞样细胞的存在与否？其实，真的很难讲清楚。即使是如Nature、Cell这样的刊物，也在刊登着肿瘤干细胞发现、或者应用等方面的文章，及时存在争议，但是仍旧刊发，也看出这些编辑们也拿捏不准。
, F5 z4 G- `( R5 t9 y' b就像前面问题说的那样，干性，是天生的还是被培养出来的，在众多回答中，frank110 说的理由，是最有反击力度的，但是，他的回答忽视了一个问题，在你分离出来的干性细胞，后续的验证中，你如何排除此群细胞在此过程中被诱导的可能性呢？答案是NO！
# b6 I! n6 L' x2 `( s8 d所以，我想我们关注的点，不是去寻找干细胞，或者针对干细胞杀死他而清除癌症，这是一条死胡同。9 x& A$ V. m, ~" a: Y- f% b+ h% @
我们需要将癌症看成是一群异质性的具有恶性分化能力群体，杂乱无章的极具破坏力的杂牌军，不要想，用消灭正规军的方式，消灭他们，那是君子之间的战争，而对待癌症要用很流氓的方式，来对待。: ^0 k6 {4 u' M3 h3 Q% N+ \

---

作者: 新疆八钢    时间: 2011-9-25 10:45

回复 深海寂寞鱼 的帖子) f& D" `" _  |* v4 g+ p

3 T7 Q' V" ^% q" r讨论这个问题，我们一定要注意前提，目前肝细胞理论是成熟的，而且经过许多实验和临床的印证。在肿瘤研究领域，科学家引入了一些干细胞的概念和实验手段，在许多恶性肿瘤中的确发现了肿瘤干细胞，也解决了以前用其他理论解释不了的问题。
4 l4 `( i* r- I/ h: A& W9 y3 ?4 _但是，由于肿瘤细胞相比实体细胞，有着许多不同的生物学改变，用干细胞研究的方法来研究肿瘤干细胞需要我们对所有实验结果仔细分析和思考，从这一方面说，我们称肿瘤干细胞为假说更好。
0 b7 F/ e& r! h1 S“不同的肿瘤会有不同。既使同一种肿瘤，不同的发展阶段、不同的个体也会有不同。”最近两年，这个现象已经被发现，在实验条件下，经过体外培养，肿瘤细胞的不同Marker分选的亚群可以互相转换，机制有待于进一步研究。

---

作者: shengxiaqq    时间: 2011-9-27 20:13

不要说这么纠结的问题嘛，不管怎样在信念上还是要相信有干细胞的，否则我们做的工作真是白搭了。
+ h/ K  k* j+ ]7 B+ Q7 }( d而在某些肿瘤细胞上面出现的现象还真是有干细胞的影子，肿瘤细胞是失去了正常调控的细胞，有一定的增殖能力。但是原始的单一的肿瘤细胞却后来同一组织中在长出了多分化的细胞，这就不能说明是细胞失调造成的，定然是存在一定的肿瘤干细胞分化而来。

---

作者: lsp_318    时间: 2011-9-29 16:50

肿瘤干细胞存不存在还是一个谜团啊。。。

---

作者: ccnuld    时间: 2012-1-10 17:29

       现在有越来越多的证据表明普通的肿瘤细胞可以经EMT过程转变为干细胞样的肿瘤细胞，但也有一些实体瘤的肿瘤干细胞可能就是由原本正常的组织干细胞恶性转化而来的。假定这些肿瘤中真的存在肿瘤干细胞，那么它们也是有不同的来源的。至于是否有可能在体外培养的过程中被制造出来，我们不得而知，如果有可能，那按推理是不是表明这种体外培养的非干细胞具有获得干细胞特质的潜力，反推若在体内生理稳态被打破时是否也有类似的可能呢？

---

作者: zhangxianhong    时间: 2012-1-10 17:50

学习学习吧，这方面的知识真的很欠缺

---

作者: JOEL    时间: 2012-3-29 22:01

In the ontology we have learned the theory of MUTATION traditionally. We try to go to the deep so that we can find the key point of the very initiation of a MUTATION to a certain cancer from a specific tissue on its patho-physiological mechanism. Further more we can answer "WHAT, WHY, HOW, WHEN and WHICH QUESTIONS" on that a normal cell of a tissue or a stem cell of a normal tissue sudenly initiates its process of differentiation toward a cancerous or a tummurous cell.
0 O* h# H# J$ u3 ^2 L% WI, What is the key-factor for the normal cell to be lead to such immediate alteration?& \! M5 U0 T4 z0 D$ \3 o: G
II, Why, or in what condition/s, it starts?
. h5 h, Z: P& l  g6 d2 kIII, How or in what modo, it happens?4 {' S4 E% w7 \* Q* ~
IV, When, or at what moment, it is initiated?
9 i: x8 C6 w! t% g0 X; BV. where, or in what place, on an special DNA? or in the cytoplasma? or on the surface? of the cell memberane, it occurrs?2 y& R8 Y& f& Q9 h' |
VI, Which, or from what cell, originated from normal cell of a certain tissue or a noraml stem cell of a certain tissue, it set off?
9 ^+ r; ~& [: R+ t. l+ }3 @
* ^+ U+ y/ z9 b1 x+ K5 mYes now we are tempted to think that the SCResearch may be helpful to break through on the study of oncology.

---

作者: Sakya    时间: 2012-4-27 23:40

有证据证明非肿瘤干细胞只能增殖有限代吗？假设存在肿瘤干细胞.

---

作者: wagumaxida    时间: 2012-5-2 21:38

我觉得对于肿瘤而言，很大程度上干细胞的叫法不准确，虽然有所谓的干性，但其增殖能力以及分化能力对于普通肿瘤细胞而言也不难实现，对于循环肿瘤干，应该是处于相对静止期的休眠肿瘤细胞

---

作者: hormone008    时间: 2012-5-3 09:12

近来，我又思考了一下干细胞的东西！" s$ N# X0 I" E5 h. ]
前面我说，肿瘤干细胞可能不存在，而是被诱导出的。其实，在体内还是有可能存在的，因为这种诱导的环境或者因素，在体内都是会可能存在的，在这样的条件下，就得到了肿瘤干细胞！
) b* c& [7 }/ S% {/ Z# p- c" x这是有可能的！

---

欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)

Powered by Discuz! X1.5