干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 2011年国家重大科学研究计划重要支持方向——干细胞研究分类 [打印本页]

---

作者: 细胞海洋    时间: 2011-3-5 15:21     标题: 2011年国家重大科学研究计划重要支持方向——干细胞研究分类

来源 科技部
# x  h" c+ C$ W. p: F6 S$ F% l4 t) f  M, k$ E# w) N' {
干细胞研究国家重大科学研究计划
' @4 Y- L0 y) Z1 g3 w" I$ x$ J
2 [/ k' u3 k/ u　　2011年度重要支持方向
$ A$ `; I% S) m1 E  H- e
  U; N3 E' B2 M" H. {' M　　1. 利用非基因组整合技术建立遗传疾病的诱导多能干细胞系- I! k( @" L* O; V) ~9 \

* }- m8 u6 y2 F: H6 U　　利用非基因组整合技术建立地中海贫血或脊髓侧索硬化症的人类诱导多能干细胞(iPS细胞)系，对致病基因进行改造和纠正后分化为可用于细胞移植的细胞类型，为利用iPS细胞治疗人类遗传性疾病奠定基础。
9 j- V  L& q# R: |
# b# p& |: q3 W# ]　　2. 多能干细胞定向分化为特定的组织细胞类型4 D* o8 K1 Q4 ?: l

3 }. o; d" N& J& K2 {" Z3 |　　基于体内组织发育的规律，重点研究如何定向诱导多能干细胞分化成为特定的组织细胞类型，例如神经外胚层细胞或胰腺β细胞等内胚层细胞;同时从个体发育和进化的角度深入研究多能干细胞分化及相应的调控网络。
  l* ^7 F' y( x* G6 `" k0 B& a6 j3 k, Z+ m
　　3. 细胞类型转换及其机制研究# l& H# |( _8 R! K

5 S8 @: ^' X# t+ o3 Y- r5 Z& }　　建立细胞类型转换(包括不同终末分化细胞之间的转换、终末分化细胞向前体细胞或干细胞的转换、不同组织前体细胞或干细胞之间的转换)的体外模型和稳定培养体系，研究细胞类型转换的分子调控机制， 探索转换细胞在细胞移植和疾病治疗中的应用。
: n+ r/ l* ]" N+ ^& q/ i0 s6 N$ V8 V5 k" f5 j
　　4. 细胞周期调控与干细胞干性维持
0 s, r+ v* |( f/ d! ^; S
0 D, Y2 _+ I( E6 U! T: x4 ?　　重点研究干细胞的对称分裂及不对称分裂的调控机制，细胞周期对干细胞干性维持的作用，包括信号转导及调控因子网络、遗传稳定性维护等。揭示干细胞周期及分裂在干细胞干性维持、组织发育、再生修复及病理变化等过程中的功能。
8 V' J7 w7 N, e* E. a  |: j* \+ H
　　5. 体内干细胞自我更新与分化
2 ~3 L1 ?9 X1 n$ k2 b- A* S
1 `" D9 \% |; X. B/ v1 Q  [　　阐述体内干细胞与其微环境间相互作用的机制;建立检测体内组织干细胞自我更新和分化等活动的技术体系，揭示体内组织干细胞在生理和病理过程中的作用及机制;研究如何利用细胞因子和药物等诱导体内组织干细胞自我更新或分化。
" p/ i1 t# i1 i" ^7 g
9 l( D8 g3 Y( f" Q. A; a　　6. 建立内胚层干细胞的生物识别标记
4 \0 `- _' U  ]8 t/ {5 d; M; n; h' a  o
　　通过分析内胚层干细胞的基因和蛋白表达谱式，鉴定该种内胚层干细胞的生物识别标记，追踪其自身以及子代细胞在体内的分布与迁移;根据建立的生物识别标记等分离鉴定内胚层干细胞。0 A2 N6 d" Z8 u2 O7 z

5 ?7 I, c) {  D- x+ X　　7. 肿瘤干细胞与肿瘤发生、药物抗性及靶向特异性分子调控, E" w# x) V% F  x) y

/ v1 l& e3 L$ y  v; Y　　分离和鉴定诸如血液或消化道系统的肿瘤干细胞，系统研究肿瘤干细胞基因表达谱和表观遗传学及其在肿瘤发生和药物反应中的作用，研究建立针对肿瘤干细胞起源与靶向特异性干预的分子基础与技术指标，制定以肿瘤干细胞为靶标的分子干预策略并开展其规范化研究。( y; s1 v. ~8 a& c2 Y5 r; G
6 t& }6 _4 H/ }* G. S' W
　　8. 干细胞治疗的基础和转化机制8 P# v8 O7 N! `6 b1 ~
, m7 D! r$ n5 G& ]. o
　　研究建立一种视觉或听觉系统干细胞分离分化与功能再生体系，通过动物模型完成其功能验证与安全性评价，建立基于干细胞与功能再生的分子基础，研究制定该类系统发育与病变的干细胞干预技术标准，并将其规范化。
/ k+ X! P( X: [; Z/ O$ R+ n- R7 b
5 Q& u2 r3 ?& z" X; l3 e0 o

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-5 20:00

回复 细胞海洋 的帖子5 R: y' K! V% ~! {

6 W. y9 s2 c! N+ t2 ~各条举例的具体方向是一般示例还是确有所定，如地中海贫血或脊髓侧索硬化症、神经外胚层或胰腺β细胞等内胚层细胞、血液或消化道系统的肿瘤、一种视觉或听觉系统干细胞等。
- X1 i' x7 F6 \6 M$ T. x  t8 L7 ^
0 Q; v+ c6 t+ F. B" F: B特定疾病iPS细胞系，基因改造，分化为可用于细胞移植的细胞类型，指向细胞治疗人类遗传性疾病。这个目标不小，是不是有人有想法和基础了。4 _; W9 P; C; P% |2 b

/ d5 t1 o1 K) S5 L) m/ N0 [/ v“细胞类型转换及其机制研究”这个方向比较泛泛，看来会有不少人走这个路径。; ~+ A; B* w! @& g' c

7 X2 C: L4 h9 h2 e“体内干细胞自我更新和分化”也没有特指。, Y; p# U9 A: Z& {- X" C

! ~+ N+ l; x# A' M$ I2 O“肿瘤干”里的血液和消化道肿瘤——高发的食道癌、胃癌？6 w6 w- @% G; M) f

2 d7 r0 R- g; @/ A! K5 O6 l“治疗基础和转化机制”里，“研究制定该类系统发育与病变的干细胞干预技术标准，并将其规范化”，“发育与病变的干预技术标准”这个说法别扭。技术标准与规范化，这是指研究还是包括临床和产业技术标准与规范。
% O+ i9 Q3 v+ I4 B# p1 O  M& K# z+ A1 F6 ^$ h

( I0 K! I$ j" |. I) p$ w9 d5 w. L指导性研究方向的制定，是难以有非常规的重大方向性突破的原因之一。这里面的任何一个做好了，都是在现有领域里的累积性进展。中国的科研资助体系本身不鼓励自由原创性研究，或不给这种原创留下空间和余地，是一大问题。而另一方面，973的立项又太宽泛模糊。颠倒了……

---

作者: 406320010539    时间: 2011-3-5 22:59

回复 细胞海洋 的帖子
4 n5 E) u0 I% j) e4 S
$ U( b' t! d8 `. L+ v5 M! J干细胞这块看来好多方向哦，研究透彻，是人类的福哦。

---

作者: laputave    时间: 2011-3-5 23:21

楼上见解精辟。。鼓掌撒花...膜拜一下先...
1 ^2 b: w* s& P3 r' T3 S& ]& L再说一下偶的看法/ N) [; E, o$ V7 j
以中国的现状来看，各条举例应该是今后研究的重点；; ?" o9 @9 n* S# ]9 F
楼上没有提到“细胞周期与干性维持”这一点，偶以为干细胞干性的维持的研究在预防衰老，延长人类寿命以及再生医学领域会有一定的作用。。
$ G$ D3 b( E8 F; h% W4 W! q/ f+ x4 F+ K6 _" s% P
PS：与楼上有同样的担心，科研立项资金方面一项缺乏，一些基金的建立和运作还不成熟，是否能支持这样大的项目？
, u. O  ?, H  k/ ^国产实验设备不令人满意，多数依赖进口...
7 W) \: [% B) P8 J* i  C实验成果大都停留在实验室阶段，产业化商品化较少....
. ~9 X& J* A6 A' W9 R# v9 ]- v5 wdengdeng...0 x: V" w. v9 D5 t% Y: q
中国的科研还是需要整个社会认同的大环境....

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-5 23:40

回复 laputave 的帖子
5 X! k1 u/ V% J- d9 Y, c9 S- C' t& f1 t/ G) K- o8 F: |
没有提细胞周期与干性维持并不是觉得不重要，这是应有之题，大概一直会有吧。
6 q* o: H& Z! d) f& W: o# a0 z7 g9 h+ g3 E* q
说到国产设备与消耗品，这是个巨大的隐患。做这行的人都感同身受，但这不是搞科研的人能解决的问题。中国生物科技产业体系很落后，这是未来不能支撑高效科研的大问题之一。首先是效率太低，然后是质量太差，服务不能保证，形不成完整的服务链。个别国家级的技术中心不能起到真正的公共平台作用等等。这大概也不是国家重大科学项目的考虑范围，但科技部是否应该牵头另外从技术角度立项考虑从技术上突破一下。/ C: A5 _! L2 l6 |' a+ l  X
7 z6 A$ [: |* l9 m, h" d, [( R
生物科技体系太复杂了，哪一个环节跟不上都不行。未来国家必须采取特别措施，像建立国家核工业体系、大飞机体系等那样整体提升这方面的基础，完善体系和提升实力才行。
; v$ a1 ^) D3 P$ @0 d! T  q. @7 l  N6 L. j: x$ {

---

作者: laputave    时间: 2011-3-6 13:34

回复 tpwang 的帖子6 v7 [: Q! o- ]2 J  W5 g
$ M3 q$ b+ c+ T: N5 G
同感同感。。4 g* T5 f# l# J/ y  Z( g/ t: u
% s& o0 s# |! I$ G2 U
生物科技想要有更大的成就就必须突破科技体系不健全的瓶颈，这不仅需要国家的大力支持，同样需要民间投资者的介入....
* E) b$ l% J9 {5 u% q( m2 O" q; s6 T# M; A% g
需要有企业家头脑的科学家，也需要有科学家头脑的企业家...: k: [  G2 A) G; l, j) F
政府、民间、科学这三大支柱来共同支持生物体系的健全和发展....

---

作者: holly_g_v    时间: 2011-3-6 13:50

我觉得干细胞衰老和肿瘤方面也不错，可惜上面没写，不知道这次老板申请自然科学基金能不能成功……祝愿老板可以成功！

---

作者: kittybruce    时间: 2011-3-6 14:27

( l4 d, {/ y# ?! o

5 e/ n' F4 U* S4 Y延长人类寿命...可能不是什么好事，应该是预防早衰疾病比较靠谱4 u5 K  z8 S& j, l

, X1 a% w6 K9 A. K6 L一直有个疑惑：重大科学研究计划是不是973项目？从资金看上去比传统的973项目少得多，从解决问题上看也相对比较具体，重在前沿的、探索性的问题上，不像是以前973那种解决重大人口健康问题的“大”的基础研究项目，所以感觉“重大科学研究计划”还是和传统973的概念分清为好，不要因为名头太大吸引一些想得、做得不够前沿的人来申报

---

作者: apengforever    时间: 2011-3-6 22:56

好像有点侧重于IPS，在干细胞领域咱们国家比较有地位的也就是这方面了，是不是某些领导想把这个地位巩固一下呀，呵呵

---

作者: 奇怪    时间: 2011-3-7 07:07

个人以为：立项应紧贴本领域国际发展趋势，符合国家战略发展需求，针对我国现有的优势。

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-7 08:15

holly_g_v 发表于 2011-3-6 13:50 8 O. D3 [+ {  P5 f6 l
我觉得干细胞衰老和肿瘤方面也不错，可惜上面没写，不知道这次老板申请自然科学基金能不能成功……祝愿老板 ...

9 f) H8 R& }3 E9 U肿瘤有。干细胞用于衰老大概还不成一个“方向”，只是一个比较松散的概念。有些研究方向的进展可能与衰老有关，比如下面网友提到的抗早衰等。

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-7 08:30

0 T, |: w4 G" W) [' R

kittybruce 发表于 2011-3-6 14:27 ) h) I- Y( X; D
延长人类寿命...可能不是什么好事，应该是预防早衰疾病比较靠谱
4 l* F6 t+ w5 f2 U5 Q- q$ O# I
+ }" C& _: @3 V: T/ `& H4 T一直有个疑惑：重大科学研究计划是不是9 ...

! a5 A+ ]; N9 b% o& w; u; F4 y' Z/ |- c/ @* Y% i3 {6 {
摘抄：  |9 H$ g" U! O) v1 b9 Y

( v6 a; N7 B9 ?6 N% z) b) S“在973项目的基础上，我国从2006年开始实施蛋白质、量子调控、纳米、发育与生殖等四个重大科学研究计划，对我国提高自主创新能力和核心竞争力，占据未来科学技术制高点有重要意义。四个重大科学研究计划，是我国落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的重要部分。截至目前，在全国高校部署了60个重大科学研究计划，入选者都是能引领未来发展、对科技具有很强带动作用、可促进我国持续创新能力迅速提高的优秀创新团队。重大科学研究计划完全按973项目进行管理，申请资格、申报流程、资助分类和力度，和973项目完全一模一样，不差分毫。”
: p* Y3 J. {4 N( M/ @9 L6 {$ q% m0 t% a" F, b1 z# P
不同的是十二五把干细胞从生殖与发育里单列了出来。你说的“因为名头太大吸引一些想得、做得不够前沿的人来申报”这种情况确实存在，因为饼大了，争的人就多了。而且，干细胞牵扯领域和技术比较多，有些项目牵头倒是干细胞人物，但里面也可能参杂了其他的关系。现在大项目申请越来越成为“实力”之间的折冲樽俎，为的就是个钱。往往开始的项目框架因人而改来改去，面目全非。这是一大弊病。
5 z' ^" b6 d+ R& r$ h" |, K7 Y
# @( H8 o; Z# f4 I$ Z所以，重大项目如果要列，一个方法不妨只列出最基本的方向，如胚胎干、iPS、肿瘤干等等，根据严格的第三方独立peer review来决定申请项目的水平高低。否则，评审人和申报人又是裁判又是运动员（不同项目，搞得更复杂），越来越乱。慢慢就成了有力量的人之间的皇帝轮流坐了。& Y4 N7 O- F8 Z- ?* Y; L/ T
9 Z, M7 |( f# y$ b/ C( L
国外一直诟病国内大单位得来的科研经费不够透明，只是不好太明说，尤其是来合作的人，你有钱他也乐意呗。( X0 ]: J% S8 p9 r  L% m% n

8 N4 M7 E/ C  a! e5 u5 T' O不从这个体制上改，科学研究必然在源头上就先天不足。
1 Q+ {9 \) Z0 v' ?$ w/ n: v( `% O
2 Y& O3 u% \3 r: S) }, ~6 K3 }

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-7 08:33

apengforever 发表于 2011-3-6 22:56 5 ^( b& [2 c, x7 [/ p0 \2 K
好像有点侧重于IPS，在干细胞领域咱们国家比较有地位的也就是这方面了，是不是某些领导想把这个地位巩固一下 ...

! ]( [$ _; \- d; c5 @感觉这个单子还不算太明里侧重iPS。说白了，iPS还是“热”吗，重大立项总要跟“国际趋势”：）7 P8 ~, m; p6 U/ |& H3 p
/ y1 R( E1 m9 Q6 H9 m/ S% p; F6 g
这些年好像不搞iPS（坊间俗称皮肤干细胞）就不算干细胞似的……

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-7 08:35

回复 奇怪 的帖子
- O, {' A: i: }) {
( ]; Q/ }" c3 w' B& [道理不错，那么具体“how”（如何）紧贴、符合、针对呢？
. ]# K( n3 x! E: o* V+ O! L9 Z9 \" F
# I5 a7 J4 ^4 `0 y不妨说说看法。

---

作者: linlicau    时间: 2011-3-8 09:22

tpwang 发表于 2011-3-5 20:00 ( i: ~5 H' y1 `
回复 细胞海洋 的帖子
) p% j; A% m# @' X& B
" u0 x, X) c, \& ?5 V各条举例的具体方向是一般示例还是确有所定，如地中海贫血或脊髓侧索硬化症、神经外 ...

0 ?  d8 u! ?/ i3 {- n
“特定疾病iPS细胞系，基因改造，分化为可用于细胞移植的细胞类型，指向细胞治疗人类遗传性疾病。这个目标不小，是不是有人有想法和基础了。”
3 A0 I: S3 x7 i; a( l
0 T2 i; m) \5 B& A5 J这个国际上已经发了很多paper了，国内模仿也是大趋势所在。肯定也有很多研究组在做，只不过大家可能做的疾病不一样而已。

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-8 09:28

linlicau 发表于 2011-3-8 09:22 # k* A# ^4 D5 ]% b: S% k7 l) z
“特定疾病iPS细胞系，基因改造，分化为可用于细胞移植的细胞类型，指向细胞治疗人类遗传性疾病。这个目标 ...

  L7 i6 J; p# n( h说"有想法",是指国内有研究者有特定想法,影响了重大项目的倾向性.

---

作者: linlicau    时间: 2011-3-8 09:38

回复 tpwang 的帖子
! j5 m, A. g1 k1 c3 B% z( M( U, g3 B8 I
[attach]22712[/attach]) w0 x& G! T, Z  j
; u. @4 _1 M; ?( q8 _
去年已经立项的项目里面就已经有关于地中海贫血的基因矫正和修复的项目。: c( F- v4 Y# z; D
1 K6 w7 E, v' _$ Y7 E7 y! d: y9 Z
已经批准了的。

---

作者: tpwang    时间: 2011-3-8 09:51

回复 linlicau 的帖子* L1 H6 Q( L) z% p( m& w5 s

& S9 {$ r2 E( V- q; V: F3 P. d: a去年已有，与今年的方向提示有何关系，是否与纪先生的说法有关，这是我原贴关心的事情，并不是这项目本身。! R0 O. R& |$ Y" d- d& M& |

* i- v/ K, F! l; Q" p, P

---

作者: linlicau    时间: 2011-3-8 09:57

tpwang 发表于 2011-3-8 09:51 ( M/ D" m8 p1 [! f
回复 linlicau 的帖子
  D9 B) }' M& Q, l4 w" g$ _% Y1 H( b( p! f. C. V: ]: ^, d$ k4 X
去年已有，与今年的方向提示有何关系，是否与纪先生的说法有关，这是我原贴关心的事 ...

' h# o  s1 m- _- x, E
据我所知，国内已经有很多家实验室在做这个东西了。包括刚才标书里面的，还有至少两家。8 Z7 i* W2 w/ O: g
3 K' K* }% l: g0 f" D* w- f% O( G
众所周知，国内像973这样的项目，还是国内掌握大权的人干预的比较多，也就是那些早就“扎根”的权威们。本人也协助参与过其他973的标书和申请全过程，略知其中的玄妙。
! w3 h( Z+ K) a) k2 ^! g) E6 r2 x' m3 x* n* b& C) \- x  o
客观讲，刚回的海归们还是相对比较“干净”的，而且也没有太多能够干预的能力。

---

作者: kenken    时间: 2011-3-8 11:44

思路和前瞻性是关键，资金从来就不是问题，关键看自己有没有好的思路和好的融资渠道。

---

作者: ivy叶子    时间: 2011-6-16 10:39

好资料

---

作者: goodboy    时间: 2011-8-2 22:49

干细胞好威猛啊，当时硕士是研究内胚层发育的，没想到博士专业也是热点，自己给自己加油。

---

作者: fguw    时间: 2011-8-6 02:11

1. 利用非基因组整合技术建立遗传疾病的诱导多能干细胞系, L; w3 Z4 U  e! b' A  B2 x
4 r+ ]9 i+ p, |% K% s6 Z4 P( b
2 K) t9 m  {/ ~3 k% u1 `6 @5 o( O　利用非基因组整合技术建立地中海贫血或脊髓侧索硬化症的人类诱导多能干细胞(iPS细胞)系，对致病基因进行改造和纠正后分化为可用于细胞移植的细胞类型，为利用iPS细胞治疗人类遗传性疾病奠定基础。
& o4 G+ z& `3 z% X! a) d6 n% p6 W* B( B+ V( k3 y
大家猜猜这是那个大牛写的建议书？ 7 V' T1 `6 j7 k8 t- t

' T/ ~7 a' X  V7 l/ |5 Z- o3 d1 E$ x. J7 N& V
3 }& T0 J& ^4 y0 N

---

作者: towersimper    时间: 2011-8-6 09:20

确实需要国家立项进展战略规划，并提供资金支持，然而干细胞毕竟只是国家支持众多战略领域之一，国家投入资金有限，所以确实有必要让民间资本参与进来。但同时更重要的是监管资金的去向和使用情况，现在国内不少教授千方百计地争取国家资金投入，到时候发发几篇文章，申请几篇专利，将不少资金挪作他用，甚至据为己有，这种情况，怎么去发展干细胞研究？所有设备落后不可怕，可怕的是贪腐。

---

作者: cicadacjk    时间: 2011-8-6 21:12

据我了解，这个重大科学计划比之重大新药创制，要稍微黑一些，钱可能稍多一些，都属于“xx五”的范畴/ }% h- x5 r2 M' i/ Y
干细胞作为有希望冲击世界一流的领域，国家自然是会重视一些，当然我们的版友们也都多少可以沾些好处/ O4 }3 t4 [& ]. B+ i

9 q, H+ c# D7 K: W* X, m但我作为这个领域的研究人员，对于目前中国的经费预算制度十分不满，前面有网友提到资产流失，说实话，有部分钱是属于不流失也得流失，有部分钱是属于任你再牛13，都不够花。前者指的是会议、版面、差旅这部分，后面就是人员费和仪器费。人员费占的比例偏低，都说人才最贵，没有钱哪里来人才？仪器最搞笑，5年计划也要你写好买什么仪器，你写了这个，就不能买别的，哪怕有升级版本都不行，而且比例也低，前沿领域最吃仪器，这次中科院先导直接不让买仪器，鄙人以小人之心度之，怕是某些大部门怕有人买了仪器，他们的研究优势就荡然无存了。! J9 k8 q2 s& I' Z3 ?- ?

+ H" t# x8 @2 g% ]诚然仪器上吃回扣什么的都非常容易，需要预防，但我们不是以事后审计而是以事先预算来对付科学家，很明显有这个社会普遍缺乏诚信的因素在内。人员费如此之低就是一个很无脑的设定了。按理来说，经费比例不应该是钉死的，每个地方有具体的现状，有人需要人，有人需要仪器，有人需要试剂，搞成这个样子，总是有一部分钱得想方设法地花，一部分缺得脑筋都打结了。看着那些会议费什么的就超郁闷，要少吃几顿招待餐可以憋出一个想要的仪器来，我们这边好多人还真愿意。

---

作者: zorro    时间: 2011-8-6 23:02

回复 cicadacjk 的帖子* }* v7 p7 V# l$ i& O5 H; e

8 V$ y8 R' _2 `3 U其实那些什么的是个人做人，诚信和信仰问题，没办法的，但是拿钱了，你就得有结果吧  不然真的不是东西  资格什么的都是鬼话

---

欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)

Powered by Discuz! X1.5