干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 干细胞移植路径的探讨 [打印本页]

作者: huhuihua1025 时间: 2011-4-24 09:08 标题: 干细胞移植路径的探讨

目前干细胞移植（主要为骨髓细胞BMCs）已经做了很多临床的研究，总的来说，对心脏功能有促进作用，但是哪一种方法移植能够获得最大的效果，好像探讨的较少。我之前关注较多的是外科方法直接将stem cells注入到梗死心肌周围，但这种方法也有很多缺点，炎症反应，存活率较低等。内科采用介入的方法研究也很多，当然还有直接静脉，希望大家能探讨下，说下每种方法的优缺点和最新进展，特别是大规模的临床结果。

作者: jun8013 时间: 2011-4-24 09:35

我发片cell stem cell上关于移植的review吧，主要是免疫方向

作者: sheepthief 时间: 2011-4-24 09:37

本帖最后由 sheepthief 于 2011-4-24 09:38 编辑 : G# Y% W) {# P8 d& S  [* J$ H- d& k

非常抱歉以如下的内容回复你的提问：  V( T  d, l* p+ [0 |
' Y) Z+ p: ^% x) n5 B7 C% \  j
医疗监管缺位病人自掏高价当干细胞疗法的小白鼠, u8 H9 T" @  t, e  ?* i, a+ `  o
& [4 h8 E- W+ }' y" G6 F
在全球范围内都处于临床试验阶段的干细胞移植疗法，在中国却被某些医院大规模用于临床医疗，不少医疗机构打著「干细胞疗法」旗号，宣称能治脑瘫、糖尿病、肌无力症等疾病，向患者收取高昂费用。但央视指出，这些机构实情把病人当成研究白老鼠，卫生部涉监管不足，且没有完善规范，病人出事亦难以维权。

　　央视报导，北京、上海部分医院或医疗中心，宣称能进行干细胞移植已有几年。其中，北京甚至有家医院从2009年起，以相关技术接诊过1000多人。民众对干细胞技术了解不多，却相信可治疑难杂症，趋之若鹜。部分人甚至为此倾家荡产，债台高筑。
; a2 D+ e3 X5 I2 n# v
　　去年5月，患糖尿病的张翔到上海某医院，接受干细胞移植治疗。院方宣称治成功率达九成，但张花了11万元的医药费后，完全无效。

　　《新世纪》周刊，曾以封面报导揭示干细胞治疗的种种违规现象。据报导，国内许多医院，包括北京航太中心医院、解放军第455医院等已大规模开展临床治疗应用，并对患者收取5至10万不等的治疗费。而多名患者表示，干细胞治疗的效果有限，有些患者的症状甚至在接受治疗后加剧。

　　据报导，浙江金华29岁糖尿病患者洪淳，在455医院做了干细胞移植手术。次日出现头晕和恶心症状，7月9日晚，洪淳因脑组织大面积死亡去世，死因至今成谜，家属至今也求助无门。4 n  ^( F6 F7 _5 [/ j* S
5 y. m* z' m& @, k! D% [2 |
　　卫生部2009年3月颁布实施的「医疗技术临床应用管理办法」列明，干细胞技术被归入「第三类医疗技术」，涉及重大伦理问题，安全性、有效性尚待临床试验研究。但中国科学院院士吴祖泽直言，部分机构藉临床研究名义，进行临床治疗。$ a2 ~4 z# ?& Q3 P  w. l- |

　　按照国际惯例，临床研究不应收取患者费用，甚至要向患者支付报酬。但在中国，医院非但不给患者支付报酬，反而还要以治疗的名义收取大笔的费用。当医疗事故出现之后，又因监管体系的空白，令病人无从追究，部分人甚至不知自己当了白老鼠。
http://www.sinonet.net/news/china/2011-04-19/136030.html

作者: 飞翔的十字架 时间: 2011-4-24 11:54

顶Ls，国内医院随意将干细胞用于临床实在是草菅人命2 l5 b4 T( M5 _8 b( {5 U
当然某些特殊疾病，只能死马当活马医，可以告之病人由其决定是否进行干细胞治疗

作者: xiao6tao 时间: 2011-4-24 15:19

有些认同随意干细胞移植，毕竟现在很多机制都没搞清楚。虽然一些移植带来很大的成功，但是缺乏临床数据表明其具有长远的安全性。

作者: zw0912 时间: 2011-4-25 10:37

本帖最后由 zw0912 于 2011-4-25 10:37 编辑

赞同三楼的观点：干细胞移植需要对安全性及有效性进行监管；" }% p& [' g s* O, v- Y2 z$ \. o
胚胎源性全能干细胞相关性研究，是干细胞研究的一条红线！9 ^$ ^1 }& h3 d- c% z
而多能干细胞在心肌梗死中应用移植于梗死病变部位，其分化方向受到周围微环境及局部体液因子的作用影响；内科主要在导管介入路径直接把干细胞注入缺血或梗死区，在病理情况下，梗死部位的微环境已发生显著改变，如何保证干细胞移植机体后正确的分化为心肌工作肌细胞，是必须面临的一个棘手问题！是体外诱导分化再移植入机体，还是植入后任其自身分化！！
其次需要大量的基础、实验室研究和临床研究数据来提供强大的理论支持！！任重而道远！！

作者: asasy 时间: 2011-4-27 09:55

干细胞移植确实在临床上还有很长的路要走。
尤其干细胞如何到达需要的地方，这是个尚待解决的问题。
还有就是，干细胞的来源，诱导到什么阶段输入，在疾病的什么时期输入。
LZ说到的心肌梗死，除了你说到的移植路径的问题，有个问题我也想提出来一下，就是，在心肌梗死的哪个期把干细胞回输好？心梗无疑是急性病程，在病理学上可分为急性期、愈合期和陈旧期，在哪个期输入好，也是要研究的问题。

作者: hygene 时间: 2011-4-27 20:57

一切都刚刚起步，未知的领域未知因素还很多，每一位干细胞研究者都大有作为。至于临床应用还得慎行，亟待规范。

作者: easyes 时间: 2011-5-1 00:47

干细胞输注移植应该是可以的吧，就像我们输血细胞一样

作者: athena1988620 时间: 2011-5-2 22:53

很多起先未被证实的理论都曾被误认为谬论

作者: hygene 时间: 2011-5-6 15:59

很多理论是需要证伪才能真相大白的。

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)