干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 脐血来源的CIK细胞和自体来源的CIK细胞临床应用的比较？？ [打印本页]

作者: xuchao717 时间: 2011-7-19 12:19 标题: 脐血来源的CIK细胞和自体来源的CIK细胞临床应用的比较？？

脐血来源的CIK细胞和自体来源的CIK细胞临床应用上有什么不同呢？现在自体来源的CIK细胞临床应用已经相当成熟了，但是脐血来源的CIK细胞目前研究也挺多，临床上也有不少的应用。但是并不成熟，有文献说脐血来源的CIK细胞不用配型，但是其表达HLA，如果多次对肿瘤患者输注，患者会容易出现GVHD么？

作者: 我是丁香 时间: 2011-7-21 09:53

很多医院在做这样的治疗，没有出现过GVHD，但是从理论上来说有风险！

作者: Sarge 时间: 2011-7-21 21:32

脐血来源的CIK细胞从本质上来说与自体外周血来源的CIK细胞没有什么区别，脐血CIK不需要做配型，但个人认为还是有相当的风险的，毕竟患癌症的比个人身体条件都不是多好了，一个不小心～～～～～～～～

作者: echono 时间: 2013-3-11 15:02

会不会是因为肿瘤患者体质的原因，免疫排斥性低，脐血CIK因此不容易出现GVHD

作者: Sarge 时间: 2013-3-12 20:29

回复 echono 的帖子7 t. p6 M2 |' M4 s% c, x
8 E; ^: s& W, `
感觉脐血CIK的免疫原性比较低的原因吧，就像临床回输MSC的时候也不考虑GVHD一样吧 F8 o1 w9 S: P# F/ Z4 V

作者: echono 时间: 2013-3-13 09:23

回复 Sarge 的帖子) Y" ~ Z+ `8 \+ c- M% F

不过我听过某些人回输干细胞（具体是造血干细胞还是间充质干细胞就不清楚了）的时候会出现很严重的不良反应的案例，所以我还是觉得免疫原性低不等于没有免疫原性

作者: Sarge 时间: 2013-3-23 11:30

回复 echono 的帖子' W9 D0 I5 O0 o4 X+ L) P

造血干细胞回输的时候出现不良反应是比较正常的，毕竟回输的混合细胞中含有胎牛血清和DMSO等一系列不宜回输人体的物质；对于间充质干细胞用于临床治疗的确会出现不良反应案例，临床回输首先要做到的就是保证我们提供的细胞本身没有什么问题，是安全的，至于其他因素造成的不良反应某种意义上说可控性不高，最好是希望我们的身体都不得病，或者很低代价就可以解决，毕竟无论是造血干还是间充质都是外来的细胞。

作者: drxia 时间: 2013-3-23 12:50

目前国内抗肿瘤细胞免疫治疗的临床准入严格规定：禁止异体细胞回输。国内医院已经有多起异体细胞回输导致的医疗纠纷，使得卫生行政部门关闭了几家院内细胞制备室。

作者: yizuiqiannianga 时间: 2013-4-2 12:15

脐血来源的CIK回输要控制数量，不能太多，曾经有一家公司输2.0*109的数量，结果病人浑身关节疼，但是自己的就没有这些问题，。就是输到1*1010的数量也没事，虽然病人自体的CIK可能活性要弱一些，但是细胞数量比较多；而脐血CIK活性好些，但是细胞数量有限制，所以就效果而言自体比脐血来源的要好些，这些只是个人的一些经验，大家讨论

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)