干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 尘埃已经落定，但有几分意外 [打印本页]

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-12 15:12     标题: 尘埃已经落定，但有几分意外

——有评今年的院士评选结果
) x' Z* f4 W9 k' C      通过多轮的评选，今年的院士评选结果终于尘埃落定了，以下是新当选的生命科学和医学部院士名单：
: w; p3 Q- ]1 j& R9 ~7 L     科学院的有：
& m& {; R* D1 ^舒红兵 44 细胞生物学 武汉大学( Q* p1 F9 b0 r
施一公 44 生物物理学 清华大学
! R& `) S% O! `$ X" m2 Z9 s; `7 p- Y朱玉贤 55 植物生理学 北京大学 ) F0 e% v* V5 c8 W
陈孝平 58 肝脏外科 华中科技大学
$ [% ?8 e# p3 `0 P; G
# z4 O! N: ?% U工程院的院士有：. l; q2 d/ ~) Q( S+ t! N" ~. R
詹启敏 52 医学细胞生物学 中国医学科学院肿瘤研究所9 O: S: c4 }- x7 S- `
于金明 53 肿瘤学 山东省肿瘤防治研究院
. S3 X' k3 b; W2 m: [" i2 }- g# Q郎景和 71 妇产科学 中国医学科学院 北京协和医院
8 v& V0 H3 L* N王学浩 69 普通外科 南京医科大学第一附属医院
' Z3 }, m! J& Q沈祖尧 51 消化系统病 香港中文大学
) j- j+ v' G# n1 w* e2 [6 R3 ?4 ]+ t, {+ o
   % _! K2 Y. F- e$ c
      
% w  v* T' z$ a. j/ D4 o* }9 G6 L$ I3 m8 e# B) k
, S; ]+ A. c! D+ F( H: a) u4 m
      

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-12 15:21

     首先对这些新科院士表示祝贺，但个人对此评选结果感到有几分的意外：
: U5 O  T/ G' X1 ^: _! b     第一个意外是，今年生命科学和医学部当选院士的数量很少，科学院只有四个，工程院只有五个。而每次名额我们知道是有12个之多的，往年少少，一般也有八九个的。不知为何？" k; W2 \5 a1 {# B8 d
   

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-12 15:22

4 C5 n8 z: M. H! J5 b

5 ]$ W( z# Z! s# u0 C) R, o3 H      第二个意外是：厦门大学的韩家淮竟然名落孙山，没有金榜题名，个人认为他是真正的学者，为人低调，水平又高，既有原创性的成果，也有很好的CNS paper，而且发表的文章引有率也高；从美国知名研究所Scripps（正教授）全职回来后同样发了不少高水平的paper。本来认为他应该高票当选的。如果是按照宁缺毋滥的原则，缺谁也不能缺韩教授啊。还是不知为何？
* @6 ^7 c  ^% C0 B, Z

---

作者: 可怜的孩子    时间: 2011-11-12 17:07

施一公的顺利当选也要感谢饶毅先生的落选。。

---

作者: zorro    时间: 2011-11-12 17:28

回复 marrowstem 的帖子
1 R, h: i) [* D# ?, z, `( x' o! M7 j, v! Q0 O
不可能吧   没有直接公布吧

---

作者: naturalkillerce    时间: 2011-11-12 17:43

  e# s, T, c$ |& X: f* t. q

: x  {1 m: F* f" r$ ~回复 可怜的孩子 的帖子
+ {0 {; e4 t. {" G8 O* m  N2 c5 F6 p9 {' C
确实，饶毅落选引起巨大争论，若施一公再落选，又一轮争论循环。

---

作者: zjpjcsc    时间: 2011-11-12 18:19

施一公教授人确实不错，听过他的讲座，讲得很好，收获很大。

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-12 18:29

第三个意外是，解放军系统的没有一个当选，这在往届是没有的现象，个人认为也是算一个意外；还有女性也没有一个，甚感意外；还有中国科大的田志刚和张明杰没有上榜，也是一个意外，还是不知为何？

---

作者: username    时间: 2011-11-12 18:56

回复 可怜的孩子 的帖子
6 C" I; t- H  T5 Z
  k- g* g% _% p, X4 z! ^% U  Y同意该说法

---

作者: username    时间: 2011-11-12 18:58

郭亚军有三项国家二等奖（科技进步、发明等项目，2007年2项，今年1项），竟然落选？往年有一项国家二等奖就可当选。

---

作者: tpwang    时间: 2011-11-12 20:21

marrowstem 发表于 2011-11-12 15:22 , [4 H7 n0 a1 [
第二个意外是：厦门大学的韩家淮竟然名落孙山，没有金榜题名，个人认为他是真正的学者，为人低调，水 ...

' a) Z4 M; b" V6 @! N- j确实意外也不意外。论水平和成就，这届候选人中难有匹敌。如果纯粹按照科研水平来评，舒甚至施都比不上。不过，中国院士从来不是完全按水平与成就论。如果但论科研水平，饶也不会差过选上的所有人。
3 _: _) `; T  V: ~
& b$ Y, m( U7 Q, n韩曾说乐得国内没人找他各种杂事，低调这年头是没法“场面上混的”。院士不少混上的。所以也不奇怪。

---

作者: 可怜的孩子    时间: 2011-11-13 00:32

回复 天山飞鹤 的帖子
- F( {8 I+ }4 @1 U; q+ d* N, H( e. p; {9 j3 v+ j. q
可是就在上周才答辩的啊，你说的前阵子是多长时间呢？

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-13 09:51

天山飞鹤 发表于 2011-11-12 18:40
' G4 u1 U' ?7 n" T7 B# b郎景和教授前阵子因为车祸意外去世，难道还占一个名额？这莫不是诺贝尔医学奖的中国版

. M& l( T6 `/ d* F3 U2 Y/ r9 y
这个可不能随便说，我查了一下，网上可没这个相关消息，郎教授应该好好的。

---

作者: marrowstem    时间: 2011-11-13 10:30

       再说一点小小的遗憾，我们知道，在美国研究干细胞的科学家被评上院士的很多，获得诺贝尔奖的也有不少了；而反观中国，则是提名的寥寥无几，被评上院士的则好几年是O了。，记得以前还有几个，吴祖泽、陆道培等，但现在他们都老了，年轻的目前看来没有及时跟上来或超过老师，国外回来的有好多事实上是半路起家的，原来并不是研究干细胞的。

---

作者: 天山飞鹤    时间: 2011-11-13 20:53

回复 可怜的孩子 的帖子
5 _8 u% H% b% t# d
0 Z, Q0 a; T2 ~. w$ p* M不好意思，记错了，查证了下出车祸去世的是协和的乔群教授，对你造成的困惑深表歉意

---

作者: namulow    时间: 2011-11-13 21:41

这个有幕后操作 金钱操控吗？？？

---

作者: 细胞干细胞    时间: 2011-11-14 11:42

科学界也是一特殊名利场，有时候可能不上也未必不是一件好事。潜心做研究对于真正的学者才是至上的追求。

---

作者: meister    时间: 2011-11-14 14:44

院士选举， 主要靠操作， 你懂的！！！！！

---

作者: bin    时间: 2011-11-14 16:25

不懂，过来看看。

---

作者: yaolinzhang    时间: 2011-11-16 21:47

了解甚少

---

欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)

Powered by Discuz! X1.5