干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 综合讨论:脐带间充质干细胞的分离,传代和分化的问题 [打印本页]

作者: henryjia    时间: 2011-12-2 08:03     标题: 综合讨论:脐带间充质干细胞的分离,传代和分化的问题

本帖最后由 henryjia 于 2011-12-2 08:04 编辑
$ d$ J, Q$ r' Z8 q. V5 @1 E2 C4 x8 s8 B* n' V1 U, j& |
做脐带间充质干细胞的分离有差不多1年了,在此分享一下自己的经验,同时,抛砖引玉,希望大家多提宝贵意见,以完善这个主题研究信息。+ m2 Y: a/ Y0 |5 e

( ~+ z9 O% ]  d0 Q! U! J先说细胞分离:比对很对方法后,感觉I型胶原酶联合透明质酸酶消化最理想。但是仍然个体差异性非常明显。 而且这个方法不能过扩展到脐带动静血管的消化。
$ j4 M/ A, K* t: b* `3 J2 B3 L- G) y2 j6 T% a
其次,消化法时掌握不好消化时间,看文献有的说消化过夜,有的说6h的。一直不成功,仍然个体差异性非常明显。过夜消化似乎对细胞损害很大,不知道添加少量血清是否有保护作用。0 f% c1 p, m6 M
2 c& P. m: O' o" J1 z# n! o
培养基:使用含10%血清的骨髓MSC相同培养基,发现很快(3代左右)细胞老化明显,及时添加bFGF也不能阻止。
$ c8 s$ `2 i/ R3 S/ z; {( X: d. C) V* C" P8 L
传代:一直使用0.25%胰酶加EDTA(SIGMA),必须要用含血清培养基中和。感觉效果还行。同样有不少细胞贴壁很难弄下来。请问,这部分细胞是不是干细胞?要还是不要呢?0 N( k; s* ]  J7 T0 A; D- U1 k

- R" E, _' v1 P- v9 c5 o6 |' |" E多分化潜能的功能测试:这是最头痛的,与骨髓MSC相比,结果简直就是成纤维细胞,根本不像MSC。即使之前FACS表面抗原CD90,CD105, VACAM与MSC很接近。 成脂成骨作用很弱,不知道大火的结果如何?真如报道的那么好吗?我怎么做不出来?) h' k+ ?  u& K9 Y) A% l
; F' Z3 o. B% a5 h+ P
附上我的细胞照片:
, E; F" T1 ?" x/ ]3 K+ n% p# a: p图1是直接贴壁/ j4 a$ {: ?3 m8 Q
[attach]36300[/attach]7 o+ S8 F7 ?3 ^- C
( _: j9 |( m0 S8 B6 S5 L9 ^
图2是酶消化% ~3 ~+ A& X+ n* j) i
[attach]36301[/attach]( H- r, a, n$ Z5 _% E  _2 b

7 q. q8 C9 W4 p* C& C9 X$ A5 z图3, 是否是平滑肌细胞呢? 这是我从期待静脉内层剥离的组织消化培养出来的。$ }( B# ]# t/ g
感觉当时是有华通胶混杂其中,但是细胞形态均一。很奇怪。最初目的是分离脐静脉平滑肌细胞。
! ^" X3 _7 X! e1 P[attach]36302[/attach]
作者: 农夫有点田    时间: 2011-12-2 08:23

我只做脐带间充质干细胞的分离 没楼主知识面广 但是看了您的胶原酶时间消化6h 是不是太长了呢?我做的是不超过60分  如果酶是新配的 活性很强的话 就缩短些 个人经验 仅供参考
作者: meister    时间: 2011-12-2 08:49

看上去不错。) \, ]. w. H' A; m, [; U
消化困难的也是干细胞,不过形态扁平,比较老化,诱导分化困难,可以舍弃。
作者: henryjia    时间: 2011-12-2 09:03

本帖最后由 henryjia 于 2011-12-2 09:05 编辑 8 {8 v7 i) q/ Y) o2 H1 x
- w4 Y( j. A4 V
回复 农夫有点田 的帖子5 t. r# ~! {  y  I. v, Y5 S
. c; G% L8 A% V7 j
我用的胶原酶都是当天配置的(使用浓度1mg/ml or 2mg/ml,溶解于低糖DMEM中),可是消化效果很慢。 请问您使用什么试剂配置的呢?我的胶原酶I型是SIGMA买的。
作者: zxiaoxiao311    时间: 2011-12-2 09:11

楼主的图片1和2是在相同倍数下照的吗?感觉酶消化法的细胞要大得多。楼主的细胞三代就开始老化现象,主要指的是什么,长得慢?细胞形态有所变化?
作者: liluli0715    时间: 2011-12-2 09:25

我们组织贴壁也做过二型胶原酶消化脐带,1-3h的消化时间都试过,发现消化时间越长,消化液越粘稠,不容易过滤,需要加大量缓冲液稀释后过滤,离心才能得到细胞。至于细胞形态,觉得组织贴壁得到的梭型细胞多。
作者: sailree    时间: 2011-12-2 10:58

酶消化不是好方法,对细胞质量影响还是很大得出来的细胞容易分化,形态扁平。
作者: eggnihao    时间: 2011-12-2 12:36

sailree 发表于 2011-12-2 10:58
& D3 f! r- h# K/ Q# ^/ i酶消化不是好方法,对细胞质量影响还是很大得出来的细胞容易分化,形态扁平。

. O! p5 l( u  e8 y/ t1 ^我现在就是遇到这种情况,传代后细胞扁平,出现老化现象,请问你们是怎么解决这种问题的,有没有其他的方法
作者: wind789    时间: 2011-12-2 14:37

本帖最后由 wind789 于 2011-12-2 14:39 编辑 $ K$ g) {4 q6 s, z
( l$ T7 b( O  ~" t& |: M9 c
回复 eggnihao 的帖子2 u7 Z# x4 |7 g8 j! U2 V3 N' H

; T6 E* {' E" @, I6 q5 j消化完的果冻用大量PBS稀释,只离心清洗一次。
* t# _9 d1 B& @3 U传代的时候镜下细胞稍变圆就立即中止消化,加入完全培养基,反复轻柔吹打瓶壁。
作者: henryjia    时间: 2011-12-2 17:09

回复 zxiaoxiao311 的帖子
1 k9 z7 g& o0 U, J8 q/ M  @/ Z, `9 k5 q, v: o; B* D
生长慢,形态变化,变大,不规则
作者: henryjia    时间: 2011-12-2 17:09

回复 zxiaoxiao311 的帖子
/ X9 @: G. E% b+ B; C
( h$ q4 i5 F( X: ^! I生长慢,形态变化,变大,不规则
作者: 农夫有点田    时间: 2011-12-3 12:19

回复 henryjia 的帖子1 k9 x% e, Y9 t) E; j: |' e, C' o

( ~; X8 }+ U) M' S我买的是GIBCO 的 直接用去离子水配成1mg/ml
作者: 紫电苍炎    时间: 2011-12-4 23:15

我们这边就是PBS直接配置 也是2mg/ml 但是我们这边的笑话时间只有60min!尝试过半小时 1小时  2小时以及过夜笑话!2小时的话细胞得率有增加大概10%的增加相较于1小时,但是隔夜消化的细胞就很少了!
作者: henryjia    时间: 2011-12-5 05:56

回复 紫电苍炎 的帖子
" @; t5 H5 n; R6 X2 y6 H4 X4 k2 x- m: L# D8 }5 u& D3 {9 N
60min能够消化完全吗?我尝试过,似乎很难?不知道一些论文中消化后,直接做细胞筛选是怎么实现的?
/ v. _; H6 f* E, K5 Y. x  V& N$ ~6 K* ^& z4 [# j: n$ h
发表的论文比较经典的是,酶消化后,比重离心分离单核细胞后,用表面抗体标记细胞,之后进行筛选。这个过程至少要6-8个小时。细胞还能健康吗?我的细胞还没有复苏过来的,很苦闷!
作者: zxcv12345    时间: 2011-12-5 07:12

回复 henryjia 的帖子! s! Z  j: U! ^; W* O+ w& g

' ~# [" u  [* }4 x6 k我们分离osteoblast时,半小时后,取走消化液PBS稀释,样品接着加新酶继续消化,感觉这里也可用这个方法吧。消化时间过长不好
作者: sailree    时间: 2011-12-5 14:52

回复 eggnihao 的帖子1 D* Z2 e2 ^+ ~0 ]( \
& p) l+ X8 L, `
组织块法
作者: 紫电苍炎    时间: 2011-12-7 21:18

回复 henryjia 的帖子' a4 F' r$ `! U! z0 t/ I& D
9 e- N/ i' f2 F2 o
不完全是绝对的,话说用不着消化那么完全吧! 干细胞增殖能力那么强,只有有些微活细胞就足够了。你说的比重离心我们这边没有做...
作者: henryjia    时间: 2011-12-9 04:53


) p# E0 @+ r9 i& q  C# m最经看报道有从大隐静脉外膜提取干细胞,与心血管发生相关。正在尝试。0 D8 U( c* P9 h! y1 u

, Z$ g4 B! M! C0 ~8 r' @上周比较了脐带静脉与动脉的消化,发现结果非常不同。相同消化条件下,脐带静脉细胞竟然很少有存活的!
( w$ }/ h. Y5 {: S5 g) T# H/ A1 g
" f' G7 A+ d2 x3 z我理解细胞壁厚薄有区别,难道细胞类型也有区别吗?




欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5