干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
实验室的科研和公司的科研有什么不同?
[打印本页]
作者:
appletree1003
时间:
2011-12-17 23:37
标题:
实验室的科研和公司的科研有什么不同?
想知道公司的产品是怎么开发出来的?和实验室想出个idea然后做实验有什么不同?
作者:
momocy
时间:
2011-12-18 00:43
实验室想出来了就做,做好了就发paper,换个,做不好就直接换个,公司要不断完善、成熟产品,然后不断重复赚钱
作者:
shiyi
时间:
2011-12-18 13:10
就生命科学而言,我感觉公司的研发有明确的目标和导向性,比如说筛选先导化合物、开发诊断试剂之类,应用性、目的性比较强;实验室的研究探索性更多、更偏基础一些,比如机理、机制、结构之类,公司很少会投钱去做这么基础的东西。
+ s9 G4 u' H9 |4 J; G
实验室你有个idea你就去做了,做出来发篇paper就ok了,有没有应用价值没关系;公司是要赚钱的,一般先要做市场调查之类的,选择有市场的项目,公司老板很少会允许你按照自己的兴趣选择项目的。
作者:
Temin
时间:
2011-12-18 17:26
个人觉得普通高校的实验室一般是以
研究者的兴趣
和
本实验室的前期工作
为导向,对工作的好坏是以发表的论文来评价;公司,当然是以盈利为目的,要求项目有
直接的效益
或者
潜在的效益
。如果是做产品,那要求产品能够有市场,能卖出去,产品的创新性、稳定性、性价比都要考虑到;如果是做服务,那技术一般都是成熟的,需要优化的是技术路线,以便在服务效率(时间)、价格、数据的质量三方面达到一个平衡,让客户接受。如果想做基础研究,为了要取得科学发现,在科研单位会比较好;如果是在公司,其实可以类比为工程师的概念,主要是技术和项目管理这块。
鲁白有个演讲
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=400372
事业选择:学术界与企业界科学家的区别
推荐楼主看一下。
作者:
flyingpnmc
时间:
2011-12-18 17:44
一般而言,实验室的科研围绕整个实验室的研究方法进行,基础的或应用的都有,说白了是根据大老板的方向走,可以是阳春白雪的东西,展现美好的未来,可能是“从根本上解释了某某机制”或可能“创造几千亿的市场”。
! r2 {, W3 W1 B1 [. G) @2 |
企业科研基本是围绕企业的主营业务,进行完善产品或开发新产品研究;当然也会进行少部分基础研究,主要是探讨机制,整体来说是真刀真枪的,展现的时实际的东西,一定是能创造价值的东西,可以是服务,也可以是实体产品,中看不中用的是上不了市场的。
作者:
wdx0502
时间:
2011-12-19 15:28
学术与科研单位(含学校)看中的是高水平的文章(SCI )、在申请国家重视的课题(重视钱才多)、有了钱再做好文章。
) A& |9 [! c# f ?# h% q
公司是调研市场需要什么、找人来做研发、申请专利后、要不卖掉、要不和人合作做出产品或者服务。、
: S3 S8 T: u2 Y. N# \) a& q8 w! t
公司、特别是有规模的大型公司,在研发部一般有系统的研发机制、更加务实、目的就是赚钱。同时人员的薪酬好些。我更建议有本事去大型的公司不是单位,特别是科研机构的潜规则更多。
作者:
zhanglei1414
时间:
2011-12-19 20:45
公司做研究赚钱的目的性比较强,太基础的不做,实验室主要还是为了发文章,所以比较基础,好发文章,点数高呗
作者:
279042256
时间:
2011-12-19 21:49
公司做产品必须以市场为导向,产品有市场需求、效果明显还得必须产品优良,质量过硬,重复性稳定性要强而且要经受起时间、市场和客户的考验,同时还尽可能的降低成本,一般有系统的研发机制和目标导向及成熟的研发人员。科研注重idea和文章,有钱有idea就可以做实验发文章,好不好发完拉到!
作者:
一一
时间:
2011-12-22 14:13
我个人觉得做科学,原则问题无论在哪都是一致。而在推动科学进程中处于不同的位置,实验室科研是近可能的阐明科学理论,要全面且客观深入的掌握科研,比如正面的和负面的。公司科研的目的性很强,以实验室科研为基础,找到最临近服务人类的科学为目的,是造福人类必须经过的程序,是科研产品产业化的最有效手段。
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5