! M5 [3 F l. B6 `关于机制、机理的研究一直是很多人关注的,更多的科学家期望甚至坚信在有一种关键机制在操控生命,就像“基因-染色体-遗传”逻辑在最初设定时的期望那样,也许有单基因性质的抗衰老基因片段在起作用,类似部分已知的单基因疾病;但我更相信衰老是多基因病损;$ p+ N0 T9 ?! a" U0 a& Z
E& i- r3 [; l
关于衰老的细胞研究,科学家也是不一而足,有的强调基因遗传性,有的强调蛋白质组化稳定性,也就是设定论还是变化论,或者命论、环境论;各有相关的实验证据,但是在结论中都是不敢坚定地认可自己的正确性,只是提供一种研究方向。 4 t, {& f' W& V/ G9 s" j+ E. p8 b- e4 i
另一方面,扩大到衰老(狭义衰老)外的研究,在生命的发育中到底是基因决定论还是蛋白决定论也是纷争不断,基因组医学轰动式的科研,在蛋白质多变性特质面前也不得不冷静的思索。/ o, J* [# Z1 t
( K2 I2 K8 w! b& w1 ?$ F: A国内印大中教授关于衰老机制的科普性整理具有很好的很高的指导意义。他把“衰老学说(100多种)”分为四个层面的探索。干细胞抗衰老只是其中的一个机制; * C4 F0 N3 V4 D0 \+ l: r' n( h3 [2 k; K
那么就从干细胞基础学特征谈一谈:1 b6 q0 |( I4 w# o; i& h. |' M
& U, ~4 Q( @5 `* e) _ A2 e
1、数量学:60兆人体细胞,和单次(或者多次)2-5*10的78次方细胞输注,即便是具有无限分化可能的全能干细胞,也不能替代所有的细胞,更不能在短期起效(胚胎的发生还要10个月),关于体外无限传代和海弗利克有限分裂的争论还在继续;细胞的永生性和分化性无论在体内和体外的研究都是不可控的。' ?- ]/ }! E V M
结论:干细胞移植可以从数量学替代部分细胞,所以是有效地;) v# D: S- F: q; n
/ i. l [$ K% a; M2、质量学:片面的认为(物理学观点)细胞的质量应该包括(形体的统一性、密度的均匀性、分化的同代性等基本物理学所见);美国FDA批准的药用级别的“干细胞制剂”应该有指导作用;( ?; c" e# v$ F4 `# _% _% n
结论:质量越好,性能愈好;建立标准化规范很重要;很多出事的,本质上都是细胞基本质量没保证造成的。一次性大剂量,短期超剂量,密集低剂量,似乎都不会有效;我们是胚胎-间充质-成体的序贯疗法(科学依据还不充分,但是隐隐的感觉思路是正确的;整体刺激-系统提升-重点加强);间隔5-7周;配合荷尔蒙、代谢等调理,初步做到体内诱导,进一步保证高质量的高延续; ; ?) d r$ V4 S) `& l6 B" S4 `4 R4 F1 H" G l0 Z$ Q" r' G5 r
3、特征性:分化、可塑、横向分化、目标性诱导等等名词的意义都是为了研究细胞的使命;现在还没有看到胚源分化诱导的、异源横向诱导的和同源提取的干细胞之间实验学特征的对比研究报告;现有大多数抗衰老应用多是胚源干细胞的结论;但是尚没有具体到分化多少、分化了那些;只能用衰老学多数机能学指标来评估; $ c' m$ D! V7 z+ F4 l: Y结论:干细胞抗衰老是有效的,也是有限的,良好的改善微环境是提高疗效的保证;科学家还需努力证明:a、移植前后外周血干细胞数量变化是不是基础评估;b、重要脏器解剖学变化是不是增值的结果;c、功能医学的指标是否可以结论性的证实疗效。 5 b ~5 g0 Y9 K2 [$ O7 r6 X1 L% D: j
4、配伍性:毫无疑问,细胞和细胞因子之间是关系密切的,是鱼和水的情歌;一江春水一江鱼;投放什么样的食物链是诱导的表观学研究;不配伍细胞因子的移植是不浇水的移植,一定量不同种类的细胞因子是细胞进入体内维持存活的关键,也是在其早期疗效的关键; 1 @( D" e+ e: o* {6 b) O7 `0 d6 Z结论:干细胞移植离不开细胞因子,比的就是谁的因子使用的有技术;' n1 T$ l2 x& t
0 V# P& U$ z v: g' F
5、土地性:客人的身体素质和移植反应一定是相关的;病损的越多、活性越差越需要新鲜的细胞;但是如果土地过渡的贫瘠,种子不会生根发芽结果,甚至会加大畸变率; & I+ i" N0 F4 c结论:改善土地是必要的;个人更偏向神经-内分泌-免疫体系的激活; 2 \1 V# m9 Y8 `1 q8 r0 ]; a( \; g1 P/ z% }
在共和国的大地上,干细胞抗衰老的应用和临床实验性应用已经形成不同的产业链条;欣喜之慎重之努力之自纠之; * o1 ?; u5 {( Z8 n* S {我相信,干细胞无视病因的替代能力一定会是21世纪人类改善自己命运的重要手段;关于道德、规范、普及率、标准化是科技产业的社会化问题,暂不做探讨。 ; f4 B, s' ?( U( b干细胞是我帮助他人健康的有效手段。7 J7 ]1 K9 e. Q1 S5 a5 _+ a0 W
. e0 [$ l! Q3 C, J8 Z6 ?1 Z
以上回答,更多的偏向哲学层次的探讨,关于某一个机制的论述几乎没有谈及。本人热衷于细胞因子在体外诱导或者体内诱导的研究应用。可参阅军科院出版的《细胞因子临床安全合理应用》。 ) K/ d# G2 o( s0 T1 F作者: zxiaoxiao311 时间: 2012-3-3 13:09
5 u4 \. S u) h% g+ r5 u) e不过,目前异体HSC受到国家管制无法通过正常渠道获取(当然你和脐血库熟是另外一回事),只能动员自体HSC,这样就限制了治疗年龄(老年人不宜)。 ; r+ N) D; G0 @' ^ ; E6 y0 O2 {" o' L另外,脐血浆本人认为是个好东西,里面不仅含有干细胞所需的生长因子,还有白蛋白和球蛋白,是干细胞最理想是生存环境,联合输注可以显著提高细胞在体内的存活率。可惜此物极难获得~~~, D. q% B) O+ l. G
) S' I/ i- I' c10个细胞一角钱肯定贵了,目前市场价应该是1千万MSC约3000RMB,有些卖P1代的价钱较贵。作者: 心醉夕阳1 时间: 2013-4-10 09:47
回复 cantonchn 的帖子' X; V* v8 h0 t: t( D
/ D# K' z S: w8 T+ |4 S
能说说“本人认为最好的联合输注是HSC+MSC”最好的可能机理吗?& g& a5 X# \# r& B, _0 |1 p
您是每周一次;间带NK细胞;能说说为什么要每周一次的可能机制吗?/ _) |. j7 w/ T* T* ]) D0 o# ?5 s
谢谢作者: cantonchn 时间: 2013-4-10 14:08