干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 干细胞诱导后植入还是直接植入？ [打印本页]

作者: namulow 时间: 2012-3-1 23:38 标题: 干细胞诱导后植入还是直接植入？

请教：构建组织工程骨，是应该将干细胞诱导成骨后再与支架材料一起植入动物体内，还是直接将干细胞与支架材料植入动物体内？我看文献的方法也不大一样的。

作者: 南宫燚岚 时间: 2012-3-2 10:14

我比较支持前者，先分化再种植。因为支架对于预分化细胞的成熟有利，而对于干细胞的分化其实作用不明显，而且这样分化的细胞成熟度较低，如果是胚胎干还容易成瘤。

作者: shashou_com 时间: 2012-3-3 10:36

目前两种方法都有。采用第一种方法效果可能会好一些，但操作起来非常麻烦。
第二种方法操作起来就很简单，而且很省时。
比如我们现在做的，采取第一种先诱导，时间至少在二十五天左右，而采取第二种三天就可以使用。

作者: wdx0502 时间: 2012-3-5 17:00

两者均有，% J" X( d1 i# @9 {9 ^! c% S
传统的组织工程思路是先诱导再移植，
但是有些人认为不需要细胞因子就单纯的物理因素可以时干细胞分化（四川大学的张兴栋就认识羟基磷灰石一类仿生骨就可以让细胞分化）。
目前，( w+ R6 _2 r2 \) J4 B* v! [
化学（化合物或者蛋白）诱导干细胞分化的案例很成熟了，越来越多的人想到物理因素去诱导干细胞的分化，则选择后者。

作者: namulow 时间: 2012-4-20 19:12

本帖最后由 namulow 于 2012-4-20 19:12 编辑 & D Z( W/ n: \9 m/ y' m) d

shashou_com 发表于 2012-3-3 10:36 ' v. L, V7 D ?7 @9 Q
目前两种方法都有。采用第一种方法效果可能会好一些，但操作起来非常麻烦。
7 I( }4 p+ d8 d) N( E3 s7 A4 d9 n5 U第二种方法操作起来就很简单 ...

O(∩_∩)O谢谢，25天是指从元代开始算起，还仅仅是诱导的时间？

作者: namulow 时间: 2012-4-20 19:13

另外，想咨询下干细胞植入前的代数的影响，一般第几代比较好呢？

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)