干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
一种神奇蛋白转运技术
[打印本页]
作者:
老顽石
时间:
2012-8-11 04:03
标题:
一种神奇蛋白转运技术
我一朋友利用他最新研发出来的一种蛋白转运技术(不妨称之为W技术),将细菌重组表达的蛋白质(Oct4、Sox2、Nanog简称SON)成功地直接转运到人体皮肤细胞(HNF)的细胞核内。并在几个小时后即可启动细胞的重编程,可以在一周内成功地产生人体蛋白诱导干细胞,诱导产生的干细胞显现出人体胚胎干细胞(ESC)的特性. 这种细胞重编程技术具有以下先进性:1) 可以在一周内产生人体蛋白诱导干细胞, 2) 平均85-93%的细胞转化率:D:D:D(从皮肤细胞到干细胞), 3) 无须繁重的干细胞克隆筛选工序(高转化率),4) 高质良干细胞(低基因变异率), 5) 安全性高 (SON因子组合)。在后续的实验中,成功的将这些piPS引导成心肌细胞和血管,可以见心肌细胞到在培养皿中跳动。
5 K9 M; u3 [7 M+ ^( o/ G9 x8 } x
% C* Y1 E) m( |/ s# I
我是干细胞领域的菜鸟,请问各位大虾该技术在国内和国际是否算得上先进???:loveliness::loveliness:
) I- S: }# u% L% j5 n$ t! o& g
7 Z; ]% |0 _! `
多谢了!
# U2 m$ T+ J% v5 m! ]2 Z. r
作者:
weiyepan
时间:
2012-8-11 05:01
这个转化率这么高的话,不论是什么方法,都算是相当惊人的结果了。。。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-11 06:48
回复
weiyepan
的帖子
$ T& A# |. ]0 |! R; ^) e
* s- N) D2 ~+ x7 M- I9 D* r- A" I
谢谢大侠评论。据说,目前的转换率一般来讲在1%左右,最高可达2-4%,不知是否正确?
作者:
l19rna
时间:
2012-8-11 10:46
这转化率也太高了~最高的貌似才达到10%左右,根据诱导条件和培养条件的不同。
! C: V% h, Q/ b7 ^ K" G
如何关注你的这个技术?
作者:
老顽石
时间:
2012-8-11 14:36
回复
l19rna
的帖子
$ T% b0 {& y/ i# C
) V8 l: j+ M/ p/ U
谢谢关注!是我朋友的技术。
作者:
flywithiyiy
时间:
2012-8-11 16:44
哇,在这么短的时间内获得这么高的蛋白诱导体细胞重编程的效率!厉害!重复性怎样?如何关注这项技术的进一步发展?
作者:
flywithiyiy
时间:
2012-8-11 16:45
有没有合作的可能?
/ d7 q6 S; B& F+ b; G, ~
作者:
老顽石
时间:
2012-8-12 01:13
回复
flywithiyiy
的帖子
/ R( V7 l9 \4 j% I5 e( W
$ m2 I0 F4 s/ c, ]1 h
谢谢关注。以后有可能。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-12 22:36
回复
flywithiyiy
的帖子
1 k; s, w& J# Q/ t$ O0 m: n$ F9 M# h
0 A& g' }7 ]$ d
对不起!俺是新人,权限太低,好友一栏加不了你。
作者:
pingzongyunlan
时间:
2012-8-13 10:09
太猛了!各种高效啊!如何关注呢?求合作啊!
作者:
pingzongyunlan
时间:
2012-8-13 10:09
太猛了!各种高效啊!如何关注呢?求合作啊!
作者:
fwyou
时间:
2012-8-13 10:31
想问一下楼主,你朋友那个研究所的?国内国外?蛋白质转运,应该是三因子重组的蛋白,在蛋白加特殊的修饰,培养基添加,高效诱导?
2 M4 _) }, G/ p' t
利于核输入和和输出的几种特殊结构,要是人工转录因子呢?寻找共同的promotor去顺式作用元件,人为激活也有可能。。。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-13 20:25
回复
fwyou
的帖子
" T) W7 V% E+ T
9 Z# y( ]. i) u7 w! a
我的这位朋友在国外,因为没有经过他的同意,不好透露他的工作机构。具体的转运机理目前并不明朗,但却相当的稳定、高效。由于目前文章尚未发表,很多问题不好细谈,望见谅。
作者:
weiyepan
时间:
2012-8-13 21:06
如果是效率这么高的话,实时监测诱导的细胞各种分子水平的变化就很容易了。
作者:
franklinhg
时间:
2012-8-15 14:33
继续关注中了 很有意思
作者:
hsution
时间:
2012-8-15 17:28
Interesting, Mark.
作者:
linda9958
时间:
2012-8-23 22:40
你的朋友有没有换另一种细胞做过对照实验?因为每种细胞的转染效率都不一样
作者:
老顽石
时间:
2012-8-23 23:07
回复
linda9958
的帖子
! ^0 q- M( O/ B
& p( d$ p2 J3 }! T" H
是的,做过多种类型的细胞,甚至肿瘤细胞。以下是我发在肿瘤区的帖子:
7 I# s3 w H2 F& z. ?. E( _9 J
/ z c5 ^( h1 W
重编程后的脑癌细胞显现出胚胎干细胞的特征并完全恢复了分化的能力。实验数据表明将重编程后的癌细胞重新注射回动物体内能有效地减轻甚至几乎完全消除母体癌细胞的肿瘤性。这主要表现在以下几个方面:1)对癌细胞转移的抑制,2)肿瘤抑制,3)细胞重编程后细胞分化潜能的完全恢复。
! d) z. x( m, K7 f( s
5 a; ?0 a- F) d7 \1 C
对扩散性的癌细胞诱导重编程之后,可以完全恢复其细胞分化的能力。比如,将由从恶性脑癌细胞诱导生成的干细胞再重新注射回老鼠体内能最终分化成神经原细胞 (neuron) 和其他神经组织细胞。这个实验表明由癌细胞诱导生成的干细胞在特定的体内组织环境中可能最终分化成正常的组织细胞。
. D, e' t0 o4 }( u. q
作者:
linda9958
时间:
2012-8-23 23:14
回复
老顽石
的帖子
& v3 v/ o7 b! N4 p" m/ p1 n
7 v; |+ q; h/ W+ j8 c0 }
你的这些实验出文章了么?想拜读~~
作者:
老顽石
时间:
2012-8-24 00:17
回复
linda9958
的帖子
) p7 I7 R0 f% e/ T
% N6 e0 }7 e% Y4 e3 r. {8 Y6 _+ c
是我朋友的实验。目前尚未发表。
作者:
chips100
时间:
2012-8-24 09:41
严重质疑,效率是平均8.5-9.3%吧
作者:
echowdk
时间:
2012-8-24 09:50
:o:o
作者:
老顽石
时间:
2012-8-24 10:17
回复
chips100
的帖子
& _8 M: \3 A, z U
6 F+ Z% C9 ]4 r8 ^% ^
无须质疑。听起来是那么的难以置信,但转化率确实是很高。我相信我朋友作为一位资深的科学家,是完全没有必要那样去做的。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-24 10:22
以下是我今天发在肿瘤区的帖子,为了连续性我再贴一次:
5 t- ~! o2 v- @' X$ Q
% w) H$ |2 ]0 f* H- k, F0 Y( y) `7 R
对于将重新编程后的肿瘤细胞注射回去,仅仅是研究过程中的一步,不能说明很多问题,也不能作过多的延伸和解释。但是我朋友进一步的研究工作应该是革命性的突破,当今世界尚无人成功的完成(如您知道相似烦请告知),对于干细胞领域的基础研究和临床应用的贡献将是巨大的。
3 O1 e1 O6 W7 e1 X, w
9 ]$ o- O2 s# R+ r% ^
原位编程或在体编程方法:对于肿瘤或其他疾病利用W技术通过直接注射编程蛋白于病灶和体内来诱导肿瘤或异常细胞变成正常细胞,并恢复其功能。在接种了脑神经胶质瘤大鼠的实验中,用上述方法在第一批的治疗中获得了40%的治愈率,60%复发后死亡。但在第二批的治疗实验中,延长了治疗时间,获得了100%的治愈率。在治愈的大鼠中,肿瘤包块完全消失。
- W0 U) J) T: ]$ Q$ q5 \
( ?, E8 `1 F$ b. _+ I' b. w5 L) O
由于是朋友的实验,文章也尚未发表,同时也有商业上考虑,饶我不能说得太多,请见谅。但是如此大的突破也是需要同行们一起来分享的,不是吗?
作者:
chips100
时间:
2012-8-27 13:14
仅将肿瘤细胞转化为正常细胞,这一成就就足以到达CNS的高度了,这时目前的药物就能够起作用了,问题是有所谓的“肿瘤干细胞”的存在,使得复发率非常高,关键在于如果处理这个问题。对于这群细胞的特异杀伤或者重编程,或者诱导分化,都是有前景的。
- Y. d3 S ~: h# J" w
( o/ b, ?: D6 p2 N, p% v; v
到底是肿瘤细胞重编程为干细胞,还是肿瘤细胞重编程为正常细胞,还是由高分化分化为低分化细胞呢。楼主没有说明白。
8 P5 V, \: c& n: u
, x! ]4 P5 C6 W% h" K. H7 ]- E
另外,如果有很高的蛋白转染效率,为什么不直接用致死的蛋白来直接杀伤肿瘤细胞呢。
作者:
hilib
时间:
2012-8-27 13:18
好强呀,那么高的转化率!!
作者:
zerollx
时间:
2012-8-28 12:58
也在做这一片,能否给个你朋友简单的联系方式,我们单位也正在积极寻找合作伙伴,想与之合作?
作者:
老顽石
时间:
2012-8-29 00:52
回复
chips100
的帖子
7 g5 Q# V1 ~" r: T4 {
+ p$ Z6 t# B- j$ K4 x1 A8 Y
谢谢关注!在上面100%治愈的实验中,无法给具体的机制,因为接种在大鼠脑部的神经胶质瘤完全消失了。因此,需要进一步的实验来阐明是将脑癌细胞转化成了正常细胞?还是干细胞?还是肿瘤干细胞?还是消灭了?
作者:
老顽石
时间:
2012-8-29 00:55
回复
zerollx
的帖子
' m0 @+ E9 f9 `8 k8 e
7 N/ ]3 S+ k+ |
目前有困难,现正在和国内一知名大学谈合作意向。
作者:
chips100
时间:
2012-8-29 09:19
仅就这一发现来讲,已经剧透了。。。
作者:
maria622
时间:
2012-8-29 10:37
我是新手,对技术这方面特别感兴趣,请问这一技术申请专利了吗?我怎么才能查到这一技术?
作者:
Jonathan
时间:
2012-8-30 10:39
蛋白转运技术很早就有人发过paper了。如果这个技术早几年,是可以发好paper的。现在的一些技术,ips很容易就拿到,所以在效率上做文章已经没法发什么好paper了。
作者:
zerollx
时间:
2012-8-30 19:32
回复
老顽石
的帖子
6 t6 J! @2 O3 \- K' n* ]9 O* L
$ Y. l8 m, N0 t
也望能与之合作。。。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-30 22:49
回复
zerollx
的帖子
1 t) X8 c+ i9 a5 s9 g
9 S& q: m+ _5 B
加俺为好友吧!当有可能时俺好通知你。
作者:
老顽石
时间:
2012-8-30 23:08
回复
Jonathan
的帖子
9 Z9 x4 ]0 t4 T. f7 C
* M( B& M: |2 k3 ^' a# o7 L- F
该转运蛋白特点小结如下:
; X( c/ T+ |* q- B% ]6 l: _, O
1. 极高的转换率(皮肤细胞至干细胞》90%)
: A/ M: U8 [5 W7 ~) Z
2. 在培养皿中可将癌细胞转换正常细胞并恢复其功能(或干细胞?)
1 b8 g( ]! E- t
3. 在活体可以通过病灶注射将癌细胞转换成正常细胞,在接种神经胶质瘤和乳腺癌的大鼠的治疗实验中获得100%的治愈率(癌症治疗的新希望?)
A9 X& ~" C# X
4. 具有追踪病灶的功能,可以穿过血脑屏障。
5 k7 B: j8 U6 e% u
5. ???
( p; g t+ M! `9 v- w1 x; ~, Y. a8 `7 G& x
作者:
Jonathan
时间:
2012-8-31 16:38
回复
老顽石
的帖子
9 e6 ~" E8 l0 ~0 }9 u, l
* d7 ]; z0 d5 O2 b. t: n
说说导师是谁吧。中国能做到这样,可以出CNS了的。癌症治疗大有前途
作者:
Jonathan
时间:
2012-8-31 17:45
回复
老顽石
的帖子
" Y$ K8 J: r! W& g1 d% D
" I, h" p# D Z+ [) r
我对你说的这个技术表示怀疑。先不说转运技术,你以为肿瘤细胞转进去这几种因子就可以变成正常的?你要知道,一些肿瘤细胞,其实本身就高表达这几个基因,他们不需要你转这些蛋白。第二个,肿瘤细胞的生存是一个多因素的存在,而不是单单靠转几种蛋白或者几个基因。这些早就有人做过了。
9 ], h( P4 B9 D$ Z- k
! ~* C# u( {3 z( f* X- d b
算了。不说多了。你可以得诺贝尔奖了。。。
作者:
老顽石
时间:
2012-9-1 00:18
回复
Jonathan
的帖子
2 H" [4 t4 j# l* j. z
# D% M& G; v5 K6 v
呵呵···实践是检验真理的唯一标准。谢谢答复。 :)
作者:
your1024
时间:
2012-9-1 09:11
持续关注中,希望能够第一时间得到相关资料
作者:
chips100
时间:
2012-9-1 09:36
该转运蛋白特点小结如下
- ^. z/ Q0 m1 r1 k$ n) j7 ]* m
1. 极高的转换率(皮肤细胞至干细胞》90%
5 S8 S2 n! D3 `+ ~# e1 G6 j. f/ Q
目前可见的最高转化效率,仅此可到10分
6 U8 r" g7 T7 O/ m/ D
2. 在培养皿中可将癌细胞转换正常细胞并恢复其功能(或干细胞?)
" G' g6 B/ q2 }5 @0 L5 v" E& C/ C& `
由3可知应该是转化为正常细胞,如此跟iPS没啥关系了
7 h+ f' c4 ^+ i O. y! ]7 b' `& F" C
3. 在活体可以通过病灶注射将癌细胞转换成正常细胞,在接种神经胶质瘤和乳腺癌的大鼠的治疗实验中获得100%的治愈率(癌症治疗的新希望?)
, v$ G" f9 z$ U9 Z4 f
病灶注射会损伤血脑屏障,所以4所说的追踪功能可能是假象。
$ h* ?1 j2 ?' a1 h( B
4. 具有追踪病灶的功能,可以穿过血脑屏障。
% t1 o7 W% w6 Q7 b- V# H
见3
5 P* u4 h' s2 X- y9 ^7 G# |5 @ X& T/ O3 c
作者:
老顽石
时间:
2012-9-1 12:23
回复
chips100
的帖子
+ [8 t9 K) N0 m6 w" D* R" i$ o% P
; M- D# p+ ?, H: Z0 X2 V
谢谢点评!
作者:
zerollx
时间:
2012-9-2 20:19
回复
老顽石
的帖子
! @) ?5 ~# B) i* l. x
3 W! Z6 }! M8 G; H$ w: _& @' E
嗯,加过了,谢谢……
作者:
Jonathan
时间:
2013-4-22 10:50
顶一下帖子。一直关注着这个文章的发表。
作者:
bioon
时间:
2013-7-31 10:27
不会是丁胜的蛋白诱导ips技术吧。
作者:
daiying5200000
时间:
2013-7-31 14:48
“人体蛋白诱导干细胞”?不是很理解,是体外诱导吧?
% Z, ]. h# G, k2 _
这么高效率的话吓死人啊,病毒和质粒诱导效率一般5%,如果是蛋白诱导,而且没有c-MYC的情况下,真心不知道能不能成功。这种干细胞诱导到什么程度了?有没有做基因芯片啊?
作者:
孤野知—少帅
时间:
2013-11-18 12:50
回复
老顽石
的帖子
! M2 ]! W9 v* `8 ~, F7 `/ C/ J
5 `/ B. Z4 L- T6 E) X" K8 x6 O
你好,我也是做蛋白诱导iPSC的,对你的介绍很感兴趣,请问可以交流吗?
作者:
陆萌
时间:
2013-11-19 09:40
我们最近也在做蛋白诱导,求交流~~
作者:
murong
时间:
2013-11-19 10:54
回复
老顽石
的帖子
' Y! N- s0 O, C; u. t" p/ {
4 v$ H/ _9 I2 F- R# _4 n; O
你好,时隔一年了,请问这篇文章发表了么?研究有没有什么新的突破?有些研究成果不及时发表的话有可能会被抢先的。
4 }1 H- ]6 h ~" ]" B1 P
另外,对你说的这个技术也感兴趣,也可以谈合作。
作者:
haibara007007
时间:
2013-11-25 16:31
都一年了,有没有什么最新的进展呢,如果有真心求合作
作者:
Jonathan
时间:
2013-11-27 15:49
回复
murong
的帖子
# |0 }, @. o: X5 [
# u; p( P4 ?4 _& t$ @
我一直在关注呢。呵呵。能够治疗肿瘤的技术,我估计他可以成为大富翁了。。。一年多过去了,我想楼主不是不吹水吹过头了呢
作者:
weiyepan
时间:
2013-11-27 16:34
挖坟的来了。。。这技术该不是VLP吧?
作者:
18866398135
时间:
2018-5-23 11:02
现在这种技术怎样啊
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5