干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
健康人CIK、异体CIK文献大奉送
[打印本页]
作者:
stang198651
时间:
2012-11-1 09:27
标题:
健康人CIK、异体CIK文献大奉送
本帖最后由 细胞海洋 于 2012-11-1 09:50 编辑
" x# I# v; G7 {
! e" f b6 }+ L( v
健康人CIK或异体CIK疗法是基于自体CIK生物疗法的基础上,进一步的创新改进,并实现了质的飞跃的先进疗法。健康人CIK是提取特定健康人的免疫细胞——T淋巴细胞和NK细胞,采用现代生物技术在实验室制备成的一种双阳性细胞。它的增殖速度是患者自体的60-100倍以上,抗癌杀癌能力是患者自体的10-50倍以上,杀癌谱广,对耐药的癌细胞杀伤力更强,不受免疫抑制影响,有明显抗病毒抗衰老作用,能够阻断衰老、发病及致癌的各种因素,这种双阳性细胞被称为超强抗癌细胞,把这种超强抗癌细胞输注到患者体内用来杀灭癌细胞的疗法在临床上被称为健康人CIK生物治疗法。
& h! }2 d/ G7 ^+ U! ^1 ~
经试验室验证,刚分离出的健康人外周血单个核细胞呈悬浮生长,大小均匀,加入细胞因子培养后,细胞的胞体和胞核均显著增大,出现细胞集,胞核密度加强。而患者外周血诱导成的CIK细胞体积较健康人的小,胞核密度较低。在CIK细胞的增值能力、细胞活跃度、对癌细胞的杀伤活性、肌体免疫恢复等方面,健康人CIK比患者自体CIK有更明显的优势。
' l G/ X3 _6 ^6 p) H" s: y+ B. o
患者自身的肿瘤微环境对自体CIK免疫细胞的识别和杀伤癌细胞的能力有很大的影响,因为肿瘤微环境的酸性可强烈抑制免疫效应细胞的增生和代谢活性,同时也抑制杀毒细胞因子的产生和分泌。实验室的流式细胞仪检测证明,健康人外周血细胞因为没有受到任何肿瘤环境的破坏和抑制,培养出的CIK双阳性细胞对肿瘤细胞的杀伤活性更强、更彻底、更全面。所以,自体CIK细胞因其来源的肿瘤病毒性微环境,回输患者体后并不能产生高效的全面杀癌效果。而健康人CIK细胞的培养,则是精选特定健康人的细胞作为培养源,就避免了自体来源的缺点,治疗效果更为显著。
" ]: J' q6 G1 ? ]5 c; F
作者:
drxia
时间:
2012-11-3 00:43
卫生部关于体细胞免疫治疗规范化操作中有关病人的准入制度(伦理学问题)明文规定:符合肿瘤综合治疗和在遗传背景指导下的个体化治疗原则;严格把握体细胞免疫治疗范围,不允许擅自扩大治疗范围。同种异体细胞免疫治疗在临床上应用问题还比较多,应慎重。
作者:
easternliu
时间:
2012-12-17 13:07
个人觉得这个方向是很明智的,病人的免疫系统本身就有问题。但是有文献报道免疫排斥还是有的,有输入后全身性皮疹的。对于这些技术上应该是可解决的问题,有这方向的文献么,希望楼主推荐两篇外文文献,上面的太多太杂了
作者:
stang198651
时间:
2012-12-17 16:02
回复
easternliu
的帖子
7 \. Z2 ]9 w0 f4 z. H% u, m
' ?3 \" N$ t8 h4 I) V: p+ {
关于异体的报道或文献,相对来说较少,不同的人有不同的经历经验知识结构,也就有了不同的认知与态度。关于异体的体外实验,动物实验,为临床实验,临床治疗提供了一些依据,但并不能完全地解释临床治疗中的一些现象。异体CIK的临床应用应该是包括全过程在内的整套方案,两家不同的单位同时做异体CIK的话,必然存在或多或少的差别,比如细胞因子、回输数量、回输时间、输注快慢、疗程安排等等,方案的不同也就造成了结果的不同,你说文献上有输入后全身性皮疹的,但也有文献说没事的,我所观察过的病人就没有这些反应。临床中一个确定的方案对于不同的患者其反应都会是不同的,有的人回输细胞轻微发热,持续时间短,有的人可能就是高烧了,物理降温都不行,得吃药或打针。一般来说,新病人在回输细胞前肌注非那根,然后回输细胞,有可以耐受的发热寒颤等反应的就不做其他处理继续回输细胞,如果高烧等就先停止回输细胞,物理降温或者吃药打针,可静脉推注少量地塞米松,然后回输细胞。发生高烧等现象,还得减慢回输的速度,回输速度过快容易导致不良的现象。
2 l P7 [5 O% l
* l# v5 y; P# P" }& X
) i' o& a) D( j1 c0 s+ e+ Y& o2 z2 |; ^
你要的英文文献在下面的链接里,自己去找的话还能找到更多的相关资料
, q; I0 [9 ~0 G7 N+ E. g3 R1 j
http://www.stemcell8.cn/thread-63355-1-1.html
, B/ B1 j& H1 b* a
4 O: o { B9 @% _" O5 @, W; L
作者:
yinfuhua
时间:
2012-12-17 16:53
回复
drxia
的帖子
7 \& M- G$ U; R& B/ C# A4 B
, @6 |8 a* p( N! b
同意上述观点。
作者:
easternliu
时间:
2012-12-17 17:48
非常有用的文献,强力顶楼主!
作者:
yanwu_1
时间:
2012-12-25 12:18
我们做了很多病人,没有什么排异反应的出现,病人短期效果多很好,长期效果还未可知。有的病人短期大量输入,感觉不是很好。建议一个月一次就好,输注几次之后,最好停2-3个月,然后再做一个疗程。
作者:
stang198651
时间:
2012-12-25 12:25
回复
yanwu_1
的帖子
$ F2 U3 K S5 M! y C2 a" {9 D
& b$ z+ g$ } o5 D' x/ z' {* I& e S5 f
细胞免疫治疗本就很个性化,一般病人不会只回输一次细胞做一个疗程,那么在第一个疗程第一次回输之后就要根据第一次的结果适当调整临床治疗中的一些细节,所以要做好记录,。
作者:
cantonchn
时间:
2013-4-18 09:40
异体目前还不是第三类目录~~~
作者:
superbillgates
时间:
2013-6-28 07:45
回复
stang198651
的帖子
* x+ p) J/ I; E1 _
5 w6 ~$ `1 ]' s* L
超级非常感谢楼主的精心讲解,目前关于自体还是异体cik孰优孰劣确实还存有争议
作者:
stang198651
时间:
2013-6-29 09:08
回复
superbillgates
的帖子
7 j- G( o$ M9 u- C
6 a4 c0 y' X' q) |
有争议就对了,不同的观念,多种的观念才能促进免疫细胞治疗技术的总体发展。不同的人走的不同的路都是有意义的。
作者:
tonyww723
时间:
2013-7-11 22:25
提示:
该帖被管理员或版主屏蔽
作者:
奇幻雪蓝
时间:
2013-12-17 14:56
高人啊
作者:
hjqgzl
时间:
2013-12-17 15:34
听说用脐带血CIK效果更好。
6 n! B) ~) |) E. z
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5