干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
细胞治疗的危害?
[打印本页]
作者:
hwlightning
时间:
2012-12-16 18:58
标题:
细胞治疗的危害?
各位体细胞分化后会致癌吗?
, a* H! H" Y+ K6 j6 a2 S y
到底会不会对回输的人体存在一定的危害?
" k+ J3 u) u5 r& L
如果存在,那又为什么全国各地都开展了生物治疗?
7 s- j: u; }* c
我只听说过干细胞会致癌,可从来没听说过体细胞也会。
6 _8 y; O: N* A2 h0 A
健康人能用体细胞进行保健吗?
作者:
stang198651
时间:
2012-12-16 22:39
细胞治疗也分很多种嘛,干细胞治疗感觉会有致癌风险,免疫细胞治疗就不会有致癌风险了,其他类型的非干细胞非免疫细胞也不会存在致癌风险吧。我们曾经给健康人做过DC-CIK免疫细胞保健。
作者:
hwlightning
时间:
2012-12-17 08:20
回复
stang198651
的帖子
, d2 N. M" @* |8 y
* o% b3 s0 j: T0 T! H
因为我听说的是CIK免疫细胞分化会有风险,我觉得莫名其妙,但因为该人也是免疫方面的专家,所以才有此一问。
作者:
stang198651
时间:
2012-12-17 11:13
回复
hwlightning
的帖子
- z/ U* s( k- V) S7 v
( M% ]: F% k$ S( J* s
请问该专家是谁?我挺感兴趣的,可以的话站内发消息给我
作者:
suning5
时间:
2012-12-17 12:29
有的公司专门做,健康人的DC-Cik保健,以提高免疫力的名义,什么预防肿瘤,乱七八糟的。客户量倒还不少呢
作者:
chentian820
时间:
2012-12-17 13:33
iPS有自发成癌的潜能,MSC倒没有。
) Q9 s8 O5 ^5 A! @
全国的所谓生物治疗只是噱头,目前国内的细胞治疗还没有统一的标准, 大部分医院或者公司都是瞎搞。
作者:
hwlightning
时间:
2012-12-18 07:31
回复
suning5
的帖子
3 e# C$ c1 u5 J# _: [2 n1 v( g H
5 W& `% [% l p8 L, x
现在做这个的很多,我觉得会不会影响健康人自身的免疫平衡?
作者:
hwlightning
时间:
2012-12-18 07:34
回复
chentian820
的帖子
O1 B& N" [8 i6 g' o2 `
- J$ I1 W) h7 @0 C
生物治疗癌症我觉得确实可行,因为我也是做生物治疗的,目前有蛮多病人的治疗效果还是很不错的。只是我对健康人做这个没有研究。总觉得会影响自体的免疫平衡能力。
( q1 \/ _! _1 y Z
呵呵
7 c4 u Z2 [9 ?: d
作者:
cheeray
时间:
2012-12-18 10:23
在肿瘤病人身上采集的血液,会含有肿瘤细胞吧,在培养的过程中,这部分肿瘤细胞生长吗? 最后会形成什么个情况?
作者:
lyj-0017
时间:
2012-12-25 09:47
回复
hwlightning
的帖子
1 u0 K: S- i% A. {; n* P, I) q
! {8 g [* I! I( H( l
CIK细胞会分化?已经都是终末分化细胞了,怎么还会继续分化呢?
作者:
lyj-0017
时间:
2012-12-25 09:50
回复
cheeray
的帖子
) ?3 M. O, Q, u, U. }/ M9 E. v
8 y. {6 @# Y# O, j- ~8 a' b1 J
你指的是外周循环肿瘤干细胞吧?现在的研究倒是不少,最终结论怎么样,不好说
作者:
hwlightning
时间:
2012-12-25 11:36
回复
lyj-0017
的帖子
7 L8 M4 C% N/ q* ]. z; C- y
) p3 X J1 `9 [2 Z+ V
我也觉得是的,所以想不明白
作者:
lyj-0017
时间:
2012-12-25 15:14
回复
hwlightning
的帖子
7 R, [" c) w8 O
' ]8 f3 ^( ^" P3 \7 L( Q. Z
所以我也想知道那位所谓的免疫学专家是谁,是基础科研出身还是临床出身
作者:
easternliu
时间:
2012-12-25 15:54
l我们也做CIK保健的,没什么问题。对于各种风险理论,我们愿闻其详,毕竟有助于我们改进。
作者:
zhouxiang_sh
时间:
2013-1-4 12:47
愿闻其详
作者:
cneagle66
时间:
2013-1-4 12:51
外周血淋巴细胞远远多于肿瘤细胞,体外培养过程中,淋巴细胞的数量和功能提升,少数肿瘤细胞就被杀死了,我觉得不用担心体外肿瘤细胞扩增的问题。
作者:
cneagle66
时间:
2013-1-4 12:51
回复
cheeray
的帖子
6 B( B6 { o8 L
* k) V; s3 X/ L7 n* X4 h
外周血淋巴细胞远远多于肿瘤细胞,体外培养过程中,淋巴细胞的数量和功能提升,少数肿瘤细胞就被杀死了,我觉得不用担心体外肿瘤细胞扩增的问题。
作者:
hwlightning
时间:
2013-1-7 08:11
回复
suning5
的帖子
h9 z9 N6 Q$ M7 a8 z' y% }2 \
' \9 O/ G& V' ?& D/ i- y6 d
我们就是用这个治疗肿瘤病人,但是还没做过用于健康人的DC-CIK保健。
8 P$ V) u$ x) `+ p
因为总感觉会打破健康人的免疫平衡
作者:
hwlightning
时间:
2013-1-7 08:15
回复
chentian820
的帖子
5 l" O, }! b& r& W+ V+ F8 s# [# r
a/ p" o1 M8 y, x
你也是做生物治疗的吗??
0 j2 N- w- ?7 l2 x# ^
我是做这个的,相对而言我觉得我做出来的东西在数量和质量上还是挺不错的,
* n7 K3 _, X2 Q) ? A$ x; i& a" D
每一份病人的细胞我都会进行流式检测,基本上表型还是挺不错的。
作者:
hwlightning
时间:
2013-1-7 08:16
回复
lyj-0017
的帖子
& k! z) t6 F) X, B) ]
+ }, }& M- p3 z1 u; }+ d
基础科研出身,姓名就不说了。
作者:
sunny.yc
时间:
2013-1-10 13:44
做科研的话,建议还是用NK细胞治疗
9 x0 }9 u! d7 C# H4 }5 F; S) |
我当时接触过一个医生,他说过当时做LAK的人,有的会出现一种疾病,除了CLS,还有就是自体的免疫细胞很难成熟
作者:
sunny.yc
时间:
2013-1-10 19:09
错了,应该是做保健
/ J! E k* D/ z' g2 t, L
不过重新看过楼主提的问题,好像我回答不大确切,SORRY
作者:
ljl1988115
时间:
2013-2-26 11:16
回复
cheeray
的帖子
7 `* n. `# o7 Q8 L
/ `- S. i7 p: A; N8 |
在培养CIK的培养体系下肿瘤细胞是活不了的
作者:
ljl1988115
时间:
2013-2-27 11:26
健康人做的话要比较严格的限制回输免疫细胞的数量,一般是不高于2*109
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5