干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
“临床级干细胞实验室建设标准”我觉得这种说法还是值得商榷
[打印本页]
作者:
icerwyj
时间:
2013-1-5 13:45
标题:
“临床级干细胞实验室建设标准”我觉得这种说法还是值得商榷
“临床级干细胞实验室建设标准”我觉得这种说法还是值得商榷,既然是“临床级”,就应该不再是“实验室”,应该是“生产车间”或者“生产中心”,这样就比较正式。因为“实验”一词给人们的概念就是可以探讨、可以研究,允许失败的,而服务于“临床”的细胞,肯定是不能失败的,否则与治疗时间和治疗方案就衔接不上了。
' }) z0 }9 a( Z& H/ ?9 {
细胞制剂或者产品,是具有活性的、一次性、不可长期保存等特性的,这是与传统的药物生产差异化的地方。但是并不是说GMP标准不适合,GMP标准对于细胞生产是足够的。如果我们能够把细胞的生产工艺和GMP标准结合起来,就已经很规范了。
3 U. n' ?0 c/ I, j! I/ l
从事多年,我感觉抓住以下几个环节:
, J5 l$ y& m) U
1.细胞来源的质控标准;
4 v1 {4 T: O9 {. c
2.细胞生产以及释放的质控标准;
0 f# ^; |; v# U" s, o
3.临床应用的质控保准。
9 r, Q6 p0 T& h( i: z9 a
而对于细胞种类、表型、成熟度等,这是个动态发展过程,未来肯定会逐步清晰,但是现在采用的标准并不是不安全、不成熟。
作者:
xufeng8686
时间:
2017-12-8 16:58
确实,应用于临床了,就不应该叫实验室了,实验室感觉只是做研究,才能在实验室。
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5