干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: CD133+CD34+KDR+的细胞是EPC还是HSC，还是共祖细胞？谢谢 [打印本页]

作者: sdjjfangfang 时间: 2013-1-23 19:09 标题: CD133+CD34+KDR+的细胞是EPC还是HSC，还是共祖细胞？谢谢

看到帖子都说EPC的标志是CD133、CD34和KDR，那么请问造血早期的标志也可以用这三个marker进行鉴定，还包括marker-VE，特别是造血内皮共祖细胞，都会表达这些marker，对于内皮还有血管样结构形成实验、LDL吞噬实验、迁移实验；对造血有集落实验及长期造血重建，除了这些之外，还有其他的marker或者是方法可以短时间简单的进行检测吗？谢谢

作者: 穿越地平线 时间: 2013-1-23 20:40

我看到文献都是定义为你EPC

作者: chutu 时间: 2013-1-23 22:26

楼主说的没错，现在学界已接受造血的发育要经历一个“生血内皮”（hemagenic endothelium)阶段，这种造血细胞的前体表达很多内皮细胞的标志物，也可以uptake acLDL，形成血管样结构。不过生血内皮只存在于胚胎特定时期的特定部位，在成体表达KDR、CD34、CD133的应该还是内皮细胞类型。

作者: sdjjfangfang 时间: 2013-1-24 09:36

回复 chutu 的帖子1 g1 w. R/ P: Q% f' x) }& G
% `+ i9 c% D5 c) Q* h1 ~- Z, `+ a
请问如果是ES诱导分化来的细胞,该如何进行相关鉴定呢?谢谢

作者: 刘森泉 时间: 2013-1-25 13:18

回复 sdjjfangfang 的帖子" _# B$ B7 n {2 z- d) F2 z# @- ~
' q) p- \! b7 {2 L
ES诱导分化的就不大好鉴别了，marker差不多，只能等到造血分化后期，依然贴壁的细胞你拿去分选，可能大部分没有生血功能了。

作者: sdjjfangfang 时间: 2013-1-26 10:19

回复刘森泉的帖子! e0 V$ g# f$ r. x+ d. C0 C$ h

谢谢,我们也尝试过,但是贴壁的细胞也可以检测到CD34和CD117的表达.刚开始的时候会有葡萄样的细胞产生出来,但是一般漂着的细胞状态不是特别好,虽然依然是在造血的培养体系下进行的.

作者: 刘森泉 时间: 2013-1-26 11:27

EPC和hemagenic endothelium在胚胎期造血系统里很难区分，尤其是在ES分化体系中，目前应该还没有明确的marker可以鉴别。最近Blood发了一篇内皮造血转化（EHT）过程的paper，你可以参考下：Human ESC-derived hemogenic endothelial cells undergo distinct waves of endothelial to hematopoietic transition

作者: zz091115 时间: 2013-1-26 23:01

很负责任的说这不是HSC

作者: kouke80 时间: 2013-1-27 17:36

一般地讲，CD34是干细胞标记，KDR是血管内皮生长因子受体，是血管内皮标记。CD133是比CD34更重要的内皮祖细胞标记。因此CD34/CD133/KDR均阳性细胞代表的是内皮祖细胞

作者: sdjjfangfang 时间: 2013-1-29 18:41

回复刘森泉的帖子
- b0 [1 p$ t3 w1 f
谢谢

作者: sunyujiao 时间: 2013-5-13 10:27

恩，我也是做这三个标志的免疫组化，均为阳性表达，可以初步判定为EPC，但还需要做更多的证明实验来证明，血管形成能力一定要做！做RT-PCR,加上eNOS和vWF，内特有的小体结构，透射电镜看到，都做当然最好~我也正在做，共勉！

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)