干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 全国脐带血公共库存量达7.5万份 [打印本页]

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 09:00 标题: 全国脐带血公共库存量达7.5万份

本帖最后由 cantonchn 于 2013-7-16 09:19 编辑

广东脐带血公共库存量破万共移植235份

2013年04月01日10:37 金羊网-羊城晚报: w' t3 W4 \3 o+ F& N) s5 |3 n

羊城晚报讯记者夏杨、通讯员宋文阁报道：广东脐带血公共库存量突破万份！记者从3月31日召开的广东省脐带血采集质量表彰会上获悉，目前广东脐带血库公共库存量已达10585份，共移植235份，在干细胞移植治疗疾病方面发挥越来越大的作用。6 m7 N3 b% K( ]
# r; r" E! h. x) a7 E
　　脐带血是指新生婴儿脐带被结扎后由胎盘脐带流出的血，由于脐带血中富含造血干细胞，所以可用来替代传统的骨髓和外周血干细胞进行造血干细胞移植。脐带血可用于治疗包括白血病、淋巴癌、重型地中海贫血、再生障碍性贫血等多种疾病。

　　据专家介绍，目前全球脐带血库存量为590723份，其中欧洲229711份，美国205772份，中国7.5万份。目前国内公共库存量最大的北京库也只有2万多份。& s3 z1 {- }+ F. k5 i$ _0 ?
2 B! r4 j) g: N( b
　　广东省脐血库临床推广中心主任刘志鹏坦言，目前脐带血推广还有很多困难。据他介绍，全国每年新生儿上千万，但选择捐献的比例很低，“新生儿脐带血浪费非常严重！”分析其原因，刘志鹏说，最主要的是大家对脐带血的作用和价值认识还不够。“另外，各地的风俗习惯也是一个障碍，有些地方认为脐带和胎盘是脏东西，一定要丢弃。”. Z- j5 G+ n& ^% R9 w3 L

　　刘志鹏说，随着人们对脐带血了解的不断加深，以及脐带血移植病例数的增多，这几年捐献者在迅速增加。广东脐血库2006年成立运营，至今公共库存量已达10585份。 e# M3 J k5 X' s& X$ G! s, `; {$ D

　　“由于入库必须符合供者筛选、冻存前检测、冻存6个月后随访成功标准，脐带血的废弃率高达7成！”这意味着， 10585份脐带血被成功保存，就有4万多人捐献过脐带血。
0 h6 @# C' A$ \) G4 w9 e
　　“人们对脐带血治疗疾病的认识也在提高，去年进入广东脐血库查询配型者达500人次，成功配出100份。”
; Z4 Z6 x2 d* h5 j: q
　　刘志鹏还透露，目前自体库总量已近15万份，迄今共移植27例，其中去年移植11例。“广东地中海贫血发病率高，为救治孩子而生第二胎、定向存储脐带血的有200多例，其中有31例是免费或减免费用储存的，目前共完成移植20例。”

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 09:01

本帖最后由 cantonchn 于 2013-7-16 09:03 编辑
* l. B2 f! P! i- Q. Y3 F4 P7 P
上海脐血公共库规模居全国首位! \+ \, j7 y) v, Q
2 M3 o" W! \5 {0 K1 @& G
2012-06-03 13:51:00　来源: 新闻晚报

据《新闻晚报》报道，六年前，10岁的嘉定小女孩张嘉妮（化名）突患白血病，一袋40毫升的脐带血让她得以重生。今天是张嘉妮“重生”六周年，她见到了当年的脐带血捐赠者一名现已6岁的男孩。1 R; u* f% n( |; z% ~" r5 S
3 i) e9 H, y0 c1 V2 F" O6 D! B+ C
; }7 d5 p' A$ X) j, U
2005年8月，当时读小学三年级的嘉妮被确诊为慢性粒细胞白血病。家人倾尽所有，为她四处奔走，筹款治病。回想起六年前为嘉妮主持脐带血移植，长海医院血液科主任王健民教授说，当时骨髓库没有合适的供体，小嘉妮情况十分危急。医生建议采用脐带血造血干细胞移植来进行治疗，脐带血作为原始细胞，采用脐带血造血干细胞移植，抗原性比较弱，移植后排异反应相对轻很多。爷爷立即带着血液样本去上海脐血库配型，上海脐血库在通过配型查询公共库后，找到了一份6/6位点全相合的脐带血造血干细胞。在得知嘉妮的家庭情况后，脐血库还免去了全部费用，将脐带血造血干细胞无偿捐赠给她。2006年4月，在众多好心人的帮助下，嘉妮的移植手术完成，一个月后便顺利出院了。经过半年多的静养，她重返课堂，至今健康状况良好。5 d- K% z% A. p3 [* ]

据统计，全国脐血库公共库总量约四万多份，上海脐血库公共库已达一万五千余份，位列全国之首。2011年全年已完成临床移植136例，上海脐血库共进行临床移植近300例。上海脐血库已成为全国公共库规模最大、年移植数量最多的脐血库，并已建立了脐带血样本数据库，需要配型时，即可登录上海脐血库官方网站查询配型，随即显示查询结果。

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 09:05

本帖最后由 cantonchn 于 2013-7-16 09:18 编辑 3 U f7 y' C4 {1 F4 C
8 b4 X# S& @. E1 v
天津脐带血库公共库目前应为1.2万份左右。. p% ?. ~) U+ E( ]) u! A8 F
浙江库很少，合格的约两千份。' v R* ]6 V; |: ]4 K r' i/ W
四川省脐血库公共库成立11年，目前仅3683份储存量（目前应达4000）。126名患者成功移植。& G8 Q6 Q! K+ G* D
山东脐带血库公共库接近一万。3 U! s% B% X2 n, d

所以目前全国7.5万份公共库的脐带血存量是可信的。

作者: supercell 时间: 2013-7-16 09:29

多谢分享~！

作者: biohacker 时间: 2013-7-16 10:00

回复 cantonchn 的帖子6 r& A7 q: ?' F3 @0 X% Z! f
0 p. R8 ~) e2 L8 ?% t- I4 V8 m
序号脐血库公共库库存量自体库库存量脐血临床应用例数脐血临床应用份数
1 上海          2万      2.4万          586例                   644份+ Z+ k3 v' C/ `
2 北京                近2万    15万       400余例                   近500份 1 S2 r5 Q3 i2 i, S# U8 E
3 广东          1万余份 16万          266例                   298份
4 天津       近1万 14万                   70余例                   200余份
5 山东       1万    8万                   600余例          600余份. L1 I; z  s& `
6 四川                   近1万待搜集          50余例                   60余份
7 浙江                   0.8万 5千余份          30余例                   待搜集% ^  S+ I! \% L0 s
8 广州                   4882份待搜集          250余例                   300余份

作者: biohacker 时间: 2013-7-16 10:10

本帖最后由 biohacker 于 2013-7-16 10:10 编辑 & d+ c0 z& c+ L+ R6 c$ G: B, v9 l6 J
4 H4 b5 S9 N9 \; h# F
回复 cantonchn 的帖子
2 P: y3 N6 V% a: a0 f
此数据统计于2013年6月; P m z5 a" d
据此表分析，全国公共库存量大概在9万多份，自体库大概在60万份左右6 A: ~: Q* g3 h$ A6 I s

可以看到，国内脐血库主要在发展自体储存，因此也有了现在国内上市的中源协和，美国上市的中国脐带血集团。而在公共库和脐带血移植上面发展还是很缓慢的。7 c7 e, n4 ~6 j& U0 w1 ?" R1 m

个人观点：脐带血自费存储毫无价值和意义，自体脐带血干细胞的应用几率几乎为零。应大力发展脐带血公共库和脐带血移植。

友情提示：各位孕妈妈请避免陷入脐带血自体储存的商业保险骗局。

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 10:17

回复 biohacker 的帖子

浙江库按国家规定合格的仅2000份（具体原因不能透露）呵呵~~~
广州库是广东库分库。国内仅此一例。7 V9 V+ G# W, \2 A: b4 s N
9 A# |5 V |9 T: {
是咯，算上广州库，应该有8万份。- ~6 t2 G& a: E: X
) |/ s4 X& L# h; }% g9 h8 {
四川库绝无此数，因是其副主任亲口说的数，我还记得。

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 10:20

本帖最后由 cantonchn 于 2013-7-16 10:25 编辑
) i; z& T: L- x9 _" K, }
回复 biohacker 的帖子
- S l3 T+ @3 T0 s4 q
我反而觉得，按您的说法，国家应该将所有脐血库收归国有，同时颁布《脐带血捐献法》，这样就可以大力推进公共库了。

并且，存脐血送医疗保险也并非骗局，实际上，还是有很多家庭享受到了这份保险的。据我所知，单份保单最大的实际报销额已达15万。

作者: biohacker 时间: 2013-7-16 11:02

回复 cantonchn 的帖子5 r; S8 n u, c9 J, q

浙江库开业较晚，我不太熟悉。其它库我还是有些了解的。& i4 D7 O7 E) a: U% f7 q+ [; t4 q' y
数量统计也都是从官方宣传或新闻中得到的，只是一个大概，没有那么精确。: M" X6 V9 f8 `8 `( k4 f
2 z) M0 \: Z$ q, ?7 [2 m3 B( r
广州库最早成立时是完全的公共库，和广东库其实没有什么关系。但是随着时间的推移，政府支持经费不能满足运营成本了。据传，现已被台湾企业收购开展自体库的运营了。

作者: biohacker 时间: 2013-7-16 11:16

回复 cantonchn 的帖子
' A. ?7 {/ t* r
关于脐带血自体储存的问题，您可以翻阅我以前发的帖子。/ y9 d+ g2 C$ q- h5 z" ]
$ ^& v, i' B% Y* h" ]8 e
脐带血和医疗保险是完全两码事。脐带血作为宣传的生命保险，既然自体保存下来就要承担自体拯救生命的责任，结果那，脐带血移植目前还存在临床技术不成熟的问题，比如，脐带血造血干细胞数量有限，不能支持大体重或成人的移植需求，另外，目前临床上脐血移植后造血系统恢复慢也是难题，以上问题仅还是异体移植的问题。而自体移植中，如果有遗传性疾病，脐带血的干细胞中同样会存在遗传缺陷，移植后也不能达到治病救人的目的，另外，脐血移植在脑瘫、心境梗塞等疾病的治疗上还很不成熟，不应该作为生命保险的宣传噱头。
医疗保险通常是针对重大疾病的商业保险，比如白血病等，目前国内通用的是客户自费存储脐带血，而脐带血自体储存机构用客户交的储存费用中很少的一部分去购买商业保险，无疑就是羊毛出在羊身上。
如果我作为这些商业储存机构的客户，我交费储存自己的干细胞，这些费用就应该是商业储存机构承担以后可以给我提供干细胞治愈疾病的保险费。
如果我担心自己以后会得大病，我自己会去购买商业保险，用以承担一旦得到大病之后的医疗费用。
干细胞保险和商业保险完全是两个不同的概念，众多商业干细胞自存机构就是利用概念混淆去蒙骗中国的老百姓。, h+ q ]$ ^6 O/ K% q) D

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 11:22

回复 biohacker 的帖子

那个台湾企业刚准备入股，就被省库告到北京，然后~~~就只能搞公共库了。
广州库目前为止，仍然是广州市妇幼保健院的产业，与省库确实不是一个主人。不能做自体库，不过公共库的质量不错。& `4 ~6 N0 a0 h0 r; ^/ M, M
也是由于广州库没有搞自体库，所以才会得到特别通融，拿到全国唯一的特殊血站分库许可证。可能也是国家想考察一下单独运营公共库的可行性吧。5 ]2 O; x. p0 Z* q# }' ~
省库一直想收了市库，但由于市库方面比较高傲（主要是两个妇幼保健院的关系问题），所以一直无下文。不过省库可以在市妇幼采血。

作者: biohacker 时间: 2013-7-16 11:28

回复 cantonchn 的帖子2 e7 X$ M) u" P, Y2 b: u

谢谢。
广州库开库时我参加过，而后去过几次。有几年没去广州库了，只是听朋友在传一些消息，不知道真假。
广州库确实是在公共库上费了很多心思，特别是在和广东库的市场争夺、以及商业战争上。由此也可以看到在国内利益至上的社会风气下，脐带血公共库发展的艰辛。

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 11:37

1，脐带血移植目前还存在临床技术不成熟的问题~~~这个问题与骨髓、免疫细胞这3个国家批准使用的细胞级医疗技术是一样的，都不成熟。目前脐带血针对量少的问题，已经有双份移植结合MSC预防GVHD的方案；恢复慢的问题是存在的，但是骨髓难等也是不争的现实，患者是想再等个几年呢还是选择恢复慢半个月呢；1 Q: U! C7 t0 h2 S+ V `+ M
2，医疗保险目前并非仅针对重大疾病，普通的住院也能报销，这个你可以咨询各脐血库；
3，储户缴纳的费用是存储费，不含治疗费，这才是合理的。如果含治疗费，那么20年后是否的连本带利还给储户？并且这个好像是非法集资哦？？
4，您最后一段话好像变成了干细胞保险，脐血库的不是这个哦，就是大病医疗保险，并且，是额外投保血液病这种一般大病医疗不允许保的条款；
5，听说啊，好像今年广东库准备不再赠送保险了，说是为了避免与卖保险的划等号~~~

作者: cantonchn 时间: 2013-7-16 11:39

回复 biohacker 的帖子
# B. L) h' d9 g3 C& f/ n
本人只是做临床应用的，所以对这些库也都有一点瓜葛，了解一些东西，当然也不全面~~

作者: meister 时间: 2013-7-17 09:06

回复 biohacker 的帖子5 H+ j e6 N3 ?) [6 h/ |5 r
& b! C S/ b9 F$ J& Z
脐血库库容量仅供参考。即使内部人员也不清楚到底有多少脐血样本库容，都是商业秘密。宣传的数据往往夸大其词。据我所知部分数据不太准确。

作者: elaine_tang 时间: 2013-7-17 22:02

谢谢分享% H: X( I* T& Z+ M% g

作者: wr7930 时间: 2013-7-19 10:29

学习中

作者: 18669759799 时间: 2014-7-18 08:24

谢谢各位的分享，貌似学到不少

作者: liyan 时间: 2014-7-18 08:37

回复 biohacker 的帖子

广州脐血库曾试图开展自体库运营，未果。目前仍是完全的公共库。

作者: 清水源 时间: 2014-7-18 08:38

biohacker 发表于 2013-7-16 10:10
; u8 q( m. b8 n7 W. M; R回复 cantonchn 的帖子* L' J6 {" L& R; B) x1 H8 z9 }

; s* s5 {6 f1 Q4 |: t7 s$ Z此数据统计于2013年6月

个人观点：脐带血自费存储毫无价值和意义，自体脐带血干细胞的应用几率几乎为零。应大力发展脐带血公共库和脐带血移植。- y6 \8 G( g8 g* z& N, ? m0 J) R) S7 V6 s" U* N T J

友情提示：各位孕妈妈请避免陷入脐带血自体储存的商业保险骗局。; ?, U' R0 ?2 v& L, b+ P5 T$ C
; T4 ~) s/ o% J- ?! Q1 D. W1 G% x

作者: cantonchn 时间: 2014-7-18 11:43

回复清水源的帖子

不能说毫无意义。虽然绝大部分婴儿一辈子也用不上，但是通过自体储存，可以减轻异体配型的压力。; [) o; L, Q" P
还有就是，并不是自体转为捐献就能够满足移植需求了。实际上很多血库在签约阶段自存/捐献比例是1:1的甚至更多。但为什么最后自体远大于捐献？是因为捐献对于血量和遗传检测的要求比自体高很多，导致最终大部分捐献的脐血无法入库，但是这部分脐血是可用于自体治疗的，所以最后非常大量的捐献转化为自体了。, p) E t9 {7 \1 Q8 S) L: M! J) q

作者: cantonchn 时间: 2014-7-18 12:18

回复 liyan 的帖子
* b5 d' e+ W D4 _: g2 x0 A) _+ ^
廖灿的库虽早于省妇幼，但是最终被省妇幼抢先拿到一省一库的牌照，于是就只能成为历史遗留问题了~~~

作者: 18669759799 时间: 2014-7-18 13:56

其实既然公体库需要严格的筛选，为啥私体库就能不严格筛选就进行保存呢？

作者: cantonchn 时间: 2014-7-18 20:10

回复 18669759799 的帖子& T0 [" c$ ^. v5 }. I

自体库也非常严格呀！标准都是一样的，只是下面两条指标只适合自体储存而已。但是这两条标准却刷下了大部分的捐献脐血。3 _! M3 P( y. Q5 }
1，按国际标准，异体脐血移植所需的干细胞量要远大于自体移植，因为异体移植有相当部分被排异掉了，而自体却不会。一般来说异体移植所需干细胞量约为自体的3倍以上。而干细胞量与脐血量是成正比关系。目前由于人种、采集手段等的差异，国内很多血库采集量达不到公共库要求的80ml以上，无法进入公共库。* h3 A9 t0 ?7 h8 P' t s7 o
2，如果是有遗传基因的，这份脐血就不能用于别人身上了。而用于自身就没有以上问题（反正自己就是遗传基因携带者）。

作者: whp639 时间: 2014-7-20 10:00

回复 biohacker 的帖子/ b& C, {" y$ x0 t

我觉得你说的很有道理，应该大力发展脐血公共库。但是公共库谁来做呢？现阶段政府显然不会去做，慈善机构也没有做，只能由企业去做，但是企业是以营利为目的的，所以企业只能以自体库去养公共库。还有，就算患者能在公共库配型成功，但是脐带血移植的费用也不是一般家庭所能承受的。所以我个人认为脐带血自费存储并不是毫无价值和意义，至少有一份40-50万元的保险，可以保证需要用脐带血的时候用的起。
所以，如果家庭经济条件允许的话储存脐带血还是有必要的。

作者: biohacker 时间: 2014-7-21 09:52

回复 whp639 的帖子1 b; \0 s; `8 l; q) C
- P* e5 N1 E3 _- ]0 L
你所说的40-50万保险，也是羊毛出在羊身上，几百块钱的保险费是包含在你的自体储存费用中。而且这个保险是疾病险，意思就是说储户得了特定疾病后保险公司才给予这个保险，通常疾病限定的比较死，保险合同对储户也不是很有利。, w) ] S" i7 f
目前一份制备好的脐带血造血干细胞国内售价在2-3万，如需要直接去买不好吗？
所以我认为最合适的模式就是将脐带血作为药物，大力推动脐带血的临床研究和治疗，利用卖脐带血药物来维持脐带血公共库的运营维护。同时，脐带血还有副产物可开发，比如脐血血浆等等。意大利最近有个脐带血血浆计划，用于修复伤口，做的不错。这些都是可以产生利润，用此来维护公共库。另外可以申请国家的科研经费来维护。还可以靠慈善基金等等。

作者: cantonchn 时间: 2014-7-21 13:20

回复 biohacker 的帖子6 L3 W, }; g) j8 m8 d X& M
' M( U* B0 k8 Y2 _
一般来说只要是住院治疗都可以报。% P5 e$ {( B9 e& _3 g' ?0 Q9 q

据说个别储户已经报销了近20万医疗费了~~

作者: biohacker 时间: 2014-7-21 13:32

回复 cantonchn 的帖子% u! E2 W ?7 k! f9 O( E! v+ Y
9 I( t9 `& D) @6 |! P
那需要看当时签的保险合同的内容了, t) u6 g- X( h0 L9 ?. ]5 e0 A
保险公司一般都是很坏的，合同内容很多，等发生事情千方百计克扣你

作者: 18669759799 时间: 2014-7-21 13:37

回复 cantonchn 的帖子) i: v9 v k, s* J7 h1 H
! ^) a6 c4 i4 w4 t4 T, [: r
这样啊，那么脐血其实自存的实用价值并不像异体造血干那么高是吧？但是公体库这么少到时候能够用吗？

作者: cantonchn 时间: 2014-7-21 13:57

回复 18669759799 的帖子

按通常的说法，骨髓HSC的配型几率是1/30万，而脐血HSC由于只需要6个位点相合，配型几率远大于骨髓HSC。目前所知的各血库4相合以上的配型成功率非常高，超过40%，当然全相合（6个位点）的几率还是较低，但也超过5%。: g4 F# U; F0 i$ I3 {

所以，公共库的脐血目前来说是足够配型用的。只是在医生选择上，还是心理上优先选择骨髓HSC。

作者: liyan 时间: 2014-7-21 14:43

回复 biohacker 的帖子' T1 D) W% V8 }4 i& [

1. “利用卖脐带血药物来维持脐带血公共库的运营维护”，日本的公共脐带血库就是采用这个模式。采用这个模式的话，脐带血药物的价格会比现在高很多，如果医疗保险不能覆盖脐带血药物的话，临床上会不会更倾向于选择骨髓HSC或者单倍型供者？
z9 r. a# T+ i# \& A. @
2. Biohaker能不能提供一些关于意大利脐带血血浆计划的资料。谢谢！

作者: biohacker 时间: 2014-7-21 14:57

回复 liyan 的帖子

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20873963

作者: biohacker 时间: 2014-7-21 14:59

回复 liyan 的帖子# Z& o3 G* L3 U2 p# }

骨髓和外周血配型是个大问题6 A" y6 ?: @+ h) o2 V- v5 z
另外单倍型供者，也就是半相合移植，也不应该是移植的首选吧

作者: sujingzhuang 时间: 2014-7-21 15:34

回复 biohacker 的帖子- D$ O5 W5 y: j+ n/ Z. M+ C
* \$ e' E! t8 J* a
这篇文章您有原文吗？搜索了一下，只有这一个人在做这方面的，近期刚发了一篇修复胸膜组织的文章，您还知道别人有在做这方面研究的吗？

作者: liyan 时间: 2014-7-21 15:52

回复 biohacker 的帖子

谢谢Biohaker。

作者: liyan 时间: 2014-7-21 16:08

回复 biohacker 的帖子) T# I; ~6 k# Q. q4 y. z/ X. z/ x

半相合移植似乎正成为首选。

黄晓军教授刚发表论文（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24887381），明确表示：“Our results showed that compared with UCBT, unmanipulated haplo-HSCT can improve the outcomes of children with hematologic malignances.”

作者: biohacker 时间: 2014-7-21 16:30

回复 liyan 的帖子6 i5 @: @, F/ z8 F" m

只要能对病患有利，取消脐血库也是应该的。

作者: liyan 时间: 2014-7-21 16:59

回复 biohacker 的帖子

没这么夸张吧，太激进啦。

7 O: y( E) U5 ~4 b q
虽然黄晓军教授是大牛，但毕竟也只是一家之言。就算脐带血移植确实比不上半相合移植，也总会有人找不到合适的半相合移植供者。更何况发展的道路是曲折的，说不定移植方案改进后、脐带血移植又占优势了呢。

作者: 18669759799 时间: 2014-7-22 08:41

回复 cantonchn 的帖子: r) N: \- L7 D% E8 D
4 Q. N, b: `5 K" k) x1 ^
这样啊！谢谢，学到不少东西，那您对间充质干细胞有啥观点能交流下吗？

作者: cantonchn 时间: 2014-7-22 13:46

回复 biohacker 的帖子
2 H4 H! S9 A+ [0 z8 N5 p3 K% F
我觉得取消骨髓是应该的~~

ZH骨髓库黑得狠，巡视组应该入驻~~

作者: cantonchn 时间: 2014-7-22 13:47

回复 18669759799 的帖子
* E k' d9 I+ ]2 N5 O
什么方面的观点？如果说好与不好的话，我认为是好的。
起码比现在热炒的逆向分化的ips要好。

作者: killua 时间: 2014-7-24 09:05

回复 cantonchn 的帖子
" U" `" |) R' I) R
一般来说异体移植所需干细胞量约为自体的3倍以上。这我不知道是否有相应的临床数据证实。0 W% @3 B0 F9 F0 _% X& {4 L5 m
目前临床医生在选择脐血移植时选择细胞数往往12亿以上，甚至15亿以上。而国内公共库的标准是8亿以上，且8~12亿细胞数的占比较多，这部分脐血使用的几率非常低。* n# L I1 S& a3 ~2 n
自体库的标准为2亿细胞数，低于2亿用户也可以选择保存，销售人员为了提成，往往夸大其作用，自体库中低于5亿细胞数的是非常普遍的，这部分是否有价值？: j' [0 K7 `) r0 h A# {
我觉得国家也应出台相应的强制性标准，规范自体库的储存标准，达不到临床使用标准的，不应该存。

作者: cantonchn 时间: 2014-7-24 14:09

回复 killua 的帖子

1，确实8亿以下的脐血目前来说暂时没有什么临床用途，不过在国外非临床级应用上，这部分脐血用处较多，国内暂时还没有哪个正规脐血库敢成规模这么用；
2，自体库低于5亿的脐血是否有用，这牵涉到了标本数量，众所周知的是自体库脐血应用很低，所以样本数一直无法达到可以统计的程度。

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)