干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: NK细胞临床治疗有哪里开展 [打印本页]

作者: meister 时间: 2014-1-14 10:51 标题: NK细胞临床治疗有哪里开展

NK细胞临床治疗有哪里开展，好像多数都是CIK。有了解国内市场的朋友吗？据我所知天津基本都是DC-CIK

作者: 尹尹的胖胖 时间: 2014-1-14 11:29

Nk一般不做为肿瘤科室开展，Nk细胞的杀伤肿瘤的效果没有DC-CIk的好。NK细胞数量比较少，不像CIk那样可以大量的培养。

作者: mtdj1314 时间: 2014-1-14 15:40

我想知道CIK,DC-CIK,NK到底哪种疗效比较好

作者: xinquan15 时间: 2014-1-15 08:41

Nk在预防癌症中有一定的积极作用，但是在治疗癌症中自体NK意义不大，NK对肿瘤细胞的杀伤只杀伤MHC-1类分子阴性的细胞，所以杀伤效果有限，异体NK效果会较自体效果好。

作者: yangpan521 时间: 2014-1-15 10:50

回复 xinquan15 的帖子

NK不是没有MHC限制吗

作者: meister 时间: 2014-1-20 08:54

回复尹尹的胖胖的帖子" `& t4 G" }, a) A

那什么人群做NK细胞治疗呢，保健，抗衰？( v5 t% `5 q/ [/ s7 T8 B8 q
NK治疗目前看是否有临床应用价值？

作者: 尹尹的胖胖 时间: 2014-1-20 14:24

回复 meister 的帖子/ L g, m" G/ y3 J
" l5 L9 W: |' v. }+ ?
做为保健预防还是有一定价值的。临床意义个人观点不是很大

作者: meister 时间: 2014-1-21 08:30

回复尹尹的胖胖的帖子' m" L6 i2 H% o: Z

个人也是深有同感

作者: easternliu 时间: 2014-1-21 09:21

可能各位对现在NK技术不是很了解，我是从做DC-CIK过来的，现在做NK。说实话，CIK作用是很微弱的，DC量是难的，CIK完全就是中国化的产物。至于NK，现在可以达到纯度90%以上，20ml外周血可以得到百亿数量级细胞，同样的靶效比，NK杀伤力比CIK强很多，小鼠荷瘤，NK效果依然是优于DC-CIK的。

作者: meister 时间: 2014-1-21 09:37

回复 easternliu 的帖子

NK扩增你用滋养层细胞吗？不用的话如何提高扩增效率。

作者: easternliu 时间: 2014-1-21 12:48

回复 meister 的帖子 k J- h- p1 K, }7 C1 n* f

嗯，用滋养细胞怎么了

作者: mtdj1314 时间: 2014-1-22 09:53

回复 xinquan15 的帖子
7 D$ `. T+ X4 e* W0 N& \# [# S/ [% L
有相关文献支持么？

作者: meister 时间: 2014-1-22 16:53

回复 easternliu 的帖子/ I1 E9 x" @! l+ z( B& g( q: n
8 A* ]5 H! S+ f( d4 M- A
滋养细胞是自体的吗？如果是异体是否有临床应用风险。自体的话，如何处理呢？谢谢！

作者: meister 时间: 2014-1-22 16:53

回复 easternliu 的帖子

滋养细胞是自体的吗？如果是异体是否有临床应用风险。自体的话，如何处理呢？谢谢！

作者: jianglei_sd 时间: 2014-1-28 10:30

回复 meister 的帖子$ w) D8 h( E8 J1 z( v6 `
6 v6 i5 T) F( G( e' h/ [% C
现在有报道的饲养细胞有两种，一种是PBMC，另一种是基因改造的肿瘤细胞。用之前要进行处理，使饲养细胞失去增殖的能力，一般是辐照和丝裂霉素处理。

作者: weijunning 时间: 2014-1-28 11:07

目前关于NK的治疗，北京和天津都有在做。其杀瘤活性要比单纯的CIK好，但其培养成本很高，一个病人大概的试剂耗材成本在2500元左右，还不包括人力和仪器设备的成本。回输一次的价格也是相对高一些。

作者: wf78365421 时间: 2014-2-16 13:03

本帖最后由 wf78365421 于 2014-2-16 13:06 编辑

CIK技术简单，NK技术相对难。0 X, G7 p& M- U F2 F4 ?

作者: 大海之家 时间: 2014-2-24 09:49

请问各位前辈有没有接触过日本的NK培养技术？和使用饲养层细胞相比，日本的技术还行不？另外，选择肿瘤细胞作为饲养层细胞诱导NK，安全性如何保证？

作者: usa 时间: 2014-2-24 09:57

CIK,DC-CIK,NK的效果没有显著性差异。

作者: 细胞海洋 时间: 2014-2-25 11:07

回复大海之家的帖子+ N/ L- K. w, d9 ]8 n
, S- |8 o+ A+ F V9 M8 J* l/ y
建议你发新帖提问

作者: xinquan15 时间: 2014-3-19 10:22

回复 yangpan521 的帖子. J4 y+ Y* [7 p7 |! P

MHC分子表达的肿瘤，抑制NK杀伤，这和MHC限制性不是一个概念

作者: yanglixia1984 时间: 2014-8-19 17:22

回复 easternliu 的帖子. e8 Z1 n* q& i* \4 \3 `% T

你诱导用的是什么因子呢

作者: sonsyoran 时间: 2014-8-25 10:22

之前参加一个会议的时候听那个老师的data，是对于K562等肿瘤细胞株的杀伤能力的话，NK细胞要高于其他细胞。

作者: cg001 时间: 2014-10-8 16:24

单纯的NK与单纯的CIK都没有很有效的杀伤作用，现在美国研究都是联合NK CIK DC的治疗方法

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)