干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
干细胞领域出国镀金的话,大家想去哪里
[打印本页]
作者:
jessttt
时间:
2014-1-29 10:31
标题:
干细胞领域出国镀金的话,大家想去哪里
我有几个备选:1.美国NIH
1 z7 Z1 c- ^3 S+ g
2.哈佛HSCI
! E. x. v9 \# b2 w, v2 x
3.麻省理工的WhiteHead Institute
* h# o& [, C4 K3 s& Z
4.James Thomsom实验室
7 l( r/ x8 Q" J; H2 F* p* }; m D
5.日本Yamanaka实验室
( }9 X8 J$ }3 G/ }1 ]9 I& N
6.英国 剑桥大学
) o2 |8 y4 o" X6 S/ e7 c
7.加拿大Toronto大学
+ c% O" z/ E' z8 p
8.加拿大McMaster大学
* [' N2 y$ a% E0 C. B
9.其他。。。。。
4 l* A) N j& Q9 g4 }
大家都来回个帖,说说你最想去的实验室或者机构呗~~~
作者:
jessttt
时间:
2014-1-29 10:33
自己先顶一个!!
作者:
ljs
时间:
2014-1-29 18:48
本帖最后由 ljs 于 2014-1-29 18:49 编辑
: E2 G% _) T5 L% l8 E
0 ~) }$ c( D$ \, Z& c
越是发达国家,干细胞治疗管理的越严格,真正为干细胞治疗做贡献的是中国大陆的患者。很多种类的干细胞临床治疗效果都是在他们身上验证的。的确国内干细胞治疗存在着良莠不齐的情况,但是这些患者的治疗效果的临床资料是最为珍贵的。很多的欧美医疗机构都希望拿中国的患者做临床实验,我们为何还要到国外去镀金???镀金回来就是专家了?即使是专家,也只是镀金的专家,含金量不足。
作者:
jessttt
时间:
2014-1-29 19:13
回复
ljs
的帖子
! p1 x% w5 u; Q3 I
: c7 ~8 P0 F! |' N3 x. D4 K
谁说出去是去给老外当试验品的,正因为技术和管理还存在差距,所以才要学习,洋为中用,是为了更好地回国后和国际同行竞争。管它镀金的是真金还是白银,把东西学到自己身上才是真!
作者:
ljs
时间:
2014-1-29 21:10
回复
jessttt
的帖子
/ g' ^+ p" m. y. \/ }
( G9 {" @( H- i |
你都没看清我说的意思。1.我没说到国外去是做试验品。2.技术和管理的差距,国内你学习不到?国外的管理,适合中国吗?镀金就是镀金,镀的再好,也只是镀!放着国内大批的临床资料不去学习,还到国外去镀,舍近求远!!
作者:
jessttt
时间:
2014-1-29 21:19
回复
ljs
的帖子
m# S; P' w0 }! ?$ }
|6 c$ S I- a* F, g$ t
不学怎么知道适不适合,再说只是学习和拓展,又不是全部照搬。你犯得着揪着国内的大批临床资料总是来说事吗,谁说过要放弃这些宝贵的资源了。
作者:
ljs
时间:
2014-1-29 21:57
回复
jessttt
的帖子
* y' q# R. j' }3 j% T. s8 h
- ^9 W5 o" ?) }: D
自己去查什么叫舍近求远。就这样的理解水平还镀金呢?国内的管理、技术,你了解多少,了解到什么程度?1.国内的干细胞临床应用资料是欧美医学机构不能获取的,虽然国内大批医院在打擦边球,但是做了就是做了,临床结果需要分析运用。这是大陆比欧美系的一个优势。2.说到管理,欧美一个医生一年才看几个患者,中国的医生看多少,都不在一个级别。对于国情、社会、文化、社保这些差异非常大的领域就更别提了!3.国内的临床资源是非常丰富的,需要行业内的人专心钻研,而不是你这样,轻描淡写的所谓学习和拓展,这不是一个合格的医学工作者,科研工作者的态度!
作者:
wutaibei
时间:
2014-1-29 23:52
本帖最后由 wutaibei 于 2014-1-29 23:52 编辑
, q8 s+ U6 K4 }% h
' d6 U$ ^3 \- x5 i& h5 Z6 }
讨论吧
作者:
jessttt
时间:
2014-1-29 23:54
回复
ljs
的帖子
; W9 D/ K O+ g! q+ H: x D
/ D: a1 z8 O4 @1 H0 n) ?
谢谢你热心回帖。不过我觉得你误会我的原意了。1.我说的不是要去国外利用临床资源,我强调的是学习科研技术,基础研究的技术。不可否认,国外干细胞的基础研究比我们做得好的实验室和机构是大有人在的,我们应该先去broaden horizon,然后再回国开拓。2.国家目前本来就是鼓励和支持科学家去国外深造的,国家留学基金委支持的公派留学就是典型的例子,每年输送大量的科研人员去学习,然后再回国服务,难不成你觉得这个也应该杜绝的吗 3.国内临床丰富的资源是我们中国的巨大财富,我从来没有否认过,可是这和出国镀金本来又不矛盾,周琪、邓宏魁这些卓有成就的优秀归国人才,不就是先漂洋过海求提升,再回国立足于本土,为中国科研和转化医学做出贡献吗。
作者:
face0117
时间:
2014-1-30 09:30
回复
jessttt
的帖子
7 D7 u- O9 J0 V0 m- q
8 G3 x# e7 h6 D" k$ r: p
目前的中国,出国渡金已经不是最优选择。诚然周琪、邓宏魁等优秀人才都有出国留学经历,但在那个物质匮乏的年代里,如果不出国,怎能有良好的实验基础、思想碰撞?如今,国内的千人计划引进来的优秀科技工作者,无论从专业素养,还是从求真的科研态度,都值得我辈追偱。
; G: `2 V5 T. A+ W
事实上,所谓的技术问题都不难,难的是思维方法。不管国内国外,学习思维方法才是重中之重。
作者:
jessttt
时间:
2014-1-30 09:42
本帖最后由 jessttt 于 2014-1-30 09:54 编辑
$ l8 X8 _' q) h- B5 l$ ^( c
7 v1 n# [" m5 L! p& S2 t
一不小心错发了几次
作者:
jessttt
时间:
2014-1-30 09:50
回复
face0117
的帖子
4 U, e. {, A- _+ T* d* P- b
: t+ V+ w( H) E0 y! }3 Z
谢谢。我很认同你说的不管国内国外,学习思维方法才是重中之重。我也是接触了许多身边的海归,发现他们身上的确有很多令人exciting的东西。他们思维和idea很多元化,看问题的角度和深度都很牛,所以往往能够激发人更多的创造力,也让我们更加有激情和探索热情。去国外顶尖的实验室深造和学习,对锻造良好科研思维和严谨求实的科学态度还是很好帮助的。就如你自己说的:国内的千人计划引进来的优秀科技工作者,无论从专业素养,还是从求真的科研态度,都值得我辈追偱。
作者:
jessttt
时间:
2014-1-30 09:52
本帖最后由 jessttt 于 2014-1-30 09:55 编辑
5 {5 H5 z# e! h& D/ Z, j
, y' b, U) n. h$ M& c2 @
操作失误,错发了几次,见谅
作者:
jessttt
时间:
2014-1-30 09:52
本帖最后由 jessttt 于 2014-1-30 09:54 编辑
2 z7 _' o+ B' B$ u6 L4 ^
) B$ t$ v$ C2 L# R+ @ M
一不小心错发了几次
作者:
have-a-rest
时间:
2014-1-30 10:22
买一个土豪金贴膜,花不了多少钱的,淘宝就搞定了!
8 h, X' k* p" a" I
哈哈,开个玩笑!
) |& u1 K, Z$ @# [. C7 }. y& U( y0 E
我感觉美国注重机理研究,日本注重实用研发。
& \; W7 L$ h% D/ ~1 z+ f1 m$ \
想去的都试试,谁要再选择!
作者:
冯浩轩
时间:
2014-2-7 16:28
日本Yamanaka实验室
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5