干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: CIK的临床大部分都集中在中国?这是中国特色么 [打印本页]

作者: lizzy_81    时间: 2014-2-10 17:24     标题: CIK的临床大部分都集中在中国?这是中国特色么

本帖最后由 lizzy_81 于 2014-2-10 17:24 编辑
& U+ |- {* q- A) M0 p  x- G# c! X' g0 y3 r
偶然在临床实验网站“http://clinicaltrials.gov/”查了一下CIK的临床实验,结果全球42个,中国占了32个。而如果查Dendritic Cells ,就会发现世界范围内研究较多。为什么咱们这里这么热衷人家不做的东西呢?到底是什么造就了我们的特色?这个CIK真的有作用吗?7 _4 l, o/ C% }- y  M

6 s4 g# P# y. Z  }" K9 m  X5 Z* O我不是搞免疫治疗的,有哪位大侠可以指点一下
作者: FreeCell    时间: 2014-2-10 17:59

嘻嘻,的确具有中国特色, CIK细胞最早是1991年由美国斯坦福大学生物学首次报道,1996年就在中国获准临床应用,至今尚未得到国际学术界普遍承认,其他任何国家都未曾批准起临床应用,可笑的是国内有医院声称1986年已经开展DC-CIK研究...
作者: ljs    时间: 2014-2-10 22:48

外国人搞的,中国人搞,说中国人没有创新精神;外国人不搞的,中国人搞,说中国特色,极尽冷嘲热讽之能事。国外有一句谚语:“无论你怎样转身,屁股永远在你的后面!”试问,那些挥斥方遒、指点江山的正值人士,你会为你自己的话负责么?如果中国人搞成了,你会为你曾经的错误的话负责么?
作者: cantonchn    时间: 2014-2-11 09:09

反正CIK疗效是有的,只是不如NK和DCIK。
, X3 \7 W( n2 ]- s
$ m) E* j- }- u1 l9 @2 D86年搞的应该是LAK细胞吧~~~
作者: deshenglll    时间: 2014-2-11 10:44

主要是中国的模仿能力强,国家的监管未涉及到,还有就是中国人口多啊
作者: santian538    时间: 2014-2-11 11:25

受益群体多
作者: wagumaxida    时间: 2014-2-11 14:01

我觉得DC才是未来
作者: 筱筠    时间: 2014-2-11 15:00

DC细胞数量很少而且必须附载肿瘤抗原才会有特异性。没有肿瘤抗原的DC细胞都是假的DC,而要附载肿瘤抗原成本太高了。CIK增殖数量大,培养费用相对较低,目前来说还是cik是相对较好的
作者: 暖羊羊    时间: 2014-2-14 10:41

CIK在治疗肿瘤疾病方面确实有效,但是具体机制还不明确,这是所有细胞治疗的通病,但是不能因为机制不明确就止步不前,这是每一个新生事物必经的阶段。就算是免疫细胞治疗,产品也是需要不断升级的,至于为什么国内国外瞄准的细胞种类不一致,我的理解是,国外在基础研究上优势更明显所以细胞升级方面要快于国内,而国内针对免疫细胞临床研究,CIK可能更成熟认可度也更高所以临床研究上用CIK的更多。但是现在很多科研机构或公司都已经开始DC、DC-CIK、CLT等研究了,未来的免疫细胞治疗产品可能更加多元化,我还是很看好生物治疗的。
作者: wf78365421    时间: 2014-2-16 12:39

本帖最后由 wf78365421 于 2014-2-16 13:05 编辑 & c: O& o5 G7 k% f

) B7 V7 }! c( W- n3 ^& E- k# h' v. p* F回复 lizzy_81 的帖子
. \& n, X4 J- x8 W6 q
0 e0 g9 c5 b; h是中国特色!
" S: E- C/ K; |3 ~5 ~- C像以前的LAK!当时全中国大大小小的医院都在搞!现在没有搞的啦,换成升级版,就是CIK!7 e% t1 y& a7 ~5 D( P
CIK作用是很微弱的,DC量是难的,CIK完全就是中国化的产物。
, s: r3 r; x3 K) q+ o( @中国人喜欢凑热闹!喜欢一拥而上!喜欢跟风!
作者: wf78365421    时间: 2014-2-16 12:53

回复 筱筠 的帖子
3 j9 B: M& T3 ^
9 e& V) ]7 F) _, R1 q8 s! l( e2 @对的。 而要抗原提呈,最好的办法就是肿瘤与DC细胞通过tanswell共培养
作者: wf78365421    时间: 2014-2-16 12:54

回复 暖羊羊 的帖子  f5 u, D, U7 l. T+ _
3 T$ D; Y+ }( d* P# k
免疫细胞治疗属于一个趋势和发展方向!但现在技术还处于比较落后和原始的阶段!需要不断更新!需要我们共同努力@@@@@@@@@@@@@
作者: lunyuyuanxj    时间: 2014-2-26 18:49

原理上DC是很有诱惑力,也更具有前景,但问题是负载什么样的抗原,抗原如何来,且体内肿瘤细胞的抗原在与免疫系统厮杀的过程中并非一成不变,而是在不断变化的,同一种类的肿瘤不同个体其抗原性千差万别,所以CIK和NK细胞还是必不可少的。
作者: xxue311    时间: 2014-3-10 15:59

免疫细胞治疗肿瘤虽然存在机理不明等问题,但毕竟给肿瘤病人带来益处和希望,如果要待到机理明确,不知道要到猴年马月,那免疫细胞的研究还有动力吗?另外,众所周知的肿瘤化疗药都具有细胞毒性,有明确的致畸性和化疗后自身免疫系统的破坏患新肿瘤的风险大大增加,但抗肿瘤化疗药一样风靡世界。
作者: momoenn    时间: 2014-3-18 16:21

想知道DC细胞到底怎么增殖培养
作者: youtellme    时间: 2014-7-14 08:33

回复 ljs 的帖子6 k+ h* B; |( v( m$ B9 E8 T

" i/ f. u3 }; f顶起!
作者: xiyouji12345    时间: 2014-7-14 11:49

CIK细胞治疗方法相对来说还是比较落后了,针对一些抗原性差的恶性肿瘤,还是效果不明显,由于利益的驱使才造就了国内的大量使用。现在国内主要研究方向是Car-T细胞了,这种细胞特异性和针对性强,发展前景很好。
作者: zhanglu8677    时间: 2014-7-28 17:28

回复 momoenn 的帖子
2 f" R) A  B; v, c9 _9 b3 v& Q, b) P3 M
DC细胞不增值,由细胞因子诱导而成。
作者: chenguangyu    时间: 2014-8-14 13:54

cik这个在国际上太低端了,外国已经不搞了,人家都是CAR-T第三代了,中国高端的搞不了,只能搞搞人家搞明白的或觉得没前途的
作者: wizard2351    时间: 2014-8-14 16:46

DC-CIK只能针对部分人群有效,不是所有的人;但是现在医院,公司,也不做什么检测,只要给钱就给做。




欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5