干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 关于Science：漫谈干细胞疗法（附原文）帖子的延伸提问与探讨！请各位专家赐教！！！ [打印本页]

作者: 大井 时间: 2014-9-4 13:09 标题: 关于Science：漫谈干细胞疗法（附原文）帖子的延伸提问与探讨！请各位专家赐教！！！

近期拜读了Science：漫谈干细胞疗法（附原文）http://www.stemcell8.cn/thread-82968-1-1.html的文章，受益良多，在此表示感谢！6 ], W: W) v: |; l# \1 v8 p
同时，也有如下问题，请各位老师、专家赐教，谢谢！+ J/ c1 U/ Q9 _2 r' d
文章中指出“科学家们必须要获得治疗目标疾病所需的精确细胞群，一旦进行移植，要确保这些细胞达到需要它们的位点，整合到现有组织中。首先必须检测移植细胞的纯度，筛查出可能导致肿瘤的不必要细胞。……" 以我目前的知识来理解，对于”治疗“细胞似乎提出两条至关重要的标准：1、精确（准）细胞群；2、细胞群能精准定位患病位点。对于”精确细胞群“文章中主张：纯度的必要性，和剔除”不必要细胞“的重要性（个人理解不知道对不？）。
那么我想知道：' Y6 t4 s$ r6 ^1 ]$ ^
问题一：怎么才能做到1、2点？（1、精确（准）细胞群；2、细胞群能精准定位患病位点）
问题二：目前国内哪家公司可以实现“纯度”和保障能剔除”不必要的细胞“ ，如果不能剔除是不是就是很难保障安全性？？这样的公司就是不能选择治疗的公司？+ O; b3 [' ^: ?- T; G
问题三：对于治疗患者来说，怎么的细胞才是能选择的细胞？国内有统一的标准嘛？
问题四：以目前国内的科研水平？治疗中的”精确细胞“能有多精确？治疗“位点”能控制在什么水平？
1 O0 E% f& m) E( z* t4 Q+ I& P! A
在此感谢“细胞海洋"版主的鼓励与关注，发新贴请教各位专家、细胞达人，为盼答案，谢谢！! s. w/ y: r0 N9 [# r7 R: V
3 c, I# d1 A2 C3 S

作者: FreeCell 时间: 2014-9-4 13:23

本帖最后由 FreeCell 于 2014-9-4 13:33 编辑 ' L0 l* B, J5 O% Y+ y

嘻嘻，国内临床上用的“此干细胞（MSC/HSC）”非science的“彼干细胞（PSC）”，
1. 中国砖家无需精确细胞群，有那么几定义MSC/HSC marker足矣。% ^+ f4 p& n2 l6 T
2. 中国砖家无需精准定位，将MSC/HSC分化能力有限直接打入静脉即可，用不着担忧MSC/HSC在这种器官中长出别的器官组织来——譬如肠子里长出牙齿；
3. 中国砖家无需进行细胞纯化，MSC/HSC中不含“全能干细胞（ESC or iPSC）”，无需剔除未分化或分化不完全的“不必要细胞”，用MSC/HSC混合肉汤打入人体一般不会长出瘤子来；
4. 国内目前尚无“精确细胞”和“定位”的概念. \" n6 m3 K' o( _

作者: 大井 时间: 2014-9-4 15:35

回复 FreeCell 的帖子6 P' O. z1 v) b) m: M

谢谢老师指导，不过听起来有点吓人，那国内公司宣导的治疗，岂不是无稽之谈啊？疗效怎样？安全怎么控制？几年后，肚子里长块骨头，不疯了！！国内现在很多人还在用MSC、HSC 来抗衰老，不知道可有证据性资料？

作者: ssyt 时间: 2014-9-10 10:47

回复大井的帖子' D% p. Q, T- A( W; s4 y) c

Q2：国内的公司一般谁关心这个？技术能力也达不到。都是闭着眼睛往病人身上用。
Q3：没有标准。很多公司自己也没有标准。这叫摸着石头过河……病人也根本没有这个知识水品去知道这些，都是听宣传就上了，盲目的很。
Q4：呵呵，这个问题只能这么说。呵呵。; C3 C4 \" t- e6 k- w3 f
投入的人力物力都是以赚钱为目的，你说的这些，正是我们应该关注的，可泱泱XX，谁去关注呢？我们周边日本、韩国、台湾、新加坡，都比我们在实作层面走在前面不少。可以去找些东西看看，感兴趣的话。

作者: ssyt 时间: 2014-9-10 10:48

回复 FreeCell 的帖子
* I& ~0 ]% ]8 X, z+ H
现在是混肉汤打么？不是混盐水啦？

作者: ssyt 时间: 2014-9-10 10:49

回复大井的帖子- `# I3 G) z$ O0 A
. U) N3 F% x+ W
骨头倒不至于。可以关注下成瘤性嘛，国内还是有人关注的。

作者: bin 时间: 2014-9-16 10:32

回复大井的帖子, P W/ r1 e1 |" _' x/ n2 B4 U$ }. U
( [9 |1 a: n5 {; g0 \/ I
关于这几个问题，我将自己的观点说出来，仅当抛砖引玉，患有大家一起讨论。1，精准的细胞群，可能大家谁都做不到100%精准，我们可以通过流式筛选出合适的就好了，干细胞都有一组表面标记物。至于如何精准定位，这个问题也一直困扰我很久了，但是刚刚在论坛里面看到一个报道，说用纳米铁颗粒，上面结合2种抗体，分别结合干细胞和目的组织细胞，这样可以有效的促进干细胞向病灶迁移，而且在病灶组织上方加上磁场，还可以进一步促进。纳米铁颗粒是可以通过核磁共振检测到的，这样还可以做到活体无损检测，确实是一个不错的思路。

作者: bin 时间: 2014-9-16 10:34

回复大井的帖子; v4 D0 N/ w y' N1 b3 t7 P
: F6 S8 c- I1 Y
干细胞体外培养时间长了，变异是难免的，所以我们必须控制培养代数，少数几个变异细胞到了体内是可以被清除的，其实大多数异体细胞进入体内都被清除了。在这个问题上没有必要纠结太多，任何治疗都是有风险的，如果不想担风险，回家洗洗睡是最安全的。

作者: 大井 时间: 2014-9-16 12:58

回复 bin 的帖子

学习了，十分感谢！如果“纳米铁颗粒”的办法能成功，对患者的治疗和评估有极大的帮助啊！您就是泰山北斗级大师了。希望您能成功

作者: bin 时间: 2014-9-19 09:30

回复大井的帖子. N. v5 a" n2 ^: m/ G

这个想法已经得到清华大学和中科院纳米所相关老师的认可，我们正在商讨联合开展这个课题的可行性，希望能够成功，也为干细胞治疗做出一点贡献。

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)