干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 请问WB封闭到底是BSA好用还是奶粉好用? [打印本页]

作者: yinchong42    时间: 2014-10-29 12:31     标题: 请问WB封闭到底是BSA好用还是奶粉好用?

本人PHD一年新生,做WB每次用BSA不论多大浓度必出杂带,用奶粉则极少有类似问题,请问大家是否也有过类似的经历,谢谢!
作者: wangshan    时间: 2014-10-29 13:09

做WB一般很少用BSA封闭,5%的脱脂牛奶含有的蛋白比较全面,封闭比较完全,非特异性结合少。脱脂牛奶物美价廉。
作者: qingxingruyu    时间: 2014-10-29 13:34

没用过BSA封闭,听你这么一说,更不会去用了
作者: moluxingke    时间: 2014-10-29 13:41

脱脂牛奶封闭在western blot中是一种很常规的方式,一般实验室都在用。
5 k! P; i& y" d% o% W而BSA封闭倒是可以在做免疫组织化学的时候用,虽然贵点,但是用量较少。
作者: aulenuyah    时间: 2014-10-29 17:14

有一些蛋白用奶粉很好,有一些用BSA比较合适。得具体问题具体分析。可以在开始的时候试试
作者: yaolinzhang    时间: 2014-10-29 19:09

回复 yinchong42 的帖子
/ ~3 T- U1 `0 M, C8 Q( [
$ g9 y- Y: T/ N, k) QWB一般用5%的脱脂牛奶
作者: xiaostou    时间: 2014-10-29 22:31

我们都是用脱脂牛奶,没用过BSA。
作者: wagumaxida    时间: 2014-10-30 10:29

BSA用在免疫组化这种特异性较强的实验中效果好,脱脂牛奶封闭更全面适合wb
作者: yinchong42    时间: 2014-10-30 13:53

回复 aulenuyah 的帖子
' h% k- k, n/ G( ]- K' }/ k
  u) O, J5 d% I3 J  g/ Y. U也有说是分公司考虑,似乎abcam和cst公司的更倾向用BSA,不过我做cst的β-cat,BSA封闭还是跑得全是杂带……
作者: 晴斗斗    时间: 2014-10-30 14:06

我们做WB用的10%的脱脂奶,有一些抗体也是有杂带的,可以在孵育二抗的时候加点脱脂奶去除杂带;BSA比较贵,据说标磷酸化的抗体的时候,用BSA效果比较好
作者: aulenuyah    时间: 2014-10-31 08:58

回复 yinchong42 的帖子, m! B6 X, J/ ^* u- H

9 l+ B" s3 B) N# ^4 Y: u个人感觉, 最好事先试验一下,每个抗体都不是很相同
作者: wuzhoulingxiao    时间: 2014-10-31 09:11

奶粉里面含有磷酸酶,会将含磷酸基团的蛋白给去磷酸化,所以做WB还是建议用bloking buffer,效果是最好的。
作者: tiramisu    时间: 2014-10-31 09:30

我们实验室做WB也都是用的脱脂牛奶,杂带也很少。没用过BSA。
作者: sc-cxw    时间: 2014-11-3 13:59

我们通常也是用5%-10%脱脂奶粉。
作者: 妖妖空    时间: 2014-11-3 14:46

以前的时候每次都用牛奶封闭,后来发现不封闭也没有啥影响,后来就去查了资料,之所以封闭,是因为以前NC膜的工艺问题,后来的工艺进步后,基本不需要封闭了。所以我现在做WB都不封闭了。但是要是检测抗体效果的话,当然还是封闭一下号。做DB的话,是需要用BSA封闭的。
作者: yeshch    时间: 2014-11-4 08:49

我们实验室都是用的5%脱脂奶粉,效果很好;不但较便宜,而且四度保存可重复利用两三次;BSA一般做免疫荧光或者组化时采用
作者: yinchong42    时间: 2014-11-10 09:17

回复 妖妖空 的帖子; D5 Q% F: d6 R/ t9 A
! P8 K( O: Y1 l6 v) P' C+ `! A7 _
非常感谢你的经验,我听说中山大学那边做wb也从来不封闭,不过就我做的经验来看,不论一抗还是二抗,抗体孵育的时候不加奶粉就会有杂带,不知道你们是否也有这种情况?
作者: yuanyecat    时间: 2014-11-10 10:10

1.从价格方面考虑,脱脂奶粉便宜,而BSA的价格很贵。% z8 H& s! ^% X: i9 R4 f  ?* @
2.从封闭效果来看,两者效果相当,但是BSA的封闭效果更好,个人经验。
) |2 x  d6 d' [0 j综合两点,所以国内很多做WB时,都才用即经济又实惠的10%脱脂奶粉。
作者: chenchunlei    时间: 2014-12-18 13:01

回复 yinchong42 的帖子( E+ U/ H3 j! Q' K

% a2 Q& @) f4 B9 x$ R# z我们硕士期间全部用BSA
' L. L7 m9 o( C( W0 w" n
作者: daviddow    时间: 2014-12-19 11:10

5%牛奶
作者: naturehu    时间: 2014-12-22 11:07

磷酸化抗体的时候还是选BSA,只是洗膜的力度自己需要好好把握。一般的就用5%脱脂奶也可以。
作者: 鬼赦秉    时间: 2014-12-23 14:22

看你做什么实验吧。我们做if比较多,上司说BSA是最好的blocking buffer,其次会用serum,最后才会选择奶粉。
# \" y4 J0 M; Z6 ]! X不过我就只用过goat serum 和BSA. 没有用过奶粉……, v2 v' Y: T: J& e# Q( h; ?& r
之前用goat serum的时候效果还蛮好的,昨天第一次用BSA,今天看看效果怎么样
作者: sc-cxw    时间: 2014-12-30 15:30

脱脂奶粉便宜又好用
作者: liuyasi2008    时间: 2015-2-1 18:56

我们一直用的1%的酪蛋白,和5%的脱脂奶粉效果差不多,不过脱脂奶粉比酪蛋白贵一些用的费一些。
作者: zxmflying    时间: 2015-2-27 21:54

看你的情况了,我们一般是用脱脂奶粉做,如果效果不好也会考虑换用BSA,建议你自己根据自己的实际情况去摸索比较一下。
作者: splinkerette    时间: 2015-3-4 11:19

封闭和一抗一般都是用的5%的脱脂奶粉,二抗用2.5%。。偶尔做磷酸化抗体的时候,尝试用过BSA,背景确实会多很多。 总体看来跟题主的情况类似,奶粉杂带少,BSA杂带多
作者: zhu1019    时间: 2016-8-26 10:17

一般蛋白做wb用5%脱脂奶粉即可,奶粉的封闭效果比BSA好。磷酸化的蛋白要用5%BSA,因为奶粉中含有磷酸化的酪蛋白,会出现非特异性条带。




欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5