干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
这一份外周血CIK养得匪夷所思....求大神解惑....Orz
[打印本页]
作者:
baby00000003
时间:
2015-4-16 15:47
标题:
这一份外周血CIK养得匪夷所思....求大神解惑....Orz
本帖最后由 baby00000003 于 2015-4-16 15:51 编辑
8 v- {/ \% {( x1 r
3 G @% \' N# D2 X3 {7 `
还是先上图吧..
. ~' W5 L7 o! s. p+ X0 [* W
[attach]68891[/attach]
9 d# X' H; J3 I/ J
流式检测CIK表面标志，CD3/CD56，如上图
% f- V6 c2 I; \' h% H' C- f1 ]
* l* L B u& |; H
这是同一来源，培养至D14和混合DC培养至D5的外周血CIK
* K4 I. O$ J; K. d2 z2 A
细胞增殖速率、观察形态没有特别异常，但单独培养的CIK中CD3+比例仅有75%，CD3+/CD56+比例~13%；混合培养组中上述比例仅为60%和2%
2 P6 E( g0 I9 i6 H& ?+ I% Q$ a7 O1 m
就细胞形态而言，混合培养组细胞可见体积增大及细胞内分泌颗粒增加，这应该是细胞成熟的形态变化（个人理解）
/ }' C. m$ Q' |
6 y8 k- R+ o$ I
想请教各位老师，为什么随着CIK细胞的成熟，CD56+比例反而降低了很多呢，甚至比单独培养的CIK更低？
- d; i/ L+ V( c0 F( \3 A) E6 N
再上个混合培养的CIK照片吧，各位老师看看可有什么异常？
4 t! x+ ^ \- |& @' F
[attach]68894[/attach]
' W$ l" C* Y3 C- a$ q9 W/ V5 l
混合D0
8 m1 ^1 f" x3 g1 c- J
. x' E- F+ b: N$ {. _; V9 o/ A
[attach]68893[/attach]
4 q7 F$ a2 a4 G( `) a$ P' f
[attach]68892[/attach]
: {7 |) E. b4 u3 ], l
这2个是混合D4
5 r) _% h6 ^: N
4 q+ u7 [4 v3 z; a
附加信息，样本来源为30岁男性，健康状况良好，无不良嗜好或非常规工作生活时间
7 \; `2 n6 y0 p5 z# ~
作者:
snowny007
时间:
2015-4-16 16:02
同求，个人也做过DC+CIK混合培养实验，混合后，双阳性比率略有增加，但细胞增殖数量却不如CIK单独培养。
* t8 D+ R* a3 `( d
作者:
lyj-0017
时间:
2015-4-16 17:12
回复
baby00000003
的帖子
+ _' w" m9 L m: K- R. ^+ U$ G
; d; T* O8 }7 ]3 i* Y/ t
没有混合培养过，不是太懂。以前见过夏建川的课件里也有混合培养的流式检测图，他那个混合培养的细胞中CD3+CD56+的比例也不高，还不到4%。我建议你做个平行试验，再将两组细胞分别进行检测看看。
作者:
baby00000003
时间:
2015-4-17 08:03
回复
lyj-0017
的帖子
1 I" K4 `& U2 z+ u$ O$ v7 W R
' S6 y9 r5 ^; c1 n1 ~$ |) N. v
可是之前混合培养的CD3+/CD56+都能到40%以上呢......困惑ing...
作者:
lyj-0017
时间:
2015-4-17 09:33
回复
baby00000003
的帖子
' n; X5 D" Y5 d4 Y( t* W$ u
5 D: F/ L. O9 d8 a0 o
我CIK单独培养有的患者都能达到60%多来，那还比你这个混合培养的好很多，所以说，混合培养相对于单一培养没有什么优势，况且患者也存在个体差异的问题。
作者:
hsu86
时间:
2015-4-18 08:41
理论上混合培养能刺激双阳性的比例，但是在实际培养中发现单独培养的CIK不必混合培养的差，而且单独培养的CIK杀伤实验结果也不必混合培养的差。
) K1 Y) b3 h/ e" W
就图片而言细胞形态是趋向于成熟的
. a9 B$ X9 m) _
当然我没有用抗原刺激DC细胞，不知道是否是这个原因。
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5