难道小保方被误解？

konghelong

孙学军
4 d1 x; z; p3 g4 r9 a- \8 ~5 `+ C% U
最近瑞士洛桑的联邦理工学院开发出用挤压诱导干细胞的方法，让我想起2年前小保方的学术造假大案，当时小保方故事中有这样的描述，她在研究中发现细胞在经过各种处理后会表现出类似干细胞的表现，因此和导师认为通过应激（折腾）细胞，可以让细胞重新回到原始干细胞状态，于是尝试各种热、酸、挤压等应激，最后发现用酸和挤压效果比较好，用酸处理进行后续研究，于是产生了突破性“发现”，虽然这个故事后人证明属于虚构。但是这故事确实具有新奇性和创造性，这种利用简单物理化学方法诱导干细胞的思路或许并不是天方夜谭。基因在本质上也是应对环境的信号，诱导干细胞的方法本来就应该包含简单因素。现在瑞士科学家用挤压方法和小保方的方法是否一样，或者是否受到其思路的启发。
: |( h% x* G3 c7 N1 g: {0 b/ M& q1 M4 F( V8 c0 O; r: L% k
作为对压力生理学有诸多了解的本人，我强调均匀的加压对细胞估计不会产生明显影响。理论上只有不规则挤压才会产生效应，其实是一种机械性刺激产生的效应，并不是通过环境压强产生的效应。至少应该区分这两种不同的挤压效应。
; E6 g" y8 ~, r+ [$ L
: r; z. k+ t+ X/ Z+ t7 ~干细胞对医学研究至关重要。因为它可以变成任何种类的细胞，可以帮助研究人员对很多医学难题进行研究，例如：糖尿病、癌症、老人痴呆症、帕金森氏综合症。1 i/ w- _& w& {+ C
& Y7 X6 A/ G4 @- r& n
但是获得干细胞非常不容易，这也就是瑞士实验室最近的这项研究如此重要的原因。位于瑞士洛桑的联邦理工学院（EPFL）的研究人员开发出一种可以使细胞变回干细胞的技术。
; N2 M( U, q: y) i, ]$ A6 N7 `, M, b, V
干细胞分为很多种，最有用是诱导多能干细胞(InducedPluripotent Stem Cells，iPSCs)。它不是纯粹的干细胞，而是一种看起来像并且行为也很像干细胞的体细胞。但是诱导这种干细胞非常困难，需要花费大量时间和精力。
+ q) g( u/ L% b) Z$ ^2 m. F. t% M6 _, B
在培养皿这种受限的二维环境中，干细胞的诱导被限制。由EPFL科学家制造的凝胶更加逼真地模拟了人体内的动态三维环境。这种凝胶使得研究人员可以更好地控制环境。科学家可以用这种凝胶挤压细胞使其变成新的形式。/ U! e( Q! v7 r9 _% {% K
% v8 U- a5 @3 G/ ^
EPFL实验室的负责人Matthias Lutolf说：“我们尝试模拟活体组织中的三维环境，并且研究它如何影响干细胞的行为。但是不久之后我们惊喜地发现，微环境会对细胞重构产生影响。”
  F/ O# V  f& P) i8 r# i9 H/ A) @9 D0 _: Q: |
通过按压凝胶来控制细胞周围环境的硬度和密度，可以更容易地将细胞诱导为新形式。
; k( J! {2 I- _% g* T( `, d( }) q4 C. a& P2 U
Lutolf说：“每种细胞都有物理化学因素的‘最有效点’，如果找到它，大规模生成干细胞便只是时间问题了。”$ \, o3 j/ {8 w- l0 T6 T$ Y% d

: H' m4 W: v! x; ^7 }3 P! ?, p3 V与培养皿不同的是，这种凝胶可以用于刺激体细胞和大规模地诱导干细胞生成。

mrstem

应激状态下细胞可能做出的反应有多种，其可控性如何很难讲。个人感觉细胞如何反应带有很大的随机性，不排除小保也曾瞎猫碰到过死耗子，再碰碰不着了，守株待兔待不到了，被迫作假。她在内心里是相信可以做出来的！

abcstem

回复 mrstem 的帖子
3 E4 @" k& C% \2 g: [
4 X7 x1 k- X! d. o8 c9 ]% B$ D不是小保方被误解，而是小保方误导大家。她的理论没有阐明干细胞的本质问题，就是干细胞为什么会是干细胞。简单的跟着她的想法去尝试诱导干细胞是不会成功的。

glysh

两篇文章证明的意义不是一个level的，小保以前的文章是物理因素直接导致重编程，不需要转染四因子，这一篇是物理因素大大提高重编程的效率，需要转染因子。

mrstem

折腾细胞和折腾人一样，给他不同的兴衰际遇不同的身心考验，则他可能窝囊废，可能成为神，也可能成为魔。所以说，环境造人是很有道理的，因为人的可塑性或者说可变性实在太强。