CIK细胞治疗病毒还是很有说服力的

飞翔的烨

科里一个技术员感冒了，回输了自体CIK，当天发热39度，6小时热度缓解，3天后症状全消，而同科室其他感冒患者一周还未完全康复。可见，CIK对病毒还是有疗效的

飞翔的烨

流式结果：效应细胞：CD3+CD56+：17.3%，CD3+CD8+:66.7%，NK::1.96%

小猫狸狸

下结论需要强大的数据支持，一例不能说明什么吧。正常人有自己的完善的免疫系统，普通感冒也是可以自愈的。

baby00000003

CIK培养周期一般也要14d，1次感冒周期最长的也就半个月，这个自体CIK治感冒是如何实现的哩？: \7 U  `8 h% L/ v: ^
难道是预先冻存的？
* g; R& n8 [" a) E1 A2 y$ vCIK能冻存么？

nailute1985

回复 baby00000003 的帖子+ I5 P5 i$ T0 s/ B8 x0 D

  D: z# q5 C5 [* x能冻存，我们原来就冻cord blood CIK

繁华落尽

回复 飞翔的烨 的帖子4 t; q0 z0 U6 _

2 {6 a3 ^9 `2 M* S$ x2 v: U6 G- u: c蛮高的。不错啊2 L; I1 _% o' G4 z3 N

飞翔的烨

回复 小猫狸狸 的帖子
2 L5 d+ U, J1 B/ G) t* w- c. }% ?# K& ]6 t0 H0 j8 M6 d
你说得有道理，但是同样症状同时得的病毒感冒，恢复时间的差异还是有可比性的，科研也是从个别细小的差异开始研究的

飞翔的烨

回复 baby00000003 的帖子
: I5 M/ F0 g# x+ L7 G' v4 F
  N. j5 D; s0 E8 ^3 v- d7 {6 h她很幸运，正好2周前抽了自体血自己培养的，也是摸索一下工艺

飞翔的烨

回复 繁华落尽 的帖子  s4 r5 y" t( H& S; V6 l# ^* ~  y

9 z7 A8 |7 E% }) n: k( `# j高吗？我们一直在追求超过20%，但是目前最高的CIK含量只有19.8%，而且个体差异很大，最少的9.3%，一般在13-15%

baoweih

回复 baby00000003 的帖子
6 y" g/ R  @4 v6 ^9 _
( D6 h3 D2 [- V& f- Z% D( RCIK，NK都可以冻存，我们在—80度冻存