干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 34461|回复: 5
go

革兰氏染色必要性 [复制链接]

Rank: 2

积分
298 
威望
298  
包包
1187  

优秀会员

楼主
发表于 2016-4-19 23:20 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
讨论一个问题,细胞制备过程中大家是在哪个点进行革兰氏染色检测的呢?: o7 U: Q! t( J6 T# O1 ^
1、回输前送检 2、终制剂 3、中间品
7 X3 H- I; L% [* O( `0 o2 V( D4 v8 ?; D

8 ^: X/ y9 q" A6 z) Y6 l3 ]1 B$ O以上,如果选择革兰氏染色,其实这个方法检出率不高,更多的是一种鉴别方法,把它作为一种无菌定性或定量的辅助方法是否恰当?
* ]- v& U6 S. A7 B/ f- `8 d9 e等待高手发表意见。6 r4 X; W, G; x
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
57 
威望
57  
包包
372  
沙发
发表于 2016-4-20 07:52 |只看该作者
更多的是习惯做的,问了好多朋友说是革兰氏能检测出来的菌大都能用肉眼看出来
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
9 
威望
9  
包包
183  
藤椅
发表于 2016-4-20 08:02 |只看该作者
只有发生了污染才会做这个,能进一步缩小污染菌的范围
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
143 
威望
143  
包包
484  
板凳
发表于 2016-4-20 15:50 |只看该作者
革兰氏染色是用来鉴别细菌的一种方法,细菌细胞壁上的主要成份不同,可将细菌分成两大类即革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌。本实验室原本也是各个检菌环节都采用革兰氏,但真心觉得没必要,也是在改进中!如果用来鉴定菌类还是有意义的,但如果想用革兰氏来确定是否染菌,等到革兰氏都能查出来染菌了,说明菌量已经达到一定程度(肉眼可见异样)。所以说,革兰氏的应用应该根据其特性合理采用。个人觉得在终产品检测环节,单靠革兰氏的方法检菌,无论是出现阳性还是阴性,结果都不可靠!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
143 
威望
143  
包包
484  
报纸
发表于 2016-4-20 15:53 |只看该作者
假如,样本有菌,但菌量不大,抽样时恰巧没有抽到染菌部位,那么革兰氏是无法检出的;若样本无菌,革兰氏操作环境非洁净级别,不小心染到菌,那么也并不能确定样本有问题。" }5 N9 r3 C; M, x% P
对于染菌的样本,做革兰氏来确定菌类,用以分析染菌原因,还是很有意义的!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
298 
威望
298  
包包
1187  

优秀会员

地板
发表于 2016-4-20 21:27 |只看该作者
回复 why77yhw 的帖子
7 s, D/ `% ]; v5 w* M; v- z
% x- Y# _4 s) ?+ J你说得很对,革兰氏染色检测结果阳性有2种情况:$ z. I! F9 X2 }5 u
1、如果是从培养基中偶然检测出,那取样过程是多么小的概率发生的,否则直接就可以观察到培养袋里面长菌了。: ~6 n3 O) J$ x
2、如果是检测过程中,革兰氏检测于非洁净区操作,固定时外来菌粘上了,真心没法玩,细胞回输首先要被叫停,反复确认才行。
6 q1 j: w2 e" e/ l综上,虽然指导标准说要革兰氏检测,但是意义不大,细菌内毒素作为制剂放行的标准更合理。
) A! S7 U& Q) i( H
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-8 20:33

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.