从中医的观点来看待非特异性的免疫治疗会在那么多家医院开展

babybin881

回复 uslzhang 的帖子
/ ?  G( Z- ]* M1 F5 j2 |" v* {$ H7 `; f
中医缺乏说服力个人觉得有一个比较重要的原因，那就是统计问题，我们都知道西医西药临床前都经过1234期的试验，每期试验都对各种不良情况药效疗效做统计，并且对药物成分、用药量都做过相应的调整，汇总成一份完整的实验数据，毕竟是科学，看的就是试验结果和数据，结果不达标，那药物就不能通过，那么就有两条路，下线或者继续改进，而中医在统计这方面很缺乏，不能说没有，确实也有做统计的，只是很少而已，如果现在中医中药能像西医那样，有详细的记录统计，相信中医中药的科学理论依据会更上一层楼，毕竟中医中药在某些方面是西医西药所不能媲美的，纯属个人看法

babybin881

回复 chenguangyu 的帖子) k1 v6 j/ H! G; I

; Y$ d& C! A, q可能那是肯定有了，只是这个可能性不好判断，可能是可能性非常低，也有可能是可能性非常高

babybin881

回复 tim1403 的帖子
- F2 b; k- R  n8 p1 W; W$ h3 K$ }5 ^0 Z; d
其实这种现象很好解释的，就这么说吧，不是做免疫细胞技术行业，基本上没多少人了解细胞免疫的具体定位，那这些不了解情况的大部分群体，有极少部分会自己去查真伪，追溯其源头，另外的其他觉得部分人群人只会是云欲云，也不会花时间去了解，也没有那么多时间去辨别真伪，相反这部分人群是偏向相信媒体的发布的消息，不管是正常的媒体消息还是炒作的媒体消息，媒体说的是什么，这大部分人就觉得是什么，在这种情况下就免不了这部分人群对免疫细胞的定位了，所以这个是可以理解的