上市产品需耐受严酷的破坏性试验,不可吃尽安全系数,心存侥幸,历史上惨痛教训比比皆是——反应停生出了海豹胎,磺胺酏剂肾衰竭,JUNO的小车翻了,和谐的高铁脱轨了...7 [+ L/ H" x4 I; H/ X- [; Q
我们呵护干细胞,期待干细胞技术带给人类种种福祉,但不能靠忽悠什么“干细胞七十二变”的传说,细胞治疗不能靠靠想当然,更要深刻认识到细胞的“无能”之处:譬如间充质干细胞输注后往往不定植、不增殖、不归巢、不分化,难以挣脱被清除的宿命...
8 o/ ?3 f! n2 g8 I' X
. C& M2 A5 c8 i' l g: {/ @ O0 {5 `: f' Q
【扩展阅读】
* r, T' f: x. p# c# s6 t. D! M三星Note7爆炸的罪魁祸首:竟然是这么一个小问题!关于三星Galaxy Note 7手机的爆炸原因,至今三星仍为给出一个明确的说法。近日外媒Instrumental在认真研究Note 7内部设计后,确认起火的隐患确实在电池部分,但是主要原因却是在电池仓的设计上,与三星所说的是由于SDI的电池质量问题导致手机爆炸有较大出入。& N# Y8 @* E/ M/ C1 p0 a
+ D+ ~) [- H& i4 B1 U, N报告中提到,三星在Note 7的外形设计上很激进,而电池仓的空间预留严重不足,这导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火,比如你把手机放在口袋,坐下来的时候,就很有可能出发隐患(触发隐患场景太普遍,这才是最大问题)。 # g& u+ ^" u0 D4 R0 Y, V
9 y. o. E5 R* J y* z6 ^
' w: o0 `" z4 ^1 [9 S
从这张手机内部结构图中可以看出,手机内部的空间十分拥挤。这使得Note7的电池即使在日常使用中也会受到挤压,而压力会使电池正、负极的“分离装置”很容易损坏,正负接触会引发电池发热起火。报告还称,三星的工程师在设计过程中极力加大电池体积,以此换取更大的电池容量。' Q) n8 C( }1 h$ Y! \5 g
6 c6 h- d* H$ |! R2 t
但是Note7从设计到量产这个中间肯定经历了很多安全测试,但是为什么没有检测出这一问题才是真正令人关心的。从某种程度上说,三星是知道这个隐患的,但是却并未认真处理或者说只是为了对抗iPhone 7而不得已的将其投放市场,这样的激进做法也让三星付出了惨重的代价。
, f) Z6 E2 ?; y1 Y4 u3 U2 q5 v9 ?9 ?4 v
受爆炸门影响,三星利润已大幅受损。10月14日,三星电子曾发布消息表示:三星方面预计,因本次Note 7手机提前下架而造成了错过销售时机,三星公司将因此损失约3.5万亿韩元(约合人民币200亿元)的利润。 ( f( g/ r3 H2 j5 [+ G) Y
5 n4 z0 T9 Z9 t; r) h, Z与此同时,虽然Note 7停售所带来的损失已反映到第三季度营业利润,但预计消极影响将持续至第四季度及明年第一季度;其预计,今年第四季度营业利润将减少约2.5万亿韩元,明年第一季度将减少约1万亿韩元。 * H' ?1 U. M: D3 E- V: S
来源:电脑报 2016-12-05 # k" O6 T- E" J% o+ z" A
|