无血清培养基和1640的组分有何区别？

追风筝的July

无血清培养基和1640的组分有何区别？

fm001982

把成分表拿出来对比，一目了然啊~

wzs1985

大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而且，品质好的无血清培养基培养出来的效果能够抵得上1640加上胎牛血清的效果。

LingG

无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产品，不会贴具体成分。1640是大众产品，每个产品都有具体成分列表。1640一般需要搭配血清用。现在大家都慢慢转向无血清培养基，效果会比血清更好，而且也更符合未来发展趋势。
: n7 r1 d2 s) ^2 F5 d" B$ G+ D( j) x

LingG

再来个更详细点的：
/ W2 u% A  N6 h2 WRPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, medium# 1640), 当初是为了培养外周血淋巴细胞, 现在也主要用于悬浮细胞培养。 RPMI-1640一般需要搭配血清用, 可广泛用于哺乳动物细胞培养) @2 u+ G  G6 ]( |  m- z

7 Q3 r8 I: B* K无血清系统, 多有针对性, 会添加优化的各种因子和蛋白质,
; X/ v7 l8 k/ t! l* _. U不过一般应该是以DMEM/F12为基础, 利用DMEM含有高浓度的的糖份, 氨基酸和维他命, 而F12有种类更丰富的成份来发展。 此外, 若是贴壁细胞, 无血清系统一般需要额外添加贴壁试剂。) _) T/ g; J4 e0 d; H9 C5 L. [

4 ^1 H6 g3 [. \% v  d, B

wmch666

医疗方面绝对要用无血清培养基的

紫风铃9897

wzs1985 发表于 2017-5-9 10:14
3 N+ q! C" o: S' V' C大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而 ...

$ i  o" n, n9 s% {0 }, L- U有道理

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-10 15:14 # Y( A8 f2 W+ a0 u! h' r* j
无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产 ...

2 d* U3 x' }& D& W, }% A/ W' M: _" o学习了

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-11 13:26 1 R% ^- \; z) z
再来个更详细点的：: u' t  }: J, Y! J
RPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, me ...

$ h. ?7 O6 d! u( k* p喜欢