无血清培养基和1640的组分有何区别？

追风筝的July

无血清培养基和1640的组分有何区别？

fm001982

把成分表拿出来对比，一目了然啊~

wzs1985

大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而且，品质好的无血清培养基培养出来的效果能够抵得上1640加上胎牛血清的效果。

LingG

无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产品，不会贴具体成分。1640是大众产品，每个产品都有具体成分列表。1640一般需要搭配血清用。现在大家都慢慢转向无血清培养基，效果会比血清更好，而且也更符合未来发展趋势。7 u1 r: G- l# @

LingG

再来个更详细点的：# s8 m6 C7 _! D) O9 g. \
RPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, medium# 1640), 当初是为了培养外周血淋巴细胞, 现在也主要用于悬浮细胞培养。 RPMI-1640一般需要搭配血清用, 可广泛用于哺乳动物细胞培养1 _6 k8 \+ W2 V7 X5 u6 U) ?
$ L: F' J5 |- @: H$ F# A
无血清系统, 多有针对性, 会添加优化的各种因子和蛋白质,, P* M2 h' `+ J) R3 R* l3 @1 C6 }
不过一般应该是以DMEM/F12为基础, 利用DMEM含有高浓度的的糖份, 氨基酸和维他命, 而F12有种类更丰富的成份来发展。 此外, 若是贴壁细胞, 无血清系统一般需要额外添加贴壁试剂。6 @9 S% s, f% Q0 z! W; W

5 r! q8 o) U# Z& \

wmch666

医疗方面绝对要用无血清培养基的

紫风铃9897

wzs1985 发表于 2017-5-9 10:14
6 B9 H  ^* Z' x6 D# |7 G9 u9 @大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而 ...

1 c0 C! D% w8 i) D' _有道理

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-10 15:14 $ k, g& D( M+ o7 k9 k
无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产 ...

6 @( Z0 f& H- t, i+ B5 U+ F8 ~7 d! u. |
学习了

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-11 13:26
8 G5 I0 A  w$ S" h. g* D( F再来个更详细点的：
# F6 t1 ?4 R' H4 `1 [) K+ jRPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, me ...

8 X5 K6 |$ }& a2 k% |' F
喜欢