|
- 积分
- 118
- 威望
- 118
- 包包
- 226
|
这篇文献我也看过。感觉条理不是很清楚。
* z: O$ m1 F' P/ D' tLZ问题：NFE,CFE都是用来评价细胞恶性度的，克隆形成能力强，说明其恶性度高。你所说的泼墨图是SP分选图，实际上就是流式图的一种，但是普通的流式细胞仪是不能做SP分选的。因为很多文献中都有报道SP细胞中干细胞的含量可能很多，本文也是默认SP细胞就是干细胞的一个证据，仅做了SOX2的表达也显的说服力不足。据我所知，SP分选主观性很强，对机器操作熟练的人，可以调出任何你想要的结果，所以，这一点来说结果不可靠！/ i9 k+ `7 e. u
仔细分析，本文可以分出几段，一是DNA损伤诱导SLCC，一是过表达MAD2导致基因组的不稳定，还有什么使得SLCC得到富集，每一部分都有正反证据，但是3段在一起的逻辑性不强，感觉是独立的3段。
' Z b8 f# h! b2 z c" l4 b8 y: k我觉得他们像说的是治疗肿瘤的药物在治疗过程中使CSC得到富集，这部分细胞有干细胞特性，具有更高的恶性度，是肿瘤复发的重要原因。
% t% P; X6 Y3 h; x! T! g8 ]0 Z; z {, \, B. ? K7 S
个人拙见，欢迎指正！ |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|
发表于 2010-4-20 23:58
