干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞与肿瘤发生 肿瘤干细胞假说(Cancer stem cell hypothesis) 略表对于曾益新团队于09年末发表于JBC上文章之拙见——关 ...
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 141517|回复: 1
go

略表对于曾益新团队于09年末发表于JBC上文章之拙见——关于癌细胞非干转干的研究     [复制链接]

Rank: 2

积分
118 
威望
118  
包包
226  
楼主
发表于 2010-4-20 23:58 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
这篇文献我也看过。感觉条理不是很清楚。
' a0 q9 I& e: E4 T6 oLZ问题:NFE,CFE都是用来评价细胞恶性度的,克隆形成能力强,说明其恶性度高。你所说的泼墨图是SP分选图,实际上就是流式图的一种,但是普通的流式细胞仪是不能做SP分选的。因为很多文献中都有报道SP细胞中干细胞的含量可能很多,本文也是默认SP细胞就是干细胞的一个证据,仅做了SOX2的表达也显的说服力不足。据我所知,SP分选主观性很强,对机器操作熟练的人,可以调出任何你想要的结果,所以,这一点来说结果不可靠!4 g, u- j0 O! l" H. r# O
仔细分析,本文可以分出几段,一是DNA损伤诱导SLCC,一是过表达MAD2导致基因组的不稳定,还有什么使得SLCC得到富集,每一部分都有正反证据,但是3段在一起的逻辑性不强,感觉是独立的3段。
$ `+ g6 Z! }! r. a我觉得他们像说的是治疗肿瘤的药物在治疗过程中使CSC得到富集,这部分细胞有干细胞特性,具有更高的恶性度,是肿瘤复发的重要原因。, @  B, R* l' Z7 u. s# R' Y/ t1 P% _

- `$ j; {" N/ M个人拙见,欢迎指正!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
118 
威望
118  
包包
226  
沙发
发表于 2010-4-20 23:59 |显示全部帖子
但是现实的问题是,这样的文章我也没有能力做出来,惭愧啊,大家继续努力啊!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-8-25 23:36

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.