|

- 积分
- 118
- 威望
- 118
- 包包
- 226
|
这篇文献我也看过。感觉条理不是很清楚。
' a0 q9 I& e: E4 T6 oLZ问题:NFE,CFE都是用来评价细胞恶性度的,克隆形成能力强,说明其恶性度高。你所说的泼墨图是SP分选图,实际上就是流式图的一种,但是普通的流式细胞仪是不能做SP分选的。因为很多文献中都有报道SP细胞中干细胞的含量可能很多,本文也是默认SP细胞就是干细胞的一个证据,仅做了SOX2的表达也显的说服力不足。据我所知,SP分选主观性很强,对机器操作熟练的人,可以调出任何你想要的结果,所以,这一点来说结果不可靠!4 g, u- j0 O! l" H. r# O
仔细分析,本文可以分出几段,一是DNA损伤诱导SLCC,一是过表达MAD2导致基因组的不稳定,还有什么使得SLCC得到富集,每一部分都有正反证据,但是3段在一起的逻辑性不强,感觉是独立的3段。
$ `+ g6 Z! }! r. a我觉得他们像说的是治疗肿瘤的药物在治疗过程中使CSC得到富集,这部分细胞有干细胞特性,具有更高的恶性度,是肿瘤复发的重要原因。, @ B, R* l' Z7 u. s# R' Y/ t1 P% _
- `$ j; {" N/ M个人拙见,欢迎指正! |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|