古代和近代中国没有产生科学的必然条件，现在中国具备了产生科学的条件了吗？

天天快乐

古代和近代中国没有产生科学的必然条件，现在中国具备了产生科学的条件了吗？
0 Z  j4 z0 |, v: D+ X% T
' j. }0 w- @9 }3 u: `* P" {钱学森遗嘱中一个问题：建国60年中国大陆没有培养出世界级人才，原因是什么？
. ^. t, r9 g5 L$ M' }) C+ k0 J( q其实中国5000年历史也没有孕育出世界级的科学或思想巨人。+ m2 U* ~; n& ^9 K
8 ^+ x4 o# i4 l4 G: |5 Z6 \
这是什么原因？基本推理可能是中国从古至今从来没有孕育科学的土壤（外界条件）和基因（内在因素）。
9 ^' L! L- u! m& m& ~% e2 k) f) B& Q7 P; i3 J' ?- J
问题是：1 科学的诞生需要怎样的土壤因素，需要那几条必要的土壤条件？2 科学产生需要怎样的基因，即需要那几个内在的因素杂交才可能孕育出或进化出世界级的科学成绩？
; Q6 k* }3 L  O
. @1 R. q: Y# r9 c5 G' r# i; ]如果这些因素不清楚，一切的教育改革都将是盲目的，中国的科学进步将可能还需要进一步迟滞，中国崛起可能还需要更长的时间。
, b. R0 {" O! h' R/ m/ I
  R5 s3 `& m* s又兴趣该问题的战友，请不要转帖别人的观点，请有条理的说出自己的观点。
! y8 j& [/ S- C# g3 P最好按照SCI文章的格式，哪怕简短。
" S( \! a  n$ b5 E4 b  c0 C% I2 _8 }2 @9 O( i# f# y2 ~6 _
问题，方法，结果，讨论。

天天快乐

/ w' L+ L7 b' e+ ~% ]- d: o* L3 U& r2 ^8 i5 i/ f8 A
钱学森遗嘱中一个问题：建国60年中国大陆没有培养出世界级人才，原因是什么？6 A1 g  p! Q6 d& H
其实中国5000年历史也没有孕育出世界级的科学或思想巨人。) D/ x9 ?+ D1 G* m) u- {0 w/ {6 ]/ E

- _) t6 V5 _  Y4 F  S这是什么原因？基本推理可能是中国从古至今从来没有孕育科学的土壤（外界条件）和基因（内在因素）。/ W, Y. [( ~0 J  x2 Q+ h" U: W$ \
7 C0 [/ g4 Q* k5 y$ w, @% _  h2 m# a
问题是：1 科学的诞生需要怎样的土壤因素，需要那几条必要的土壤条件？2 科学产生需要怎样的基因，即需要那几个内在的因素杂交才可能孕育出或进化出珍贵的科学种子，从而长出茁壮的科学大树？
; P8 K4 E$ U: M  r0 W3 d/ x
  w. o% \: a4 }( l如果这些因素不清楚，国内一切的教育改革都将是盲目的，国内一切的科学研究将只是跟踪性质的，自然只能产生失败的教育，同时不能产生世界级的科学人才和科研水平。( [1 g- r# p- d4 V! }
# S( B! C% k6 W7 B  w* O$ s
那么：科学产生的外在条件和内在基因到底是那些因素？今日中国真的具备这些因素了吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

天天快乐

* W" j- r* }) h' m5 O  B& W
9 F$ j1 K8 y" t; m我觉得分歧可能是对科学概念的理解，如果科学是系统的理论，那么四大发明只是技术，严格意义上不能称为科学。
8 _/ I& I9 ^4 U9 d
( N1 a2 M4 P* o6 j希望理性的讨论，不要将各种情绪带进来，情绪可能左右思路，而且没有实际的意义。