  
- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 143737
|
CD:破解癌症易发生淋巴结转移之谜!宾大团队与我国学者合作研究发现,淋巴结内调节性T细胞会成为抑制CD8+T细胞功能的“内鬼”
8 z+ M- S1 n3 J6 z8 v7 U4 ^2 @来源:网络 2025-04-27 10:31
n4 u5 Z2 _' V肿瘤引流淋巴结(TDLNs)中的调节性T细胞会通过竞争性消耗白介素-2(IL-2),抑制同在淋巴结中的肿瘤特异性CD8+T细胞效应功能,从而使转移到淋巴结的癌细胞更容易存活和增殖,最终定植形成转移灶。
. N0 y6 q& `2 r, J0 q' ~宾夕法尼亚大学团队与我国研究者合作在Cancer Discovery期刊发表的研究成果显示:癌症易发生淋巴结转移,还真不是癌细胞在捣鬼,真正的原因其实在淋巴结内部的调节性T细胞身上,它们会抑制住淋巴结内CD8+T细胞的抗癌能力!7 T" @- F3 P) G8 n& K3 Z, _- l% {
该研究发现,肿瘤引流淋巴结(TDLNs)中的调节性T细胞会通过竞争性消耗白介素-2(IL-2),抑制同在淋巴结中的肿瘤特异性CD8+T细胞效应功能,从而使转移到淋巴结的癌细胞更容易存活和增殖,最终定植形成转移灶;虽然这也是调节性T细胞维持免疫稳态的固有机制,但在癌症时显然就不好了,对此可通过外源性补充IL-2进行干预。
- E0 t9 ?" P6 w+ L+ U
. U2 k* c. i+ S/ g E论文首页截图
! R3 ]% f2 ~ G& Y" _' S8 U: m本次研究的起点是分析比对肺癌患者原发肿瘤、外周血和TDLNs中的CD8+T细胞状态,来看看血液和淋巴结转移这两条癌症最常见的转移途径中,本该尽力阻击的CD8+T细胞为什么哑火了,一分析就暴露了问题所在:TDLNs中的CD8+T细胞几乎不表达颗粒酶B(GzmB)、穿孔素(Perforin)等效应功能关键分子,但细胞干性(Stemness)相对较强。6 V- ^4 D/ ]8 _9 T/ H& G
& a+ l4 e# |. a1 v- D! i9 MTDLNs内的CD8+T细胞效应功能分子表达显著偏低# G1 P. F( N) U7 w: F) W0 G
换句话说,这些CD8+T细胞可能正“蓄势待发”,等待着抗原刺激来活化发挥作用,但在淋巴结内时效应功能确实被抑制了,拿来袭的癌细胞没啥办法。对此学界此前有两种推测,更受认同的是癌细胞可能通过某些预处理,即分泌细胞因子、胞外囊泡等成分到淋巴结,为后续转移提前进行免疫抑制[2],另一种推测则认为与淋巴结内源性机制有关,谁是对的呢?8 ^' v4 b% X8 P) X' p0 L, I
接下来的实验显示,直接被注射进小鼠淋巴结的癌细胞,存活和定植扩增的效果明显好于注射进尾静脉的癌细胞,哪怕小鼠已经具有抗肿瘤免疫记忆也一样,被充分激活的全身CD8+T细胞只能有效阻拦血性转移,却仍然拦不住淋巴结转移,说明淋巴结内部就是存在一些问题,让它成了癌细胞转移的理想目标,那么问题到底出在谁身上呢?
$ {! x' r( Y2 G; O3 g, K为搞清这一点,研究者们分别清除了小鼠体内不同的免疫细胞亚群,发现仅有清除调节性T细胞可恢复TDLNs中CD8+T细胞的效应功能,而调节性T细胞对CD8+T细胞功能的抑制方式,则是高表达IL-2受体来消耗微环境中的IL-2,从而使CD8+T细胞无法响应IL-2信号,表达效应功能必要的各种分子,也就无法杀伤癌细胞;而且研究者们还发现,TDLNs中的调节性T细胞相对更靠近CD8+T细胞(对比原发肿瘤),就更容易对IL-2先下手为强。
. n) D! a, W! v- T9 [6 ?) q
4 C% T% i6 U+ k$ I( u# G& r调节性T细胞通过竞争性消耗IL-2,抑制CD8+T细胞的效应功能) m) S3 D* J$ `7 D+ i+ M
而外源性补充IL-2或是清除调节性T细胞,就可以帮CD8+T细胞一把,让它们有效清除TDLNs内的入侵癌细胞,防止淋巴结转移的发生。研究者们也指出,调节性T细胞对CD8+T细胞功能的抑制也见于一些感染性疾病中,说明能利用淋巴结免疫耐受机制的不只有癌细胞,精准向CD8+T细胞递送IL-2可能是潜在干预策略,近年来这方面的探索倒也有不少啦。
7 Z) I/ j+ } ?% {. e3 _0 I |- d) |
$ c! R8 O1 ], A2 u3 j |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|