各位前辈咨询一下关于间充质无血清培养基的问题

静--静

那位朋友用过间充质无血清专用培养基？用过的朋友请问细胞状态如何，是否会比含血清的培养基好，有没有不错的品牌公司推荐一下，谢谢。

seraph.leejun

呵呵，反正我用的都是含血清的培养基，不过有推荐用无血清培养基，比如：
2 g, E: G9 P4 R" n0 g3 K0 Q4 s- xInvitrogen公司推出的一种无血清培养基-STEMPRO MSC SFM，专门用于间充质干细胞（MSC）或来源于骨髓的干细胞的培养。% {9 a6 i0 T. g4 L( H2 {' A- c
他们公司还有专门诱导分化的试剂盒，你可以试试，回头分享一下效果如何！

mag2722

受教了

bjgarnett

我们最近也在一直调研MSC的无血清培养基。Invitrogen的STEMPRO MSC SFM据说下个月能拿到FDA的批件（510k）。还有STEMCELL公司的MesenCult也是用户比较多，评价比较高的产品。还有一些，比方Sciencell的MSCM以及国内的一些品牌，我们想都试用一下，有结果了向大家汇报。

haoxinaok

无血清培养基要加的生长因子比较多，培养细胞的成本会不会提高啊？我也想试试！

deron

我们曾用购买的无血清培养基试养过MSC，状态跟有血清的差距不是一点半点。无血清培养基成分清楚分明，培养出来的MSC无论发文章或者临床应用，都会占很大优势，有点类似于西医和中医的感觉，但个人认为短时间内不太可能实现推广开来。

爱猪猪

无血清培养 要加的因子很贵的 不适合大规模培养 而且细胞长得不如加血清的好

realinter

回复 6# deron * E( x, r% E1 m* _
其实不是没有，当然有好的，比血清培养效果好多了
2 ]0 v  p- u7 F可惜涉及公司机密不好说。
' v# X( x: o0 Z! M) p& ?: j* E% E! ~8 y感慨一下：胡哥哥走了，虽然不是那么好，但是还算是个好领导" z  k( H6 _) E2 n9 {
新来的叶哥哥就是个胡闹的人，还是要信任海龟啊

realinter

可是做细胞治疗最好还是无血清培养的好吧，, S6 Z9 Z2 t9 D, O
用无血清把细胞养的白白胖胖的有啊，只是是商业机密不能说。

deron

回复 9# realinter * p& \/ y) K$ S! f
* d. \! b& ^" ~0 j5 S6 J
' q/ h/ |! k( n  z7 E
    楼上是贝壳的吗？