干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞行业新闻 Cell:免疫细胞都在,却集体“静音”?免疫抑制患者的皮 ...
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 2137|回复: 0
go

Cell:免疫细胞都在,却集体“静音”?免疫抑制患者的皮肤癌为何更难治? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26744 
威望
26744  
包包
155812  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 4 天前 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
Cell:免疫细胞都在,却集体“静音”?免疫抑制患者的皮肤癌为何更难治?
" I7 B# [0 R7 b  w) V$ m) q1.        PD-1
3 y1 b' I( M# @- H! V# t2.        免疫细胞
; T& k' m4 B2 U. R( v3.        非黑色素瘤皮肤癌
1 ^: y9 u3 d3 `  s6 P4.        巨噬细胞! j/ s5 e8 X* v% N7 W
来源:生物谷原创 2026-08-08 08:47. }& B  W. S% l
这项研究提醒,在免疫抑制这个特殊场景下,天然免疫的功能重塑可能是撬动整个免疫应答的支点。) T& t, l! E) {4 b) `
非黑色素瘤皮肤癌是全球最高发的恶性肿瘤,在美国,它常年占据癌症发病率榜首,每年新发病例超过300万,对大多数免疫功能正常的人来说,这类皮肤癌并不算太棘手—手术切掉,或者用上免疫检查点抑制剂,预后通常不错。但有一群人始终被排除在这场免疫治疗的盛宴之外:器官移植受者、长期服用免疫抑制剂的患者,以及罹患某些血液肿瘤导致免疫功能低下的人。他们的非黑色素瘤皮肤癌往往更凶猛,五年总生存率只有33%,而免疫功能正常者这个数字是68.8%。更残酷的是,正因为他们在用免疫抑制剂,临床上通常不敢给他们上免疫检查点抑制剂—让一群被压制的免疫细胞去打仗,逻辑上就不太说得通。
! X! z/ K1 P- E长期以来,一个直觉性的假设一直盘踞在这个领域:免疫抑制患者的肿瘤里,大概压根就没有像样的免疫细胞驻守,所以才又凶又没药可用。日前,一篇发表在国际杂志Cell上题为“Patient-derived organoid biobank maps cancer gene dependencies”的研究报告中,来自德克萨斯大学MD安德森癌症研究中心等机构的研究人员通过研究直接推翻了这个假设,文章中,他们发现,免疫抑制患者的肿瘤里免疫细胞并没有消失——巨噬细胞和T细胞好端端地待在那里,问题不在于缺兵,而在于兵不听指挥、彼此不交流。
( T' |4 }, z5 |8 }9 [4 x  R: [6 e* \这个发现来自对138例非黑色素瘤皮肤癌患者肿瘤样本的系统分析,研究人员动用了单细胞转录组、空间转录组、多重免疫荧光和空间表观基因组等一系列技术,把免疫正常和免疫抑制两类患者的肿瘤免疫微环境拆开来看,一层一层地对比。结果让人意外:两者的免疫细胞组成在种类上基本一致,该有的巨噬细胞、T细胞、抗原呈递细胞一个都不少。但一旦落实到空间分布、细胞间通讯和T细胞克隆多样性这三个维度上,差距立刻显现。! W9 ]1 U2 M. @& R
% D9 b9 q! |: }( W# V5 `; a8 R
全文的图形摘要. d" u# o- }4 K: }. [
先说空间分布,免疫抑制肿瘤中,浸润到癌细胞团内部的巨噬细胞密度明显更低。这些本应冲在一线、吞噬肿瘤碎片并呈递抗原给T细胞的“侦察兵”,大量滞留在肿瘤间质区域,没能进入实质战场。可以理解为,士兵都在营地待着,但前线的哨所被撤空了。再看通讯。单细胞分析揭示了更深一层的问题:巨噬细胞虽然物理上还存在,但功能上处于一种“沉默”状态。它们向其他免疫细胞传递癌症相关信号的能力显著下降,尤其是与T细胞的交互变得稀薄。抗原呈递细胞与T细胞之间的空间互作也发生了重组,原先紧密配合的“抗原呈递-识别-杀伤”链路被打散了。
  G3 a2 F. R- v/ `4 T) b' y, h8 c0 jT细胞自身的问题同样不容忽视。免疫抑制患者的肿瘤内T细胞受体库多样性显著收窄,这意味着能识别不同肿瘤抗原的T细胞克隆种类变少了。免疫系统原本靠庞大的T细胞多样性来覆盖各种可能的癌细胞突变,一旦这个“识别库”缩水,漏网的癌细胞就多了。研究人员进一步定义了免疫抑制肿瘤中特有的空间生态位—由成纤维细胞和巨噬细胞共同构成的异常微环境结构。这种结构在多个独立队列和互补的空间、单细胞平台上都得到了交叉验证,说明这不是某个数据集偶然冒出的信号,而是一种可重复的空间组织规律。
: g" a! \. S$ |% P研究人员Moran Amit把这项发现的核心概括得直截了当:“现在我们知道这些细胞还在,这改变了我们看待问题的方式。我们正在探索如何激活这些细胞,或帮它们恢复丢失的功能。这在疾病治疗思路上是一个转变。”他的言外之意很清楚:免疫抑制患者的肿瘤并非免疫荒漠,而是免疫细胞的功能被“调成了静音模式”。如果能把静音关掉,或许不需要额外引入新的免疫细胞,仅凭现有的驻军就能重整旗鼓。" f1 x0 p: j2 A7 w) ]3 f5 W
这个思路还有一个潜在的外延。研究发现突出了天然免疫(尤其是巨噬细胞)在塑造抗肿瘤免疫应答中的关键角色,过去十年,肿瘤免疫学的聚光灯几乎全部打在适应性免疫上,尤其是T细胞和PD-1/PD-L1通路,巨噬细胞虽然数量庞大,却长期被视为配角甚至反派,这项研究提醒,在免疫抑制这个特殊场景下,天然免疫的功能重塑可能是撬动整个免疫应答的支点。( J  T4 r1 ]( e! q: t8 P/ w
当然,论文本身并未提供任何治疗干预的数据,它是一张精细的地图,而不是一辆已经发动的车。从知道巨噬细胞“沉默”到找到让它开口说话的方法,中间还横着大量药理学和安全性验证。研究人员在结论中也保持了克制,只说这些发现为高危患者的未来治疗探索提供了一个框架。对于那些被排除在免疫治疗之外的免疫抑制患者来说,这项研究至少传递了一个不那么绝望的信号:你的免疫细胞并非不战而降,它们只是被困在了一个错误的空间格局和失灵的通讯网络中。这比“没兵可用”要好解决得多,也让人有理由相信,这个长期被冷落的角落正在进入肿瘤免疫学的主视野。(生物谷Bioon.com)* N; m% O2 b8 V5 N4 s: t0 C8 W
参考文献:
8 `& [5 q( O) T! i$ A% d9 }Shorook Naara,Veena Kochat,Xiayu Rao, et al. Spatial biology reveals altered macrophage states in immunosuppressed non-melanoma skin cancer, Cell(2026). DOI:10.1016/j.cell.2026.07.031.! d. Z3 v: g4 i) q
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-8-12 00:33

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.