iPS 的致癌性的关键是什么？

ke3263

以前做iPS，都认为是c-Myc等致癌基因的激活而导致iPS有致癌性，但是2009年Yamanaka在nature上发表的文章却表明，c-Myc对于iPS致癌性并不是起主要作用，主要是由用于做ips的的original cell type来决定？难道reprograming的程度会直接影响致癌性，如果是这样的话，那ips的应用前景真是堪忧啊？

ke3263

回复 5# 托斯卡纳教父 3 ^+ d6 V* e$ a8 [
/ S5 M. n( J4 L- Y5 H6 y

4 V" i: _9 v. t# S6 @2 E! _    Yamanaka，这样有威望的人，应该不会瞎说的吧，还发表在nature上，如果这都会是假，那以后读paper不是啥都不能相信啦。

ke3263

回复 6# yuangaoqian
5 t( F) e- t, E3 g  b! D8 C/ A; K0 y; u) G" Q( J, C- _3 N

  n3 P/ @/ ^. _4 e7 r8 w& v    但是当iPS细胞形成的时候，外源基因都会被沉默掉，最后都是由内源的基因激活来保持iPS细胞，虽然病毒载体的确导入细胞，会造成基因组的不稳定，但是现在已经有很多实验室都开始用PB转座子导入基因，结果还是存在着严重的致癌性。