问大家一个问题，胚胎干细胞移植比成体干细胞移植在诱导免疫耐受方面是不是效果要好

人在日本

胚胎干细胞移植比成体干细胞移植在诱导免疫耐受方面是不是效果要好呐?我感觉应该是这样，国际上少有用胚胎干细胞做移植耐受的，但只要有的话，效果就比较好。但好象并不普及，一般都是用成体干细胞移植比较多，我想是不是因为伦理学问题和技术难度，或者是其它原因，大家有谁了解这方面的情况啊

玉扇官巾

主要是 伦理问题 和安全性问题吧，限制了后续研究的进行，所以许多人更偏向于成体干细胞

人在日本

主要是 伦理问题 和安全性问题吧，限制了后续研究的进行，所以许多人更偏向于成体干细胞
2 R3 r* ^% z  P4 Z: y玉扇官巾 发表于 2010-9-21 17:15

1 _9 O; D* V/ F7 O0 s: p
1 Z! p' }; H6 Q: S4 b+ _

" ~# d3 Y4 y" j( o7 _4 f请问你所说的安全性问题是指什么呐？ 我见过肾移植后又胚胎干细胞介导免疫耐受的报道，效果很好

玉扇官巾

回复 3# 人在日本
9 S$ M$ U2 m$ w& p) H$ D2 o- R9 X: q( H5 z$ b8 ^

- t% @% {: v9 [6 }' z' t    效果好，但是并不能证明胚胎干细胞移植以后的长期安全性，胚胎干细胞体内分化的精细调控和致瘤性 仍然是制约它发展的主要瓶颈，当然分化的精细调控是整个干细胞领域的问题