|
  
- 积分
- 1133
- 威望
- 1133
- 包包
- 4372
|
! Q/ O# H$ {4 c7 i% W% D. K3 @
尊敬的读者：- o! f* N) c3 B u7 S: {$ j
# R- A! J9 X* `5 _7 `$ F# q3 ?( B
科技文献信息是我国科技和教育创新发展不可缺少的重要支撑条件。近年来，我国教育科研单位在政府、主管部门和广大用户的大力支持下，引进了大量国外重要科技文献数据库，大幅度提升了我国科研和教育的科技文献保障能力，支持了科研和教育的创新发展。但是，近年来，国外科技期刊及其全文数据库的价格不断提高，有的出版商全文数据库的价格连续多年以百分之十几的幅度上涨，个别出版商的全文数据库甚至出现年度涨幅20－30%的情况，造成图书馆外文科技期刊订购费用迅速膨胀。可以说，持续大幅度的价格增长已经严重威胁到所有教育科研单位的科技文献资源的可持续保障。, |9 N! l; g) |* a; j2 J' r# z
; V7 } n( e1 g w+ D 令人气愤的是，最近个别国际期刊出版商，利用自己的垄断性地位，不顾在上一个合同期年度涨价幅度已经超过百分之十几的事实，提出其全文数据库在下一个合同期以每年百分之十几甚至二十以上涨价的要求。这个别出版商完全不顾中国还是一个发展中国家、人均GDP和人均教育科研投入远远低于国际发达国家人均水平的现实，提出要在2020年把中国用户使用其全文数据库的篇均成本提高到欧美发达国家的篇均水平。这个别出版商完全不顾中国科技教育发展还在初级阶段、中国R&D投入支付需求范围远大于发达国家同类机构支付需求范围的事实，提出科技期刊价格要按照中国R&D投入名义增长幅度来同步增长。这个别出版商只从自己的赢利增长出发，完全不顾中国用户获取科技信息的权益，完全不顾经济现实，所提出的涨价幅度完全超过了任何产品价格的合理增长范围，完全超过了中国图书馆可能承受的任何限度，是根本没有道理的，也是完全不能接受的。4 \1 y D+ P0 |5 |- e9 x
0 y) \. z. K1 B- A- R7 o) B. t 科技期刊文献是全人类（包括中国作者）共同创造的知识，它的最大价值在于广泛利用来造福人类，它不应该成为掠取垄断暴利的工具，它的市场价格也必须与社会经济发展的整体水平相适应。图书馆承担着科技文献保障的社会责任。为了保护我国用户获取国外科技文献的合法权益，为了使我国教育科研机构不受国外出版商垄断价格的胁迫，我们将采取联合行动，共同抵制个别国际出版商的大幅度涨价做法，保证我国用户的合法、长期权益不受损害。1 Y o! B1 l' y; d" o
/ \# V8 T: `6 a) K( Y4 u 同时，我们呼吁广大教育科研人员，积极要求国际出版商保护中国用户获取国外科技文献的合法权益，积极要求国际和国内学术团体保护科技信息用户获取科技文献的合法权益，积极支持图书馆界抵制个别国外出版商的大幅度涨价，积极支持将科技文献价格涨幅控制到与物价指数涨幅基本一致的程度，积极支持建立良性合作和可持续的科技文献采购保障机制。' \8 V- W2 F- j( m ]% b
0 U! M) V. K5 }9 i/ `4 V 我们呼吁担任国际出版商学术期刊编委、审稿专家、顾问的我国专家学者，积极向国际出版商施加影响，要求他们正视中国的发展中国家地位和经济现实，制订符合中国国情和保障可持续采购的价格政策，多做有利于知识传播的事情，多做有利于可持续保障科技文献资源采购与利用的事情，不以过高价格或减少内容等手段来对中国广大用户获取和利用国外科技文献设置障碍，不损害中国广大用户获取和利用国外科技文献信息的合法权益。5 M: }. R2 }3 M; |
( ~$ ~: {: r# s 图书馆联合署名：
2 G! p+ e w1 \! }$ U8 x; H |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
|
发表于 2010-9-24 15:07
发表于 2010-9-27 12:08
