FDA批准首个肿瘤疫苗-肿瘤免疫治疗的曙光

stemcell1314

一直认为免疫监视作用在肿瘤的发生过程中起着不可替代的作用，基于免疫监视理论而生的免疫细胞治疗更是不以而足，最近FDA批准首个肿瘤DC疫苗预示着将来肿瘤免疫治疗的曙光来临。
; V. b/ T. }, S3 P

tainlangxing

吾将上下而求索，但路漫漫兮弯路不止~
! A+ \- ?8 h% ~9 ^; k$ N( f~肿瘤疫苗必将失败！包括病毒导致的肿瘤！

christone

回复 tainlangxing 的帖子3 A4 v6 Z9 [& p$ W+ e

$ U7 I- [$ N- _/ w& e# }6 L“肿瘤疫苗必将失败！包括病毒导致的肿瘤！”楼上也太绝对了吧，从何说起呢？% n# r. U3 g  T7 A' ^* j

2 e4 D+ X& w; ~2 D个人认为，如果能够从肿瘤细胞上找到特异的靶点，免疫手段应该会是最有效最特异的。

yuzai1990

tainlangxing 发表于 2010-11-24 09:36
  r0 y- f1 }) E1 U0 ]吾将上下而求索，但路漫漫兮弯路不止~2 E( Q! j7 [* [6 }
~肿瘤疫苗必将失败！包括病毒导致的肿瘤！

  {4 S" |) S3 Y' n0 {; K/ i9 c4 L
个人认为这种免疫治疗可以说是一种肿瘤个性化治疗，这种药物选择了前列腺酸性磷酸酯酶，特异性还是比较高的，目前肿瘤治疗的期望主要是要么能找到一种广谱的药物，要么就是能够针对病人特异治疗，免疫治疗基本上算做为后者做铺垫，一概而论未免偏颇

tainlangxing

吾将上下而求索，但路漫漫兮弯路不止~
* U7 O! @# X0 U: F  f我说的弯路就是疫苗研究。只能说，现代西方医学科学的成功，太过于依赖疫苗研究了，包括天花、流感等等，虽然没有什么不好，但是，却让人们尤其是科学家们似乎产生一种错觉和依赖，似乎所有的疾病都可以进行免疫治疗，都要过分依赖、过分寄希望于疫苗研究！
* i& U, \) R* H( c肿瘤疫苗必将失败！包括病毒导致的肿瘤
! G1 G, E8 r) d: [( E话虽说的太绝，但是看得未来做验证，我相信我是对的。即使是病毒性肿瘤癌症，也仅仅能免疫病毒，去除病毒。只能降低得这种病毒性肿瘤的相对风险，而不是绝对风险（也就是事倍功半，效果不明显），不会对肿瘤本身产生多大的作用。更何况绝大多数非病毒性、非病原体性肿瘤癌症？: }* @( G5 u0 G" `. |1 }

qingwenh

肿瘤疫苗的发展是一种肿瘤治疗方法的创新，不管成果如何，他至少给我们提供了一个方向！！

wagumaxida

我现在做用于肿瘤治疗的DC疫苗，文献上说效果很好，现在我们这边的临床已经应用类似的治疗，效果确实不错，我想如今免疫疗法应该是根治肿瘤的唯一方法了吧

jack063@163.com

"现代西方医学科学的成功，太过于依赖疫苗研究了，包括天花、流感等等，虽然没有什么不好，但是，却让人们尤其是科学家们似乎产生一种错觉和依赖，似乎所有的疾病都可以进行免疫治疗，都要过分依赖、过分寄希望于疫苗研究！1 J. \4 R; l1 g"
% g" ?  B9 m/ c4 U' `第一：这段我比较认同，我之前也做过2年的疫苗，对于疫苗的剂型、种类、效果略懂。西医和中医的思维模式就是不一样，中西医什么时候真正结合就好了
& J% J5 N# Z3 C# ]% J# y第二：这位大侠说的：肿瘤疫苗必将失败！何必这么早下结论呢，结果真失败了我们在谈论也不迟美国FDA批准一个药品是相当的繁琐的，需要做长期大量的临床试验。
# \, A0 q. [, M国内就拿天士力的复方丹参滴丸来说早几年钱就开始做FDA认证直到目前正在做FDA三期临床实验，结果还不得而知。美国很多的药品都是在FDA最后一关被PASS掉的。肿瘤疫苗能否成功，我们静观其变。科技在进步，时代在前进，希望还是要留给后人的