 
- 积分
- 308
- 威望
- 308
- 包包
- 589
|
欢迎楼上2为赐教1 A9 Q- J; ^! g
4 c9 l4 H# [, U1 Q( wFOR 8 楼. E3 P' v0 b2 D& s9 i) I
谢谢!这里说个题外话,一直hescs和ips的运用都存在争议,周琪的文章证明了ips也具备真正的全能性,但是其实还有一个问题值得考虑,能用自身的来源细胞重编程为多能性干细胞是ips的很大优势,这里有个实际情况是看看来源的是什么样的细胞,如果来源的本事是存在基因缺陷的细胞,在ips的形成过程中这个缺陷是不能不修复的,那后期的运用是受到一定的限制的。
# I! \* r) ]' \; I( `4 A, l: l+ Y( B" S+ i4 V' T2 `2 r4 L( } ]
FOR 10 楼# V) }6 G' n1 v. u7 N5 z
个人的观点还是用前体细胞会更好,直接用ips像你说的可以分化其他的辅助细胞,但是向其它的非需要类型的细胞的概率一样大;这里说的前体细胞,当然也可以同时分化所必须的辅助细胞,这个就是把前体细胞移植到损伤部位,利用自身需要的内环境就可以分化为所需的功能细胞和辅助细胞,在安全性和疗效性上会更有优势! |
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|