KSR和FBS培养ES的区别

igdb

大家有谁用过这两种培养基养ES啊，有什么区别吗感觉？  % o5 b* S: A% h" b5 _+ z  R
我感觉用FBS养的ES增殖速度快，克隆间差异比较大，要不就分化明显，要不就状态很好。8 d9 z) a9 P1 w2 Z, p4 y1 e
而用KSR配合KSR-DMEM养的ES增殖速度要慢一些，而且克隆之间差异很小，状态很一致，但是养一段时间以后状态越来越差。。) J; O! n4 \, J5 x
  我说的是小鼠的ES。

zb_ming

有同感，这些只是平时经验所得，究竟什么原因还不得而知，有待进一步研究。

anxjs

我用ksr培养hES和hiPS，感觉还好，但基础培养基是dmem/f12而非knockout-DMEM。为实验需要，个人觉得KSR比FBS要好，FBS未知因素太多了，特别是做拟胚体诱导时。

ppcl2

回复 igdb 的帖子
& [3 D- J  R; k. c: e
* G: `3 |9 a: ^- D; @单纯的培养ES细胞，KSR不见得比FBS好，因为不同公司，同一公司不同批次的FBS差异很大，有的FBS很好，有的一般，有的很差，所以FBS需要拿小样试用，然后大批量买进。也可以KSR与FBS同时使用，要求高的可以添加2i或3i。

wxyWXY

用fcs效果很好  实验室一直都用

sarah19860420

回复 anxjs 的帖子: T$ d5 ~& F- [4 U! d# u8 ]
' O6 o: ]) z  N: S) ^1 p
为什么基础培养基用DMEM-F12而不用KO-DMEM-F12呢？

pheebs

KSR好像买不到了吧？海关不让进口了

anxjs

回复 sarah19860420 的帖子
2 Y+ p; T+ G; G  L! Y
% {; l! R( P; ~" t& w两个都可以用，使用效果看不出有什么差别，不过价格差别还是很明显的啊，所以还是用DMEM-F12.

sarah19860420

回复 anxjs 的帖子
$ h; N! p# S# g# v7 k& h$ s  c# N+ a4 `2 o4 _( r: z) l
好的，学习了，谢谢