干细胞科研领域的牛人们————国际篇

细胞海洋

- _+ k2 C  I; A. k1 e) h6 ]' Q
7 p4 _$ X2 O- h/ q+ U7 Z来源 生物谷 石桂来+ Y$ |9 E$ ]5 X+ a0 _
# q8 B% l6 ?8 n; v
干细胞科研领域的牛人们————华人篇: d; E' @" C, l* ]
http://www.stemcell8.cn/thread-35402-1-1.html
9 w9 V7 [  Y% F干细胞科研领域的牛人们————国内篇! d' E+ q$ q+ j1 f1 g" o# A/ ]1 n- h
http://www.stemcell8.cn/thread-35404-1-1.html  @3 U$ y$ w; Z1 P! t0 T: s

) b; P% K/ p+ Q  o" I& D2 a& d& b& _  M' l8 U7 P! q. {
榜样的力量是无穷的。每个领域都有取得杰出成就的成功人士，他们也是后生崇拜学习的偶像。科研领域也不例外。作为目前最热门的研究领域--干细胞，该领域的大牛都有谁？他们都在做什么？笔者总结了一下这个领域的牛人，分为国际篇、华人篇和国内篇三部分介绍。本文仅代表笔者的个人观点，欢迎补充。6 T! J6 d7 H4 m8 M' m( E( [5 n1 q

  y; ~$ i9 H9 b: n0 L( j8 I, B一 、国际篇
* [5 P, ^" D+ `8 K' w( p
# \& q6 a2 V8 }: C7 t9 u) O. e3 w! p" C% v; P- X
2 a) x9 N8 e* y: ^/ I0 ]$ P) b5 ]
山中伸弥 （Shinya Yamanaka）. I% |# Y/ X, [3 ]3 u" V( s
http://www.gladstone.ucsf.edu/gladstone/site/yamanaka/. p6 m# P2 L1 p

$ ?' e  \# t4 L2 [+ {5 g& C' y5年前，提起Shinya Yamanaka，可能只有做胚胎干细胞的人略有耳闻，而现在他的名字在科研领域可谓是家喻户晓。虽然在iPS之前，他也做出了一些重要的工作，如发现Nanog和Eras在小鼠胚胎干细胞中的作用(2003，Cell；2003，Nature)，但这些跟iPS相比，再好的工作光芒都会被掩盖，即使是CNS（Cell，Nature，Science）级别的工作。传统的观点认为核移植是获得个体特异的多能干细胞的主要途径，但该方法技术难度高，成功率低，至今没有获得人的核移植胚胎干细胞。笔者至今仍记得2007年初（刚进实验室）看到Shinya Yamanaka于2006年发表在Cell上关于iPS的论文时的兴奋心情。我立刻意识到这项工作的重要性，虽然他们最初的结果并不完美，当时获得的iPS细胞按现在的标准只能算是半成品，因此部分人对这项工作的看法是半信半疑。直到一年后，Shinya Yamanaka和Rudolf Jaenisch同时在Nature上报道获得可以生殖系传递的iPS细胞，基本上打消了人们对这个发现的质疑，而随后越来越多的工作进一步证实这个发现。虽然这两年内他的产出不多（2010年有分量的工作只有一篇PNAS），但仅凭2006年那篇论文已经使他成为诺贝尔奖最热门的候选人。/ y: x( d) W* g; f3 o, m# W
; g# q& f3 Z( y
0 s  |/ X0 T* g

( {3 q$ a6 G8 r& sRudolf Jaenisch
% l# h: _: f0 R: X, `: Ohttp://www.wi.mit.edu/research/faculty/jaenisch.html
8 o) {7 G7 g. h( `* |9 m/ m5 n, @
, ]7 E0 A, E0 Q" _1 [4 _0 y提到Rudolf Jaenisch，在干细胞领域可谓是人尽皆知。1967年从德国慕尼黑大学获得博士学位，现就职于美国麻省理工学院（MIT）的whitehead 研究所，他是该研究所的创始人之一。Rudolf Jaenisch在一系列领域都做出了有影响的工作，包括基因敲除小鼠、表观遗传学研究、核移植、iPS等，并将这些领域的几乎所有的重要问题都解决，唯一的遗憾是自己开创的领域不多。笔者有幸听过一次他的讲座，也同他有过简短的交谈，给人总体印象是一个典型的德国人，比较严肃。他曾经担任过国际干细胞学会的主席。
8 V/ r; R& V) [) S7 {% w+ C# E0 t3 f
( y- r* H  d" F" F6 M) o

6 o9 D/ r- L) C: _3 B他的许多学生都成为优秀的科学家，如诺华（中国）生物医学研究有限公司的副总裁李恩；近年内的学生有哈佛大学的Konrad Hochedlinger、Alex Meissner 和Kevin Eggan、斯坦福大学的Marius Wernig以及即将去以色列任职的Jacob Hanna等。他的学生无疑是最成功的"牛二代"。
7 X; ~5 n6 d, G0 q2 [) s9 k2 ^5 Q; r3 r
% }6 t, M6 ?+ ?% M' T
" d. L8 W5 t/ I( q
Austin Smith* O* u2 |, S" w2 {- n# `0 ~0 ]
http://www.cscr.cam.ac.uk/research/smith/smith.html3 o/ D- T+ w! o; @7 F8 m. V

0 }. X& X# ]! DAustin Smith于1982-1986年在爱丁堡大学获得博士学位，之后在牛津大学完成博士后训练。1990年，他在爱丁堡大学基因组研究中心获得职位，1996年成为该中心主任，并将该中心发展成英国第一个干细胞研究所。2006年，他前往剑桥大学。目前是威尔卡姆干细胞研究信托中心（Wellcome Trust Centre for Stem Cell Research）主任。Austin Smith在小鼠胚胎干细胞领域做出一系列杰出的工作，如阐明Oct4在维持胚胎干细胞多能性中的作用（1998，Cell；2000，Nat Genet）；和Yamanaka同时发现Nanog在维持胚胎干细胞多能性中的作用（2003，Cell）；阐明Lif/Stat3和BMP/Id通路在维持胚胎干细胞多能性中的作用；提出多能性的ground state理论（2008，Nature）并应用其首次建立大鼠的胚胎干细胞系（2008，Cell）。
4 Y' P* R+ k/ H8 c! ]. E% X8 s/ Y7 m
. ~& K8 F# O- L* G: I, j' G1 X3 f
* m0 g4 Z0 [6 j4 F- ?
和Rudolf Jaenisch一样，他的许多学生都成为优秀的科学家，如日本RIKEN发育生物学中心的 Hitoshi Niwa、南加州大学的应其龙、威尔卡姆干细胞研究信托中心的Jennifer Nichols和José Silva等。小鼠胚胎干细胞领域的Austin Smith和人胚胎干细胞领域的James A Thomson是胚胎干细胞领域公认的两位大牛，Austin Smith在小鼠胚胎干细胞领域的成就至今无出其右者。奇怪的是，他的研究领域只涉及小鼠胚胎干细胞。笔者曾有幸听过一次他的关于ground state理论的讲座，该理论也是他的得意之作。如果该理论能在啮齿类以外的物种得到证实，笔者认为他应该获得诺贝尔奖。
. ~# x. f( n( O9 H" R1 g, d; |! m% V2 h" \) A# n
& `) y. p6 Q' M% U& D

* O1 E0 w/ [) N2 c) {, hJames A Thomson, T2 d, L* F; m( z3 y) q; [7 S
http://www.anatomy.wisc.edu/faculty_thomson.html
0 M, c4 t% u$ s2 o% `# F3 O- |$ Y: d. j0 q' [
少林和武当是武侠小说里武学的至高境界的象征。如果Austin Smith在小鼠胚胎干细胞领域的造诣使其成为"少林方丈"的话，James A Thomson在人胚胎干细胞领域的成就使其成为当之无愧的"武当掌门"。1981年Martin Evans和Gail Martin分别建立了小鼠胚胎干细胞系，而该项成果也让Martin Evans和另外两位科学家获得了2007年的诺贝尔奖。1995年和1998年，James A Thomson分别在世界上首次建立猴和人的胚胎干细胞系（1995，PNAS；1998，Science），而正是由于人胚胎干细胞系的建立才产生了再生医学的概念，使干细胞研究这么热门。笔者认为人胚胎干细胞能够广泛应用到临床之日，便是James A Thomson获得诺贝尔奖之时。在建立人胚胎干细胞系之后，James A Thomson在人胚胎干细胞培养体系的优化、遗传操作、维持多能性及分化的分子机制等领域做出了开创性的工作。/ ~7 F9 Y) ?5 A+ V+ t( k3 `

0 C) m# G7 P  u0 N& J
8 R8 ^" R  e/ a/ L2 s6 a. u2 S9 W
他比较成功的学生有贝勒医学院的Thomas Paul Zwaka；研发出著名的成分明确、无饲养层人胚胎干细胞培养基（TeSR/mTeSR）的威斯康星大学的Tenneille E. Ludwig，康涅狄克大学健康中心（University of Connecticut Health Center）的Xu Ren He，人iPS细胞最早建立者之一的俞君英以及中科院广州生物医药与健康研究院的潘光锦和中科院生物物理研究所的马跃等。" ^! q- S+ A- @
6 F# N6 Y! a, w9 `- r) y

fguw

07年Thomson和Yamanaka同时发表了人的iPS, 不过之后Thomson在这方面似乎产出也不多, 据在美国的朋友说, 用Thomson的诱导质粒很难得到iPS, 大家都用Yamanaka的. 不知道怎么回事.--------------其中，他们最大的差异是转基因种类不一样，而Thomson的病毒诱导方法很多实验室重复不出来，因为，这个方法对病毒的要求比较高，很多实验室都不很熟悉病毒操作，所以Thomson的诱导方法用的很少，

usepray

snokey

幸苦楼主了，总结的很不错，特别是lineage总结的很好。3 O, D6 D# l' C' M+ I4 Q
我想对学生和Postdoc来说，牛不牛其实很容易判断。一看文章，二看经费，三看下面出了多少牛二代，牛三代。个人愚见。
3 T1 F8 [! r7 e; {上面的那些大神我见过其中好几位，听过报告，其实没有传说中的那么神乎其神。另外有些人没见过，但是看看他们发过些什么文章，跟过什么人，其实当中有些人的人品真的很...0 _- O6 M$ V2 m
日本人的OSKM组合是最可信的，不下10个人告诉过我，在我手里也是。中山是个不错的人，听过两次他的报告，人不错，很谦虚，讲话经常会紧张，甚至会忘词，急了会抓头。最重要的是一个牛老板知道在演讲的时候反复感谢自己的学生，告诉大家没有这些学生就没有iPS。

laputave

回复 sunsong7 的帖子
; T! w/ s; J$ i2 h4 @( o3 P" \; p/ `; ^8 I
有丁盛教授的链接吗？

leshanzi

干细胞科研领域的牛人们————华人篇7 \! a8 c6 O  |& ?9 U7 r/ y- I; t. x
http://www.stemcell8.cn/thread-35402-1-1.html. G& F0 G* F, A- k
干细胞科研领域的牛人们————国内篇
% T& p5 h) o& b6 ghttp://www.stemcell8.cn/thread-35404-1-1.html
0 k: R; }' ]0 \4 }8 q

jane1lee

多了解下相关人物还是很必要的~~~读贴有益~~

liufutang

超级棒的资料~ 很有助于整体方向的认识

tpwang

biooneditor 发表于 2011-3-7 23:10 " Q0 Q' s& Y& x1 N3 r
回复 tpwang 的帖子
5 S) f. \" O- i. X" Q% f
7 y, l; c: s& _! F7 C7 k 我先与牛人握手。谢谢鼓励！

& R6 i' Z; K# ]' Q
嘿嘿，牛人是被放在案板上标价的，咱是人群里看吆喝的，你小编应该是肉铺店小二，或者老板也未可知：）

biooneditor

回复 tpwang 的帖子
1 C4 Y4 ^5 K5 Q5 o# q0 Y$ w5 t% v9 E1 v1 e) ?6 G
我先与牛人握手。谢谢鼓励！