iPS到底怎么了？

573639471

iPS前途未卜，最近的文章屡屡爆出安全等问题，是不是真的iPS就不行了，博士开题老师正打算做ｉＰＳ的分化，按照这个趋势，会不会研究几年都没有啥前景了，那我毕业岂不是会有问题啊？请懂行的来说说，谢谢。

tpwang

573639471 发表于 2011-3-7 12:45 7 \; l% l( p6 G) t: a2 r  k
iPS前途未卜，最近的文章屡屡爆出安全等问题，是不是真的iPS就不行了，博士开题老师正打算做ｉＰＳ的分化， ...

9 T' p+ `- o- d3 U同学们不要把自己眼前需要做的毕业项目和干细胞重大方向的未来可能变化太联系起来，那样的话真不好办了。你说干细胞目前哪个方向很快有希望呢？没有。自己要做的是根据老板和实验室的条件尽量好好完成自己的训练，争取一个好点的文章和背景。就是三五年后iPS不再这么热了，你建立的基础和已经有的credit也不会完全丢掉，因为你那时不过是个新毕业生。不是要被迫换方向的青中年独立研究者。
. G7 C$ X$ `! Q. Y2 j2 q( l' z! _& ]; \2 }
具体说到iPS，前途未卜这话的真正意义还需要看。够不够你完成自己的训练才是要考虑的。还有一个问题是你老板要做iPS，你毕业论文如果不做的话，又有什么更好的方向，老板是否能接受，你能否得到必要的指导和资源，都是未知数吧。
4 A1 u% J3 Z5 O0 i1 J; X; k( p% U, w2 I. P
不要太急功近利，干细胞大方向不会错，基础训练不会错，好点的credit（文章）不会错。其他先不是研究生们太考虑的事情。

qingbao

ips在临床应用上可能是有安全性问题，只不过，我觉得这个在你成为PI之前应该都不会影响你做研究生论文，足够你做了。学问是相通的，技术是通用的，你只要清楚它的问题到底在哪里，以后你选方向的时候如何考虑和筛选这些可能出现的问题就可以了。7 N% D- i9 Z1 m
我也知道ips有了问题，其实做着ips的人们未必不知道有问题。理性思考、理性辨别自己的方向才是最重要的。
$ N9 A. ~5 N' W" N: T' f我曾经在目前响当当的ips实验室学习过一段时间的生物实验，我的实验技能就是目前做ips做得非常出色的mentor传授的，我的思维方式也受到他的影响。甚至会对我的一生产生影响。我觉得就像他这样的人，ips可以做得很好，换个任何其他课题依然可以做得很好。虽说课题很重要，思维方式和做事态度一样重要，不用纠结了。如果没有权利选择你的课题，那么静下心来把课题尽可能做好才是最重要的。

573639471

回复 tpwang 的帖子
& d% r4 Y* x: \" C( v) o9 `- W+ g2 P( U2 Z" [1 O
明白了，非常感谢。嘿嘿

573639471

回复 qingbao 的帖子
7 Z% z. I! ]  A/ ?" M
: o9 |2 y2 @" j6 F) Q( r! t: z非常感谢，您也是做iPS的啊，我这几天正在搜集iPS培养的Protocol，实验室没有基础，我是第一个做iPS的，您能否给我传授一下Protocol呢

qingbao

回复 573639471 的帖子
  Y  v& ~& M# X( R/ m) c. g% T* [7 v
我不做ips，以前带我的人做ips，不好意思。这个论坛里应该有很多人做ips的。

573639471

回复 qingbao 的帖子
$ J" ^7 ~$ {6 X. y8 j0 x
+ ?" y4 T  ]+ Q6 \恩，再找找

jefferson

前两天开会, 碰见某位"干细胞科研领域的牛人们——国内篇" 中提到的做iPS的大牛, 就目前iPS的一些问题请教了下他的意见, 其中就包括iPS的安全性问题. 该大牛认为, iPS细胞的安全性取决于起始时体细胞的质量, 起始时的体细胞质量好的话, 获得的iPS细胞在后期发生畸变风险就小很多, 而质量不佳的起始细胞, 获得的iPS在传代或者分化后就容易出现安全性问题. 同时, mRNA, 蛋白质等方法诱导iPS相比病毒诱导的iPS安全性又会好很多.
, s$ O, n- V9 y! a" ]9 |; E( h* W
" Z) G7 r9 T& s) |2 H因此,在他看来, iPS目前是有些安全性问题大家比较担心, 但长远的来看, 这个问题是可以解决的, 而且iPS在临床方面的应用前景是相当广阔的.

573639471

回复 jefferson 的帖子
7 D$ D, i) }8 R- {+ Q+ M
: Q' p! B& T) a- H& cen ,可以解决的，多谢分享。我一直用jefferson作英文名哈哈

wangyimei

恩，赞同!